Н. Н. Страхов и "Пушкинская речь" Достоевского

Автор: Викторович В.А.

Журнал: Неизвестный Достоевский @unknown-dostoevsky

Статья в выпуске: 2 т.10, 2023 года.

Бесплатный доступ

В статье рассмотрены три варианта очерка Н. Н. Страхова о Пушкинском празднике 6-8 июня 1880 г. и Речи Достоевского, произнесенной на нем. Сравнительный анализ текстов, опубликованных в 1880, 1883 и 1888 гг., позволяет выявить эволюцию сознания их автора и заполнить имеющуюся лакуну в истории его отношения к Достоевскому, приведшей к печально известному письму Толстому от 28 ноября 1883 г. По версии Страхова, художническое чутье, проявившееся и в «Пушкинской речи» Достоевского, стяжается напрямую от Бога, чьим рупором становится художник помимо собственной земной личности, которая не только не сообщается с транслируемыми смыслами, но и может прямо противоречить им. Такова идейная почва (соединившаяся с личностной антипатией), на которой вызревает «отвращение» к Достоевскому. Страхов по мере переработки своего очерка все больше приходит к объяснению триумфа «Пушкинской речи» исключительно как победы «партии», а в конечном счете к незначительности самого этого события. В статье делается вывод об амбивалентной природе мышления Страхова. Одно и то же явление - в данном случае «примирительность» Достоевского - критик «преувеличивает» то в одном, положительном, то в другом, отрицательном смысле. Относительно значения «Пушкинской речи» в истории русской культуры Страхов движется от безусловного одобрения к деструктивному сомнению (от И. Аксакова к К. Леонтьеву).

Еще

Н. н. страхов, пушкинская речь, ф. м. достоевский, интерпретация, мемуары, литературная критика, полемика, биография, личность

Короткий адрес: https://sciup.org/147241401

IDR: 147241401   |   DOI: 10.15393/j10.art.2023.6741

Список литературы Н. Н. Страхов и "Пушкинская речь" Достоевского

  • Андрианова И. С. «Клеветы Страхова», или Протест вдовы и племянника Достоевского // Неизвестный Достоевский. 2015. № 3. С. 84-95 [Электронный ресурс]. URL: https:// unknown-dostoevsky.ru/files/redaktor_pdf/1449057614.pdf (10.01.2023). DOI: 10.15393/j10. art.2015.2485
  • Бардыкова И. В. Антроподицея Н. Н. Страхова в полемике с Ф. М. Достоевским // Духовные истоки русской философской мысли: сб. мат-лов. Саратов, 2011. С. 17-21.
  • Белкина О. А. «Если наша мысль есть фантазия.» (Пушкинская речь Ф. М. Достоевского: замысел, отклики, споры). СПб.: МиМ-Экспресс, 1995. 159 с.
  • Ведерникова Т. В. Письмо Н. Н. Страхова Л. Н. Толстому о Ф. М. Достоевском // Науковi записки Харювського нащонального педагопчного ушверситету iм. Г. С. Сковороди. Сер. Лггературознавство. 2013. Вип. 3 (2). С. 50-54 [Электронный ресурс]. URL: http:// journals.hnpu.edu.ua/index.php/literature/article/view/2415 (10.01.2023).
  • Викторович В. А. «Брошенное семя возрастет»: еще раз о «завещании» Достоевского // Вопросы литературы. 1991. № 3. С. 142-168.
  • Викторович В. А. Достоевский. Писатель, заглянувший в бездну. М.: Rosebud Publishing, 2019. 452 с.
  • Викторович В. А. «Пушкинская речь» Достоевского в свидетельствах современников // Неизвестный Достоевский. 2020. № 4. С. 48-69 [Электронный ресурс]. URL: https:// unknown-dostoevsky.ru/files/redaktor_pdf/16 07498336.pdf (10.01.2023). DOI: 10.15393/j10. art.2020.5101
  • Викторович В. А. Эффект «Пушкинской речи» в русской журналистике // Неизвестный Достоевский. 2021. Т. 8. № 2. С. 122-156 [Электронный ресурс]. URL: https://unknown-dosto-evsky.ru/files/redaktor_pdf/1626095001.pdf (10.01.2023). DOI: 10.15393/j10.art.2021.5362
  • Викторович В. А. «Схватка с Градовским»: причины и следствия // Неизвестный Достоевский. 2022. Т. 9. № 4. С. 231-261 [Электронный ресурс]. URL: https://unknown-dos-toevsky.ru/files/redaktor_pdf/1670659368.pdf (10.01.2023). DOI: 10.15393/j10.art.2022.6421. EDN: SLKSMR
  • Викторович В. А., Захарова О. В. Ф. М. Достоевский в русской критике. 1845-1881. Коломна: Лига, 2021. 536 с.
  • Волгин И. Л. Толстой и Достоевский: разногласия в стиле: к истории одной невстречи // Текст и традиция: альманах. СПб.: Росток, 2013. Т. 1. С. 128-161.
  • Волгин И. Л. Последний год Достоевского. М.: Изд-во АСТ: Ред. Елены Шубиной, 2017. 780 с.
  • Захаров В. Н. Проблемы изучения Достоевского: учеб. пособие по спецкурсу. Петрозаводск: ПетрГУ, 1978. 110 с.
  • Захаров В. Н. Сколько будет дважды два, или Неочевидность очевидного в поэтике Достоевского // Вопросы философии. 2011. № 4. С. 109-114 [Электронный ресурс]. URL: http:// vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=308&Itemid=52 (10.01.2023).
  • Захаров В. Н. Почвенничество в русской литературе: метафора как идеологема // Проблемы исторической поэтики. Петрозаводск: ПетрГУ, 2012. Вып. 10. С. 14-24 [Электронный ресурс]. URL: https://poetica.pro/files/redaktor_pdf/1457946697.pdf (10.01.2023). DOI: 10.15393/j9.art.2012.335
  • Захаров В. Н. Полемические заметки Ф. М. Достоевского о Н. Н. Страхове // Русская литература. 2017. № 4. С. 61-69.
  • Климова С. М. Страхов, Толстой и Достоевский: историко-культурно-экзистенциальный диалог в переходную эпоху // Лев Толстой и мировая литература: мат-лы VI Между-нар. науч. конф. Ясная Поляна (11-15 августа 2008 г.). Тула: Ясная Поляна, 2010. С. 17-24.
  • Климова С. М. Философский диалог Льва Толстого и Николая Страхова // Русская литература. 2012. № 1. С. 3-19.
  • Кошечко А. Н. Достоевский и Страхов: опыт экзистенциальной коммуникации // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 4 [Электронный ресурс]. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=14365 (10.01.2023).
  • Левитт М. Ч. Литература и политика: Пушкинский праздник 1880 года / пер. с англ. И. И. Владимирова, В. Д. Рака. СПб.: Академический проект, 1994. 265 с.
  • Розенблюм Л. М. Творческие дневники Достоевского. М.: Наука, 1981. 368 с.
  • Снетова Н. В. Н. Н. Страхов и Ф. М. Достоевский: проблема идейных взаимоотношений // Из истории отечественной философской мысли: сб. науч. ст. Пермь: Пермский гос. ун-т, 2005. С. 57-105.
  • Сухоруков М. М. «Почва» и судьба России в диалоге Ф. М. Достоевского и Н. Н. Страхова // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Сер. Общественные науки. 2017. № 1 (193). С. 31-36. EDN: YLIFZV
  • Тоичкина А. В. Заметки Д. И. Чижевского о Достоевском и Н. Н. Страхове // Вопросы философии. 2014. № 5. С. 104-109 [Электронный ресурс]. URL: https://pq.iphras.ru/article/ view/4401 (10.01.2023).
  • Туниманов В. А. Достоевский, Страхов, Толстой (Лабиринт сцеплений) // Тунима-нов В. А. Лабиринт сцеплений: избранные статьи. СПб.: Пушкинский Дом, 2013. С. 248-316.
  • Фатеев В. А. Н. Н. Страхов: Личность. Творчество. Эпоха. СПб.: Изд-во «Пушкинский Дом», 2021. 652 с.
  • Шаулов С. С. Н. Н. Страхов как творец и персонаж литературных контекстов: между Ф. М. Достоевским и Л. Н. Толстым. Уфа: Изд-во БГПУ, 2011. 84 с.
Еще
Статья научная