Начало гражданской войны в России: события в городе Мариинске 25 мая 1918 года

DOI:

Цитирование. Ермолаев А. Н., Усков И. Ю. Начало Гражданской войны в России: события в городе Мариинске 25 мая 1918 года // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. – 2022. – Т. 27, № 4. – С. 128–139. – DOI: jvolsu4.2022.4.12

Введение. Более века назад началась Гражданская война в России. Значение ее для нашей страны и всего мира трудно переоценить. Во внешнеполитической сфере она закрепила разделение мира на два лагеря: социалистический и капиталистический. В военной – способствовала формированию новых методов ведения боевых действий, повлияла на военное искусство. В экономической отрас- ли привела к катастрофическому разорению страны. В социальной сфере способствовала полному слому сословной структуры общества и замене ее на классовую. Во внутриполитической области привела к установлению однопартийной системы и т. д. Огромное значение Гражданской войны обусловливает актуальность ее изучения. Особенно важным является начальный период, когда вспыхнул по- жар братоубийственной бойни и начались масштабные военные действия. Целью нашей статьи является реконструкция событий, произошедших в городе Мариинске 25 мая 1918 г. и последующие дни. Это позволит понять расстановку политических сил, преимущества и недостатки противоборствующих сторон.

Методы и материалы. Основными принципами нашего исследования являются: объективность, конкретность, историзм. Развитие событий, произошедших в городе Ма-риинске, мы рассматриваем в хронологической последовательности с учетом тех внутренних и внешних факторов, которые влияли на их ход. Для реконструкции событий применялись такие методы, как проблемно-хронологический, системный и ретроспективный.

Основными источниками исследования являются материалы периодической печати. В газетах, выходивших в губернском городе Томске, отразились исторические события начала военных действий в г. Мариинске. При анализе материалов периодической печати учитывалась политическая ангажированность газет. Так, газета «Голос народа» выпускалась Всесибирским краевым комитетом партии социалистов-революционеров, а газета «Сибирская жизнь» имела либеральную направленность и была близка к партии кадетов. К сожалению, с установлением власти белых газеты социал-демократической направленности были закрыты, поэтому определить точку зрения СДРП на события в Мари-инске по периодической печати не представляется возможным. Компенсировать данный пробел можно путем изучения телеграммы члена Мариинского совдепа Колесникова (см. телеграмму в приложении к статье), подробный анализ которой приведен в тексте нашего исследования. Добавим, что полный текст телеграммы публикуется в статье дипломатическим приемом с полным сохранением внешнего вида и особенностей оригинала.

В историографии установилась твердая позиция, что Гражданская война в России (по крайней мере ее острая фаза) началась с восстания Чехословацкого корпуса, произошедшего в мае 1918 года. Так, военачальники Красной армии Н.Е. Какурин и И.И. Ваце-тис писали, что масштабные боевые действия начались в Гражданской войне после вмеша- тельства стран Антанты во внутренние дела советской республики. Это вмешательство осуществлялось через Чехословацкий корпус. Вот что они писали: «Внешней силой и костяком для организации контрреволюционных сил востока явился чехо-словацкий корпус, который содержался на средства Франции». По мнению командиров Красной Армии, «выступление чехо-словацкого корпуса в интересах держав Антанты и местной контрреволюции позволило врагам советской власти отторгнуть от Советской России огромную территорию Поволжья, Урала, Сибири и Дальнего Востока; оно способствовало созданию на этой территории белогвардейских армий и прекратило доставку продовольствия для голодавших центральных губерний» [6, с. 79]. Важно отметить, что в подготовке книги Какурина и Ва-цетиса принимали участие и другие командиры Красной Армии: А.С. Бубнов, С.С. Каменев, М.Н. Тухачевский, Р.П. Эйдеман, П.П. Лебедев и А.И. Егоров. Таким образом, бывшие командиры красных связывали начало масштабных боевых действий в ходе Гражданской войны с восстанием Чехословацкого корпуса и интервенцией.

В дальнейшем данная точка зрения прочно утвердилась в советской историографии. Так, в пятитомной «Истории Гражданской войны в СССР», выходившей в 1935–1960 гг., появилось классическое деление всего революционного процесса на периоды. В основу этого деления были положены труды В.И. Ленина. Мирный период охватывал время с октября 1917 по май 1918 года. С мая 1918 г. начиналась собственно гражданская война как острая военная форма противостояния советской власти белым правительствам и интервентам. При этом ведущую роль в «разжигании» гражданской войны осуществляли именно страны Антанты. Сначала они это делали «в прикрытой форме», а с весны 1918 г. – в открытой [5, с. 294]. Восстание чехословацкого корпуса однозначно расценивалось советскими историками как одно из важнейших событий, начавших Гражданскую войну в России [5, с. 308–309]. В двухтомной коллективной монографии «Гражданская война в СССР», вышедшей в 1980 г., был подчеркнут тезис о том, что «Гражданская война является продолжением политической борьбы рабочих и крестьян за удержание завоеванных позиций» [1, с. 4]. Восстание Чехословацкого корпуса представлялось авторам книги как «важная составная часть антисоветских действий Антанты». При этом «антисоветское выступление белочехов послужило сигналом к активизации разгромленной в первые месяцы существования Советской власти внутренней контрреволюции». При активной поддержке «мятежников» были сформированы различные контрреволюционные правительства. Все это привело к тому, что Советская республика оказалась в кольце фронтов. По мнению советских историков, весной 1918 г. произошло «объединение сил внешней и внутренней контрреволюции в борьбе против Советской власти». События весны 1918 г. расценивались в историографии как «вспыхнувшая с новой силой Гражданская война, вызванная вмешательством международной буржуазии» и охватившая «все классы и слои общества» [1, с. 156–157, 159].

В вышедшей в 1983 г. энциклопедии «Гражданская война и военная интервенция в СССР» были подтверждены ранее сформированные тезисы. Гражданская война определялась как «форма классовой борьбы», охватившая период с октября 1917 по октябрь 1922 года. При этом период с лета 1918 до конца 1920 г. определялся так: «интервенция и гражданская война слились в единое целое и военный вопрос выступал как главный, коренной вопрос революции». Важно отметить, что начало Гражданской войны советские историки прямо связывали с «мятежом» Чехословацкого корпуса, начавшимся 25–26 мая 1918 года. При этом «благодаря прямому вмешательству Антанты» гражданская война приобрела «огромный размах, охватив всю территорию Советской России» [2, с. 7, 9].

В начале 1990-х гг., в связи с тем, что марксистко-ленинская идеология потеряла свой монопольный статус, возникло много новых подходов в интерпретации истории Гражданской войны. Одновременно в научный оборот стали вводиться большие массивы ранее недоступных исторических источников, касающихся как белого, так и красного движения. Историки стали активно изучать иностранную литературу, посвященную событиям в России в период Революции и Гражданской войны. Все это способствовало возникно- вению новых историографических направлений, особенно изучению Белого движения, антибольшевистских сил, небольшевистских революционных партий (меньшевиков, эсеров), красного террора, биографий видных военачальников и политических деятелей, повседневности и быта периода войны и т. д. Из всего многообразия новых тем и направлений нас интересует только позиция современных исследователей о начале Гражданской войны и роли в этом процессе восстания Чехословацкого корпуса.

Чтобы не прибегать к анализу большого массива исторических монографий, мы ограничимся изучением лишь некоторых коллективных исследований и энциклопедических изданий, так как в них данные представлены в концентрированном виде. Современные исследователи также оценивают восстание Чехословацкого корпуса как одно из ключевых событий, связанных с началом масштабной Гражданской войны в России. В «Исторической энциклопедии Сибири», вышедшей в 2009 г., сказано: «С конца мая 1918 г. военнополитическая ситуация на Урале и в Сибири коренным образом изменилась в результате антибольшевистского выступления Чехословацкого корпуса, эшелоны которого располагались на Транссибе» [14, с. 430].

В 2018 г. в Санкт-Петербурге была проведена международная конференция «Гражданская война в России: взгляд через 100 лет. Проблемы истории и историографии». В ней приняли участие ведущие специалисты в данной области не только из России, но и из других стран мира. Накануне открытия конференции ее организаторы реализовали специальный проект, в рамках которого провели опрос ведущих специалистов, попросив их ответить на 10 ключевых вопросов, связанных с историей Гражданской войны в России. Всего были опрошены 25 историков (18 российских и 7 зарубежных). Контент-анализ всех ответов был проведен В.В. Калашниковым. Одним из ключевых вопросов был вопрос о начале Гражданской войны. 8 ведущих специалистов – Д.А. Бажанов, Р.Г. Гагкуев, А.В. Ганин, В.И. Голдин, А.Ю. Давыдов, В.В. Калашников, Д.О. Чураков и В.И. Шишкин, назвали датой начала Гражданской войны (в узком смысле, то есть фронтовых действий) восста- ние Чехословацкого корпуса, произошедшее в мае 1918 года. При этом большинство указанных исследователей пояснило, что фронтовую войну предваряла так называемая «малая» Гражданская война, которая связана с локальными выступлениями против советской власти в период с октября 1917 до мая 1918 года. Восстание Чехословацкого корпуса превратило эту «малую войну» в широкомасштабную, фронтовую войну, в которой приняли участие иностранные интервенты [7, с. 184, 187, 195–196].

Таким образом, как в советской, так и в современной историографии одним из ключевых событий, определивших начало крупномасштабной Гражданской войны в России, стало восстание Чехословацкого корпуса, произошедшее в мае 1918 года. После этого восстания организационно оформились регулярные воинские части красных и белых, сформировались фронты войны и включились в военные действия иностранные интервенты. Именно поэтому события 25 мая 1918 г. в городе Мариинске, ставшие спусковым крючком начала военных действий, требуют тщательного и беспристрастного изучения.

Анализ. Чехословацкий корпус был сформирован в составе Российской армии осенью 1917 г., в него вошли пленные чехи и словаки, выразившие желание участвовать в войне против Германии и Австро-Венгрии. После Февральской революции Чехословацкий национальный совет (образовался в 1916 г. в Париже) создал свое отделение в России, которое было признано Временным правительством. На основании декрета французского правительства от 19 декабря 1917 г. «Об организации автономной чехословацкой армии во Франции», Чехословацкий корпус в России был формально подчинен французскому командованию и получил указание об отправке во Францию. 26 марта 1918 г. в Пензе представители СНК РСФСР, ЧСНС в России и Чехословацкого корпуса подписали соглашение, по которому гарантировалась беспрепятственная отправка чехословацких подразделений от Пензы к Владивостоку. Эшелоны с корпусом растянулись по всей Транссибирской магистрали.

Отношение советской власти к чехам было неоднозначным. С одной стороны, со- веты не вмешивались в их дела, но с другой – их беспокоило то, что вполне боеспособные части, неподконтрольные власти, находились в тылу страны. 14–17 мая 1918 г. произошел конфликт между стоящими в Челябинске чешскими войсками и красногвардейцами. По приказу Челябинского совдепа было арестовано 10 чехов, которых обвинили в убийстве. Когда на переговоры с местным советом отправился второй отряд чехов во главе с офицером, его тоже арестовали. Стремясь освободить своих, чешские легионеры заняли железнодорожную станцию, оцепили центр города, захватили арсенал, разогнали совдеп и отряд Красной гвардии [12, с. 90].

После освобождения арестованных, чехи покинули город и вернулись на станцию. В ответ на действия чешских легионеров в ночь на 21 мая в Москве были арестованы 2 высокопоставленных члена Чехословацкого национального совета П. Макс и Б. Чермак. Под угрозой расстрела их вынудили подписать приказ о разоружении корпуса. Однако, когда в Челябинске узнали об аресте чешских руководителей, был созван съезд Чехословацкого национального совета и военных командиров корпуса и принято решение оружие советской власти не сдавать и продолжить движение во Владивосток, несмотря на применение со стороны Советов силы [12, с. 91].

К концу мая в городе Мариинске сложилась следующая военно-политическая обстановка. Власть в городе и уезде принадлежала Совету рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Влияние Совета было невелико, поэтому ему приходилось опираться на отряд Красной Гвардии, сформированный из рабочих Анжеро-Судженского каменноугольного района и Тайгинского железнодорожного узла. Численность Красной гвардии была невелика и составляла менее сотни человек.

Отряд чехословаков был намного больше. В конце мая 1918 г. в Мариинске находилась чешская группа капитана Кадлеца, состоящая из двух рот Татранского полка и батальона Ганацкого полка, численностью около 2 тыс. человек. В Новониколаевске на станции стояла группа капитана Гайды в составе полутора батальонов Татранского полка и батальона Ганацкого полка (тоже около 2 тыс. человек). Зная о возможных намере- ниях советской власти разоружить чехословаков, 25 мая 1918 г. капитан Гайда дал секретный приказ Кадлецу в случае угрозы чехам применять силу вплоть до захвата Мари-инска, чтобы обеспечить беспрепятственное продвижение по Транссибу [12, с. 92].

Кроме местных красногвардейцев и чехов в Мариинске оказался еще один вооруженный отряд. Это был посторонний отряд Красной гвардии, прибывший на железнодорожную станцию из различных городов Западной Сибири и состоявший в основном из рабочих и бывших пленных мадьяр, которые перешли на сторону советской власти. Этот отряд направлялся в Забайкалье для борьбы с атаманом Г.М. Семеновым. По каким-то неизвестным причинам этот отряд задержался в Мариинс-ке и стоял на станции несколько дней. В периодической печати посторонних красногвардейцев называли «партизанами».

В конце мая 1918 г. на железнодорожной станции в Мариинске произошел конфликт между партизанами и местными красногвардейцами. Вот как это событие было описано в газете «Сибирская жизнь»: «Этот отряд (отряд партизан. – А. Е., И. У.), между прочим, проводил Николин день 2. И вот, по праздничному делу, отряд партизан имел ночью этого дня вооруженное столкновение с местной, теперь покойной красной гвардией. Стреляли обильно и много, не только из винтовок, но и из пушек. Результатом этой стычки явилось: разоружение красной гвардии, легкое поранение начальника партизан и поранение трех лошадей при одной убитой. С момента разоружения красногвардейцев начинается бесцеремонное хозяйничанье в городе партизан: отбирание лошадей, экипажей. Это производилось иногда прямо на улице. Останавливалась понравившаяся лошадь, выпрягалась и забиралась, а тележка оставалась с остолбеневшим владельцем ея среди улицы. Партизаны обшаривали также квартиры (особенно железнодорожников) и забирали с собой все, что привлекало их взор: свечи, чай, сахар, водка и т. д. Понятно, граждане взвыли, но где искать защиты? Устремились к начальнику чешского эшелона, стоявшего при станции Мари-инск также много дней. Между прочим, защита мирных граждан от насилия партизан послужила, видимо, поводом к выступлению чешского эшелона. Это случилось 25 марта 3 во время обычных строевых занятий чехов, когда отряд их имел всего 20 винтовок, маршируя близ поезда партизан, по команде с неожиданностью кинулся к расставленным пушкам, пулеметам и в вагоны и без кровопролития обезоружил их. Лишь начальник их с 15– 20 партизанами успел переправиться за р. Кия и скрыться вместе с некоторыми членами уездного совдепа. Обезоруженные партизаны были сейчас же выпущены на свободу, а граждане были извещены объявлением о целях, которые преследуют чехи, именно: обеспечить себе свободный путь во Владивосток» [10]. По сведениям Д.Г. Симонова, во время инцидента чехословаки понесли потери в количестве 2 убитых и 1 раненного [13, с. 62].

Из приведенного отрывка газетной публикации видно, что захват чехами Мариинска произошел 25 мая (указанная в тексте дата 25 марта явно ошибочна), но точное время не указано. Произошло это быстро, без выстрелов и кровопролития. Новые подробности о занятии города можно узнать из газеты «Голос народа». Вот, что в ней содержится: «Выступлению чехословацкого отряда против «совдепа» предшествовало разоружение красной гвардии отрядом партизанов, отправлявшимся против Семенова. Узнав об этом, чехословаки 25 мая около 5 ¹/ 2 часов вечера, почти безоружные (у чехословаков было только 24 винтовки) напали на партизанский отряд и отобрали у него все оружие (пулеметы, винтовки, 2 орудия). Минут через 15 чехи заняли город. В тот же день по городу было расклеено объявление командующего чехо-словатским отрядом о целях выступления отряда: обеспечение свободного проезда во Владивосток. “Во внутреннюю жизнь, – говорится в объявлении, – мы не вмешиваемся”» [9].

Первоначально чехи действительно не вмешивались во внутренние дела Мариинска. Но их выступление породило раскол среди представителей советской власти. Известно, что часть членов исполкома бежала из города вместе с партизанами. Другая часть осталась и даже продолжала работать.

События 25 мая отражены в телеграмме члена Мариинского совдепа Колесникова, которую он направил в Новониколаевск. Впервые текст этой телеграммы опубликовал

А.Х. Клеванский в 1965 году [8, с. 207]. Через несколько лет ее проанализировал В. С. Поз-нанский [11, с. 162–163]. Отметим, что оба историка не смогли объяснить некоторые нестыковки в тексте и просто опустили непонятную им часть, не посчитав нужным сделать какие-либо комментарии. В результате доступными для научной общественности стали только первая и последняя части указанной телеграммы.

Сразу обратим внимание на то, что перед нами не подлинная телеграмма, а копия. Подлинные телеграммы обычно представляли собой телеграфные ленты, приклеенные к бланку. В нашем случае на телеграфном бланке помещен текст, состоящий из двух частей. Большая часть напечатана на машинке синим цветом, а последние фразы вписаны от руки коричневыми чернилами. В тексте отсутствуют такие обязательные элементы подлинных телеграмм, как прописные названия знаков препинания: «тчк» (точка), «зпт» (запятая) и др. Шрифт набран заглавными буквами, что еще больше затрудняет разбивку его на предложения. В некоторых случаях явно пропущены предлоги, в других, наоборот, они присутствую. В машинописной части есть исправление, которое невозможно объяснить, так как зачеркнутое чернилами машинописное слово «ПАРДОНЪ» не имеет никакого смыслового отношения к тесту. Все указанные текстовые особенности указывают на то, что копиист допускал ошибки и небрежности в передаче текста телеграммы. Исходя из всего вышесказанного, представляем собственный вариант прочтения телеграммы и разбивки ее на предложения.

«[В] Мариинске два ешелона чехов, стоявшие [на] стоянке, разоружили проходивший партизанский отряд на восток для борьбы с Семеновым организованный. Целью с тремя или четырьмя пулеметами и шестью орудиями, ручными гранатами и достаточным количеством винтовок наступают на город. Все Советы просим слать немедленно революционные отряды. Исполнительный комитет с частью партизанским отрядом, переправившись через реку Кия, задерживают наступление. Шлите все, ибо это вызов Советской Федеративной республике. Член исполкома Мариинского совдепа Колесников» [16, л. 51].

Слово « целью » выделено нами намеренно. Мы считаем, что копиист допустил ошибку (описку) и его нужно читать, как «цепью». В этом случае становится понятен тот факт, для чего перечисляются виды вооружения, используемые чехами при наступлении на город. Именно эту часть текста телеграммы опустили Клеванский и Познанский.

Теперь обратимся к времени отправки данной телеграммы. Клеванский и Познанс-кий однозначно утверждали, что она была отправлена в 7 часов 35 минут утра 25 мая 1918 года. В дальнейшем в историографии прочно утвердилось мнение о том, что восстание чехословацкого корпуса произошло ранним утром. На этом утверждении базировались все советские историки. На телеграмме действительно указано время 7.35. Однако мы считаем, что это не утреннее, а вечернее время, поскольку в газетах описываемые события однозначно указывают на вечер. В «Голосе народа» даже приведено точное время – 5 часов 30 минут вечера. Вероятно, при составлении копии телеграммы была пропущена цифра 1 (в этом случае будет 17.35) или не проставлена надпись «п/п» (после полудня), которая обычно сопровождает вечерние телеграммы.

После получения известий из Мариинс-ка, исполком Западно-Сибирского Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, находившийся в Омске, немедленно информировал о случившемся Москву. Реакция центральных властей была мгновенной. Тем же вечером 25 мая из Москвы была направлена телеграмма Л.Д. Троцкого, следующего содержания: «Все Советы по железной дороге обязаны под страхом тяжкой ответственности разоружить чехословаков. Каждый чехословак, который будет найден [на] жел[езно]до-рож[ной] линии, должен быть расстрелян на месте. Каждый эшелон, в котором окажется хотя бы один вооруженный [чехословак], должен быть выброшен [из] вагона и заключен в лагерь для военнопленных. Местные военные комиссариаты обязуются немедленно выполнить этот приказ. Всякое промедление будет равносильно бесчестной измене и обрушит на виновных суровую кару. Одновременно посылается в тыл чехословацким эшелонам надежные силы, которым поручено проучить мятеж- ников. С честными чехословаками, которые сдадут оружие и подчиняться советской власти, будет поступлено как с братьями, им будет оказана всяческая поддержка. Всем железнодорожникам сообщается, что [ни] один вагон с чехословаками не должен продвинуться на восток. Кто уступит насилию и окажет содействие чехословакам в продвижении их на восток, будет сурово наказан. Настоящий приказ прочесть всем чехословацким эшелонам и сообщить всем железнодорожным служащим. Им по месту нахождения чехословаков каждый военный комиссар обязан об исполнении донести» [17, с. 153]. Нельзя не согласиться с мнением А.М. Захарова, который указал, что телеграмма была «пределом оскорбления» чехословаков [4, с. 328].

Телеграмма была перехвачена чехами, текст ее был передан железнодорожниками одному из чешских лидеров поздно вечером 25 мая С. Чечеку [12, с. 93]. Таким образом, угроза чехам и словакам со стороны советской власти стала абсолютна очевидна. В этих условиях капитан Кадлец принял решение арестовать мариинский совдеп. Между тем оставшиеся в городе члены совдепа утром 26 мая провели совещание, на котором была избрана временная «революционная коллегия» по управлению городом. В нее вошли 7 человек: 3 оставшихся в городе представителя совдепа и по одному представителю от партий – большевиков, левых эсеров, правых эсеров и РСДРП. Коллегия не успела приступить к своей работе, так как тут же была арестована чехословаками. Произошло это мирным путем, без каких-либо вооруженных столкновений [9].

После этого на Соборной площади состоялся многолюдный митинг. Как писала пресса, настроение граждан было «противоболь-шевистское». Потом состоялось заседание совета профессиональных союзов. На нем был выбран временный комитет общественной безопасности, в состав которого вошли в основном представители эсеров и социал-демократов: Н.В. Ковалевский, А.М. Рябцев, Панков, И.И. Шунков, Волков и Табаровский. Новой властью была организована охрана города. По словам печати, «население встретило переворот восторженно» [3, с. 68–69].

Сторонники советской власти и отряды Красной гвардии, бежавшие из города, распо- ложились по линии железной дороги с запада и востока от Мариинска. Стычки и мелкие бои продолжались вокруг города несколько дней. Малочисленную западную группу чехи разгромили 1 июня. Восточная группа была намного крупнее, она закрепилась на горе Арчекас. Последние дни мая здесь постоянно происходили перестрелки. Стрельба велась даже из орудий, которые использовали как чехословаки, так и защитники советской власти. Один из самых долгих артиллерийских обстрелов города длился в течение полутора часов. В результате в Мариинске разорвалось 16 снарядов. Жители попрятались по домам, залезли в подвалы и погреба, некоторые бежали из города. Погибших не было, но ранения получили несколько человек. 1 июня с самого утра начался бой, продолжавшийся до обеда. Красногвардейцы пытались прорваться на станцию на паровозе с оборудованной в нем пулеметной точкой. Несколько раз паровоз отгоняли орудийным огнем. В ходе этого сражения чехи нанесли серьезное поражение сторонникам Советов, были захвачены в плен десятки мадьяр и немцев, воевавших на стороне большевиков, оружие, боеприпасы, отбито 5 паровозов. Чехи потеряли 7 человек убитыми, 3 из которых были приколоты большевиками. Населению было объявлено, что красные потерпели поражение. 2 июня в Ма-риинск прибыл отряд чехословаков из Тайги и отряд Сибирской народной армии из Томска. В тот же день начались переговоры между чехами и большевиками. Боевые действия прекратились, заключено перемирие сроком на 10 дней, которое потом продлили еще на несколько дней [10].

Тем временем, советская власть зашаталась по всей линии Сибирской магистрали. 26 мая чехи заняли Новониколаевск и разогнали местный Совет. В конце мая советская власть пала в г. Тайге, на Анжерских и Суд-женских копиях, Боготоле и других местах. Все бежавшие отряды Красной гвардии сконцентрировались на восточной окраине Мари-инска. Одновременно произошло усиление отрядов чехов в этом городе. Возник так называемый Мариинский фронт. В течение двух недель с каждой из противоборствующих сторон скопилось по несколько тысяч человек. 16 июня 1918 г. произошло решающее сраже- ние между чехами и красногвардейцами. Чехословаки были лучше подготовлены, с помощью разведки они хорошо изучили расположение красных, засевших на возвышенностях восточнее города. Используя помощь местных жителей, чешские легионеры тайно переправились через реку Кию и ударили в тыл красногвардейцам. Сторонники советской власти потерпели сокрушительное поражение. По оперативному сообщению уполномоченного Западно-Сибирского комиссариата Н. Фомина, под Мариинском были пленены 600 красногвардейцев, потери чехословаков составили 16 человек [15, л. 333].

Результаты. По установившейся с советских времен историографической традиции восстание Чехословацкого корпуса считается одним из главных событий начала Гражданской войны в России. Реконструкция событий 25 мая 1918 г. в Мариинске показала, что в этот момент в городе присутствовало сразу 3 военно-политических силы: местный отряд Красной гвардии; посторонний отряд красногвардейцев, которых называли партизанами, и отряд чехословаков. Вооруженный инцидент начался с конфликта, возникшего между двумя отрядами Красной гвардии. При этом партизаны обезоружили местных красногвардейцев. Затем они начали грабить горожан и железнодорожников. Чтобы навести порядок в городе, чехословаки обезоружили партизан. В некоторой степени это была вынужденная мера, так как чехи опасались, что беспорядки в Мариинске не позволят им продвигаться на восток, чтобы покинуть Россию. Мариинский совдеп расценил это как восстание против советской власти и тут же призвал все советы присылать подкрепление в город с целью борьбы с чехами. Центральные власти в лице председателя Высшего военного совета Л.Д. Троцкого воспользовались ситуацией, чтобы разоружить Чехословацкий корпус и уничтожить тех чехов, которые будут сопротивляться. Так вспыхнула Гражданская война в России, повлиявшая на весь ход мировой истории. Небольшому сибирскому городу Мариинску судьбой было уготовано стать тем местом, где вспыхнула случайная искра, взорвавшая всю страну уже готовую к масштабной братоубийственной войне.