Направленность личности как психологическая детерминанта, определяющая склонность к коррупционному поведению

Введение. Коррупция является одной из самых значительных социальных и правовых проблем современности, причиняющей вред экономике и государственным институтам. Высокая латентность и самодетерминирующий характер коррупционных преступлений создают серьезные трудности в разработке адекватных мер по их предотвращению. Это подчеркивает необходимость глубокого анализа мотивов и психологии правонарушителей. Несмотря на существование ряда законов и нормативных актов, меры борьбы с коррупцией остаются недостаточно эффективными.

Значимым шагом к улучшению государственной политики в области противодействия коррупции может стать изучение психологических факторов, определяющих коррупционное поведение. Имеющиеся исследования не охватывают индивидуальные психологические детерминанты коррупционного поведения, что не позволяет создать психологические портреты преступников, совершивших коррупционные правонарушения, выделить их отличия от тех, кто совершил правонарушения по другим статьям. Лакуны в данной области научного знания являются сдерживающим фактором в понимании механизмов коррупционного поведения. Этим определяется ак туальность проводимого нами исследования, наце ленного на определение структуры направленности личности, склонной к коррупционному поведению. Акцент делается на изучение психологических детерминант, а именно направленности личности коррупционеров, выявление факторов, способствующих проявлению коррупционных преступлений в обществе.

Направленность личности рассматривается в качестве психологической детерминанты, определяющей поведение человека, его деятельность, взаимодействие с окружающим миром и формирование жизненной позиции. Понятие «направленность личности» введено в психологию С.Л. Рубинштейном, определявшим данный термин как совокупность тенденций динамического характера, преобразующихся в мотивы деятельности личности и определяемых целями и задачами деятельности человека [10]. А.Н. Леонтьев рассматривал направленность личности как систему смыслообразующих мотивов, задающих общую ориентацию деятельности и придающих ей личностный смысл [5]. В теории отношений В.Н. Мясищева это понятие раскрывается на основе идеи о том, что направленность представляет собой доминирующее отношение, которое подчиняет себе другие отношения, структурирует их и определяет жизненный путь человека [7].

Составляющими направленности личности являются: влечения, желания, убеждения [6], интересы, склонности, идеалы, мировоззрение, [4; 8; 10], потребности, детерминированные мотивацией поведения и ценностными ориентациями [1, с. 241].

PARADIGMA

Направленность интересов личности организует систему ее ориентаций в социальной деятельности [12], тем самым предопределяет поведение индивидуума, в том числе склонность к противоправному поведению.

Коррупционное поведение как разновидность делинквентного поведения предусматривает наличие определенной совокупности мотивов и целей, преобразующих деятельность человека в незаконную, антисоциальную и аморальную, направленную на бесконтрольное получение личной выгоды вопреки общественным интересам.

Предполагается, что исследование психологических детерминант осужденных за коррупционные преступления позволит установить комплекс психологических особенностей индивидов [11, с. 13], склонных к применению коррупционных практик при провоцирующих условиях.

Исследование направленности личности и ее мотивов представляет собой инновационный подход, который способен обогатить существующие теории и методы антикоррупционной борьбы, а также способствовать разработке целенаправленных и эффективных программ по профилактике коррупции. Таким образом, представленное в статье исследование имеет важное значение для успешной борьбы с коррупцией на уровне государства и общества, а также для дальнейшего развития научной базы в данной области.

Организация и методы исследования.

Сроки проведения исследования: апрель – август 2025 года.

База исследования. Исправительная колония № 5 по Ставропольскому краю.

Контингент исследования: осужденные по статьям коррупционной направленности: 159 (мошенничество), 160 (присвоение или растрата), 221 (хищение либо вымогательство ядерных материалов или радиоактивных веществ), 285 (злоупотребление служебным положением), 286 (превышение должностных полномочий), 290 (получение взятки), 291 (дача взятки).

Методы исследования: анкетирование на основе 27 вопросов из ориентационной анкеты Б. Басса [2]. Заполнение анкеты осуществлялось в письменном виде под наблюдением сотрудников психологической службы исправительной колонии. Затем анкеты были переданы исследователям для обработки полученных данных. Обработка и интерпретация результатов проводилась с помощью ключей к ориентационной анкете Б. Басса.

Данная методика позволяет определить направленность личности, а выбранная группа респондентов – взаимосвязь между ней и видом преступления, совершенного субъектом. Письменное анкетирование предполагает наиболее эффективное взаимодействие с контингентом исследования в связи с условиями содержания, а также обеспечивает удобство обработки результата.

Результаты исследования обобщены в Таблице.

Обсуждение результатов исследования. Психологический портрет коррупционера имеет особые черты, связанные с направленностью личности. Согласно результатам проведенного исследования, доминирующим видом направленности для контингента исследования является направленность на дело. Поскольку коррупция существует в рамках деловых отношений, которые сопровождаются подчинением, наличием властных полномочий, должностных прав и обязанностей, интерес субъекта к делу представляется одним из важных критериев для реализации преступного поведения.

Многие коррупционные схемы строятся в рамках деятельности компаний и учреждений, а результат, представляющий собой извлечение личной выгоды, возможен только при успешном осуществлении такой деятельности (заключение сделки, контракта, выигрыша в конкурсе, получения тендера). Так, интерес субъекта к положительному результату связан с выполнением трудовой функции на высоком уровне, эффективным взаимодействием команды и неподдельным интересом к успеху и достижению поставленных целей и задач.

Направленность личности на дело, себя или общение не является однозначным показателем проявления субъектом коррупционного поведения. Исследование характеристик среднестатистического коррупционера, отраженных в психологическом портрете Генеральной прокуратуры Российской Федерации, показывает, что субъект рассматриваемого вида преступлений представляет собой активного, энергичного, инициативного, эмоционально устойчивого, коммуникабельного человека с высокой степенью контроля [3]. Данные характеристики также не могут рассматриваться как безусловное наличие проявлений преступного поведения.

В этой связи важно подчеркнуть, что коррупционер отличен от других общеуголовных преступников. Ведомственный психологический портрет подчеркивает важную проблему в понимании психологии коррупционеров: субъект обладает психологическими чертами, которые позволяют ему заслуженно продвигаться по карьерной лестнице, быть полноценным элементом общества, получать награды государственного уровня, однако, эти же черты при общем перенаправлении субъекта используются им и для совершения преступных действий. В связи с чем поиск у коррупционера психологических детерминант, свойственных общеуголовным преступникам не представляется целесообразным.

Таблица

Направленность личности у осужденных по коррупционным преступлениям

Вид преступления коррупционной направленности	Количество респондентов (чел.) по вариантам направленности личности
	Всего	НС	НО	НД
Мошенничество	13	4	4	5
Присвоение или растрата	7	1	0	6
Хищение либо вымогательство ядерных материалов или радиоактивных веществ	3	0	0	3
Злоупотребление должностными полномочиями	15	6	0	9
Превышение должностных полномочий	10	3	1	6
Получение взятки	10	3	2	5
Дача взятки	10	3	3	4
Все осужденные	68	20	10	38

* Условные обозначения: НС – на себя, НО – на общение, НД – на дело.

НАПРАВЛЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ КАК ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ДЕТЕРМИНАНТА, ОПРЕДЕЛЯЮЩАЯ СКЛОННОСТЬ К КОРРУПЦИОННОМУ ПОВЕДЕНИЮ

Коррупционное поведение, как разновидность делинквентного поведения, предполагает участие субъекта в профессиональной деятельности, в рамках которой и реализуется преступный умысел. В отличие от некоторых других форм правонарушений, большинство из которых предполагает эпизодическое взаимодействие субъекта преступления с объектом, коррупция осуществляется в процессе трудовой деятельности путем использования служебного положения, полномочий или ресурсов в личных интересах. Субъект выполняет определенную должностной инструкцией роль, и именно в этом статусе совершает противоправное действие, реализуя предоставленные ему полномочия. До выявления коррупционного преступления и установления виновности, субъект является должностным лицом, выполняет свои обязанности, получает благодарности и знаки почета.

Установление направленности личности не позволяет сделать вывод о наличии или отсутствии признаков совершения лицом коррупционного преступления. Вопрос о противоправности деяний выходит за рамки психологии, однако исследование направленности личности позволяет узнать о коррупционерах больше с психологической точки зрения. В совокупности с другими психологическими детерминантами направленность личности коррупционера позволит составить психологическую характеристику субъекта, которая не является привычной в рамках общего подхода к изучению преступности. Вывод о преступном поведении возможен только при рассмотрении внешней и внутренней активности человека во взаимодействии с окружающей средой, которого в данном исследовании нет.

Участники коррупционных схем дифференцируются по ролям в зависимости от выполняемых ими действий. При установлении ответственности это фиксируется соответствующей статьей законодательства. Преступное поведение определяется мотивами, коренящимися в структуре личности субъекта. Соответственно, психологические детерминанты лиц, осужденных за дачу взятки и за злоупотребление должностными полномочиями, различны. Это позволяет предопределить наиболее вероятное поведение субъекта, в том числе преступное.

Согласно полученным нами данным, направленность личности на себя превалирует у осужденных за злоупотребление должностными полномочиями. Следовательно, должностное лицо, наделенное властными полномочиями, реализация которых позволяет ему эффективно выполнять свою трудовую функцию, имея указанную направленность личности с большей вероятностью может стремиться к получению личного удовлетворения, вознаграждения, власти, в том числе агрессивно. Тем самым направленность личности на себя формирует мотивацию, в которой личная выгода становится значимее пользы для общества.

Личностная направленность на общение выражается в большем стремлении индивида получать социальное одобрение, поддерживать на хорошем уровне коммуникацию с людьми при любых условиях. Кроме того, в указанном случае человек в большей степени зависим от группы, нуждается в эмоциональной поддержке и общении с людьми. Совместная деятельность является основным фокусом, из-за чего выполнение конкретных задач, а также искренняя помощь другим не являются приоритетными.

В соответствии с полученными в ходе исследования данными, направленность на общение характерна для небольшого количества испытуемых, осужденных преимущественно за мошенничество, квалифицирующееся по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Мошенничество предполагает тесные социальные контакты, часто осуществляется в группе. Этим объясняется преимущественная направленность на общение.

Заключение. Коррупционное поведение является результатом взаимодействия совокупности индивидуальных психологических особенностей и направленности личности коррупционеров. Полученные данные свидетельствуют о наличии специфической психологической детерминанты, которая влияет на склонность к коррупционным действиям. Понимание этих особенностей имеет важное значение для разработки эффективных мер противодействия коррупции, поскольку позволяет более глубоко осознать механизмы, лежащие в основе правонарушений. Таким образом, результаты исследований индивидуальных характеристик коррупционеров могут способствовать созданию целевых программ и стратегий, направленных на изменение факторов, способствующих коррупционному поведению в обществе.

Согласно проведенному анкетированию среди осужденных исправительной колонии по делам коррупционной направленности, превалирующим типом направленности личности является направленность на дело. Фокус на процессе, результате и труде у большинства коррупционеров отражает специфику коррупционных преступлений, совершающихся властными субъектами или в их отношении (дача взятки). Ведомственные психологические портреты характеризуют коррупционеров как трудолюбивых, коммуникабельных, способных работников, что соответствует личностной направленности на дело.

В исследовании также отражены показатели направленности личности на себя, которые свойственны коррупционерам, зафиксированы случаи равного количество баллов по направленности на дело и на себя. Коррупциогенная личность ставит собственные интересы и потребности выше общественных, поэтому каждое решение рассматривается ей с точки зрения полезности для себя. Личностные интересы имеют большую значимость, мотивируют субъект на совершение правонарушения, однако удовлетворяются в случае коррупционных правонарушений посредством выполнения трудовой функции, чем объясняется связь этих показателей и доминирование направленности на дело.

Направленность на общение у коррупциогенной личности выражается в умении выстраивать коммуникацию, взаимодействовать с людьми в рамках профессиональной деятельности. Однако, согласно результатам нашего исследования, данный показатель не является лидирующим.

Исследование направленности личности у осужденных по коррупционным статьям позволяет сделать вывод о наличии этой психологической детерминанты и о лидирующей направленности личности среди коррупционеров. В данном исследовании не устанавливалась связь указанной психологической детерминанты с проявлением коррупционного поведения. Представляется наиболее целесообразным в первую очередь установить комплекс психологических детерминант, характерных для коррупционеров, далее исследовать провоцирующие коррупционное поведение обстоятельства.