Население мелких млекопитающих и типизация незастроенных территорий города Кургана

Автор: Русаков Владимир Александрович, Стариков Владимир Павлович

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Биологические ресурсы: фауна

Статья в выпуске: 3-3 т.15, 2013 года.

Бесплатный доступ

Проведено зональное деление г. Кургана, типизация незастроенных территорий, пригодных для обитания мелких млекопитающих. При классификации биотопов учитывали площадь, антропогенную нагрузку, характер растительности и почв, рельеф, время образования и др. Выделение зон основывали на географической, исторической, архитектурной и экологической характеристиках исследуемых территорий. От центра к периферии выделено 4 зоны и 8 типов биотопов. Сравнительный анализ видового состава, обилия и долевого соотношения мелких млекопитающих позволил установить связь структуры населения мелких млекопитающих с влиянием удаленности от центра города, типа и степени изоляции биотопа.

Еще

Мелкие млекопитающие, урбанизация, видовой состав, обилие, изоляция

Короткий адрес: https://sciup.org/148201923

IDR: 148201923

Текст научной статьи Население мелких млекопитающих и типизация незастроенных территорий города Кургана

Одно из актуальных направлений современной экологии связано с изучением популяций животных в условиях антропогенной среды с характерным для нее особым микроклиматом и специфическими условиями. Современный город представляет собой целостную геотехническую систему с транспортными сетями, промышленными и селитебными зонами. С другой стороны – это мозаика изолированных в разной степени экосистем на небольших по площади незастроенных территориях [1, 2]. Искусственное формирование изоляционных барьеров дробит ареалы животных, разрушает структуру природных популяций, меняет их привычный облик, приводя к появлению специфических видовых адаптаций, расширяющих возможности успешного освоения трансформирующейся среды обитания. Изучение специфики население мелких млекопитающих в этих условиях в последнее время становится объектом пристального изучения [3-12]. Подобные работы в г. Кургане ранее не проводились. Имеются лишь сведения, касающиеся териофауны области в целом [13-17].

Материалы и методы исследований. Изучение особенностей населения мелких млекопитающих г. Кургана основывалось на данных, полученных в течение летних сезонов 2009-2012 гг. Общий объём работ составил более 13 тыс. ловуш-ко-суток, добыто 1000 зверьков. Учеты проводили по общепринятым методикам с помощью ловуш-ко-линий [18-19]. Обилие животных оценивали в соответствии со шкалой и представлением А.П. Кузякина [20]. Русские и латинские названия видов млекопитающих приведены по И.Я. Павлинову и А.А. Лисовскому [21]. При определении типа и границ зон городского ландшафта учитывали их топографическое положение на административной карте города, генезис территории, её хозяйственное

значение и характер воздействия антропогенных факторов [1, 22-25]. Согласно этим принципам в пределах города выделено четыре зоны (табл. 1).

Результаты исследований и их обсуждения . На исследуемой территории зарегистрировано 16 видов грызунов и насекомоядных; 3 из них – полевая мышь, полевка-экономка и обыкновенная бурозубка являются фоновыми, обычными, 7 – редкими и 6 – очень редкими (табл. 1).

Зона I . Исторический центр города. Радиус зоны около 1,7 км, площадь 900 га. Границы территории очерчены железнодорожной магистралью и берегом р. Тобол. Застройка представлена в основном современной селитебной пяти- и девятиэтажной компонентой с массивным асфальтовым покрытием. Жилая застройка преобладает над офисной. Предприятия промышленности единичны и не формируют промзон. Для рассматриваемой территории характерны полностью изолированные увлажненные незастроенные участки. Все обследованные биотопы в этой зоне имеют крайне низкое видовое разнообразие несинантропных мелких млекопитающих, смещенное в сторону значимости нескольких видов. На границах этой зоны обычны полевка-экономка и обыкновенная бурозубка (1,4 ос./100 л.с.), а также синантропный представитель териофауны – домовая мышь. Другие обычные и многочисленные виды малонару-шенных биотопов – антропофобы и гемиантропофобы плохо переносят «давление» города и избегают таких условий или существенно сокращают свою численность. Возможность их успешного существования в условиях антропогенного ландшафта зависит от его сходства с естественной средой обитания по комплексу абиотических и биотических условий, а также глубиной её трансформации [26-27]. Подобные явления приводят к усилению конкурентоспособности синантропов и вытеснению естественных фоновых видов на периферию, что и происходит на границах центральной части города.

Таблица 1. Видовой состав, количество и обилие мелких млекопитающих г. Кургана (2009-2012 гг.)

Вид

Зоны города

Всего

центр города (Зона I)

многоэтажная застройка (Зона II)

историческая окраина (Зона III)

современная периферия (Зона IV)

кол-во

*

кол-во

*

кол-во

*

.

кол-во

*

кол-во

*

n

%

n

%

n

%

n

%

n

%

Apodemus agrarius (Pallas, 1758

-

-

-

13

30,2

8,7

104

52,3

1,6

166

22,0

2,4

283

28,3

2,0

Mus musculus L., 1758

1

33,3

1,4

2

4,7

1,3

-

-

-

3

0,4

0,04

6

0,6

0,04

Sylvaemus uralensis (Pallas, 1811)

-

-

-

8

18,6

5,3

39

19,6

0,6

60

8,0

0,9

107

10,7

0,8

Micromys minutus (Pallas, 1771)

-

-

-

-

-

-

2

1,0

0,03

13

1,7

0,2

15

1,5

0,1

Myodes rutilus (Pallas, 1779)

-

-

-

-

-

-

-

-

-

26

3,4

0,4

26

2,6

0,2

Myodes glareolus (Schreber, 1780)

-

-

-

-

-

-

-

-

-

5

0,7

0,07

5

0,5

0,04

Alexandromys oeconomus (Pallas, 1776)

1

33,3

1,4

-

-

-

13

6,6

0,2

125

16,5

1,8

139

13,9

1,0

Lasiopodomys gregalis (Pallas, 1779)

-

-

-

-

-

-

2

1,0

0,03

71

9,4

1,0

73

7,3

0,5

Microtus arvalis (Palls, 1779)

-

-

-

16

37,2

10,7

10

5,0

0,15

14

1,9

0,2

40

4,0

0,3

Microtus agrestis (L., 1761)

-

-

-

-

-

-

-

-

-

5

0,7

0,07

5

0,5

0,04

Arvicola amphibious (L., 1758)

-

-

-

-

-

-

-

-

-

6

0,8

0,09

6

0,6

0,04

Sorex araneus L., 1758

1

33,3

1,4

4

9,3

2,7

6

3,0

0,09

195

25,8

2,8

206

20,6

1,5

Sorex tundrensis Merriam, 1900

-

-

-

-

-

-

10

5,0

0,15

16

2,1

0,2

26

2,6

0,2

Sorex minutus L., 1766

-

-

-

-

-

-

12

6,0

0,18

49

6,4

0,7

61

6,1

0,5

Sorex isodon Turov, 1924

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1

0,2

0,01

1

0,1

0,01

Neomys fodiens (Pennant, 1771)

-

-

-

-

-

-

1

0,5

0,02

-

-

-

1

0,1

0,01

Всего животных

3

100

43

100

199

100

755

100

1000

100

Суммарное обилие

4,2

28,7

3,0

11,0

7,3

Всего видов

3

5

10

15

16

Примечание: * – обилие особей на 100 ловушко-суток

Зона II. Многоэтажная застройка осваиваемых территорий . Представлена селитебными землями «спальных» районов. Ориентировочная площадь порядка 1100 га. Застройка относится преимущественно к девятиэтажной компоненте. Предприятия промышленности отсутствуют. Многие из обследованных биотопов относятся к сухим. Большая их часть имеет ограниченную изоляцию и так или иначе связана с естественной средой. В этих условиях отмечена наибольшая общая численность животных – 28,7 ос./100 л.с., что практически в 7 раз выше, чем в центральной зоне. При этом видовой состав возрастает незначительно – отмечено 5 видов. Как правило, это млекопитающие с высокой степенью антро-пофилии: полевая, малая уральская мыши и обыкновенная полевка. Последняя наиболее многочисленна в подобных биотопах (10,7 ос./100 л.с.). Обыкновенная бурозубка, как и в центральной части города, встречена только в увлажненных, заросших и часто захламленных строительным мусором биотопах.

Зона III. Историческая окраина Кургана. В XIX в. преобладала застройка пригородного сельского и полусельского типа. В настоящее время эту территорию можно разделить на две подзоны: малоэтажная застройка частного сектора с садами и огородами – 65% территории и промышленная – 35%. Начало освоения территории, занятой промышленными объектами, приходится на 40-50-е годы XX века. В настоящее время ширина про- мышленной подзоны составляет в среднем 3,6 км, а протяженность около 12 км. Одна из её границ располагается вдоль железной дороги, другая пролегает вдоль неосвоенных ландшафтов. Застройка представлена корпусами промышленных предприятий и офисными зданиями с прилегающими массивными участками асфальтного или бетонного покрытия, высоковольтными линиями электропередач. Сравнительно много территорий незастроенных или с низкой плотностью застройки. Биотопы преимущественно влажные или переувлажненные с высокой степенью изоляции. В ограниченном количестве встречаются средние по площади сухие участки с луговой растительностью.

По сравнению с предыдущей зоной количество зарегистрированных видов в два раза больше, но резко снижаются показатели обилия. Только полевую мышь можно отнести к категории обычных (1,6 ос./100 л.с.), встречающуюся во всех биотопах. Все остальные виды редкие или очень редкие. Их обилие колеблется от 0,02 до 0,6 ос./100 л.с. Среди факультативных синантропов на землях окраины города, отведенных под сады, также наряду с полевой мышью часто встречается малая уральская мышь – 19,6%. Для малонарушенных участков этой зоны зарегистрировано 5 видов насекомоядных, среди которых преобладают малая и тундряная бурозубки, но их доля в общих учетах невелика – от 5 до 6%.

Зона IV. Современная периферия Кургана и её ближайшие пригороды . Ряд ее районов административно считаются городскими, а некоторые отнесены к категории самостоятельных населенных пунктов. Внутренняя граница зоны проходит в 7 км от центра города, внешняя – менее определена и проходит примерно в 15 км от центра Кургана. Условно можно выделить две подзоны: пойменная с преобладанием дачной застройки и лесопарковый защитный пояс с преобладанием жилой застройки коттеджного типа, сформиро-вавшаяся в середине 90-х годов XX в. Подзона дачного типа не образовала непрерывную структуру и разделена значительными по площади незастроенными участками. Для неё характерно сезонное посещение территории людьми, полная ежегодная ротация почвы, использование в качестве посадочного материала монокультур и обильное удобрение. Городская периферия расположена на переувлажненных почвах речной поймы. Для неё, как и для других подобных территорий, характерно большое число экотональных сообществ с ещё большим видовым разнообразием мелких млекопитающих, имеющих здесь всегда более высокую численность по сравнению с сухими участками.

Некоторые несинантропные виды, например полевка-экономка, создают и осваивают здесь стабильные поселения в непосредственной близос-ти с деятельностью человека, доминируя в населении грызунов (16,5%). На сухих луговых участках обычным видом является узкочерепная полевка, занимая в совокупном улове 9,4%. Значительную долю населения садовых комплексов этой зоны занимает полевая мышь (22%). Высокая активность, способность к миграциям, склонность поселяться в жилых и хозяйственных постройках, использовать в качестве корма семена дикорастущих и культурных растений позволяют этому виду поселяться в непосредственной близости к человеку [10]. Среди насекомоядных доминируют обыкновенная и мала бурозубки (25,8 и 6,4% соответственно), хотя вторая является редким видом. Излюбленными местами обитания обыкновенной бурозубки в этой зоне, как и на территории Южного Зауралья в целом, являются берега водоёмов, заросшие кустарником или заболоченные участки и только осенью, когда её численность становится максимальной, землероек можно встретить в других биотопах.

Впервые как для территории города, так и области обнаружена равнозубая бурозубка – типичный представитель таёжной фауны Сибири и Дальнего Востока. В европейской части России её численность, как правило, низка [28-30]. В условиях г. Кургана этот вид очень редкий. Единственный экземпляр добыт в июле 2010 г. в пойме Тобола на изолированном дачными участками закуста-ренном осоково-тростниковом низинном болоте. Доля вида в уловах составила 0,2% от общего числа добытых зверьков, обилие – 0,01 ос. на 100 л.с. До широты города землеройки предположительно проникают с северных территорий по травяным и травяно-зеленомошным борам и пойме Тобола, тяготея к умеренно увлажненным низким участкам с хорошо развитым травяным или моховым покровом, а также захламленным и закустаренным участкам луговин [28-30]. Ограниченное распространение вида в пойме возможно связано с длительным застойным увлажнением почв, периодическими весенними паводками и наводнениями, приводящими к обратимой смене растительности, а также большого количество антропогенных участков (сады, огороды селитебные зоны), которых она избегает. Южнее Кургана на внепойменных территориях отсутствуют пригодные для равнозубой бурозубки места обитания: фитоценозы представлены в основном сухими сосновыми борами и лугово-степной растительностью.

Выводы: в целом в структуре населения прослеживается переход от преобладания «лесных» и «луговых» видов к типичным синантропам. На незастроенных территориях от центра к периферии города ярко выражена тенденция снижения доли синантропных видов зверьков при её постоянном росте у экзоантропов. Экологически ограниченные и внепостроечные синантропы максимальную долю имеют в III и IV зонах, становясь менее многочисленными на окраинах населенного пункта.

Список литературы Население мелких млекопитающих и типизация незастроенных территорий города Кургана

  • Клауснитцер, Б. Экология городской фауны. -М., 1990. 248 с.
  • Карасёва, Е.В. Методы изучения грызунов в полевых условиях: Учеты численности и мечение/Е.В. Карасёва, А.Ю. Телицына, О.А. Жигальский. -М.: ЛКИ. 2008. 416 с.
  • Ключник, Н.С. О несинантропных видах грызунов Ленинграда/Н.С. Ключник, А.В. Старостина//Зоол. журн. 1963. Т. 42, вып. 10. С. 1554-1560.
  • Лисин, С.Р. Несинантропные грызуны в большом городе (популяционный анализ): Автореф. дис. … канд. биол. наук. -Свердловск, 1983. 21 с.
  • Москвитина, Н.С. Некоторые особенности формирования и сообщества грызунов в условиях города/Н.С. Москвитина, О.Г. Николаева, Н.Г. Сучкова и др.//Грызуны: тез. докл. VII Всесоюз. совещ. -Свердловск, 1988. Т.3. С. 31-32.
  • Карасёва, Е.В. Мелкие млекопитающие незастроенных участков г. Москвы/Е.В. Карасёва, Г.Н. Тихонова, Н.В. Степанова//Бюл. Моск. о-ва испыт. природы. Отд. биол. 1990. Т. 95, вып. 2. С. 32-40.
  • Лукьянова, Л.Е. Экологическая характеристика и особенности населения мелких млекопитающих в условиях техногенного воздействия/Автореф. канд. диссерт. -Екатеринбург, 1990. 24 с.
  • Черноусова, Н.Ф. Влияние урбанизации на сообщества мелких млекопитающих лесопарков крупного промышленного центра//Экология. 1996. № 4. С. 286-293.
  • Полякова, Л.В. Мелкие млекопитающие г. Ярославля и других населенных пунктов Ярославской области/Л.В. Полякова, Г.Н. Тихонова, И.А. Тихонов и др.//РЭТИНФО. 1999. Вып. 3. С. 10-12.
  • Тихонова, Г.Н. Распределение и численность мелких млекопитающих на незастроенных территориях малого города/Г.Н. Тихонова, И.А. Тихонов, Л.В. Давыдова, П.Л. Богомолов//Зоол. журн. 2001. Т. 80, вып. 8. С. 1997-1009.
  • Нуртдинова, Д.В. Экология мелких млекопитающих в коллективных садах крупной городской агломерации: Дисс. …канд. биол. наук. -Екатеринбург, 2005. 141 с.
  • Толкачёв, О.В. Воздействие урбанизации на население бурозубок лесных экосистем: Автореф. дис. … канд. биол. наук. -Екатеринбург, 2007. 24 с.
  • Гапонов, С.П. Динамика численности мышевидных грызунов в Воронеже и его окрестностях в 2001-2007 гг./С.П. Гапонов, Д.В. Транквилевский//Вест. Нижегор. ун-та им. Лобачевского, 2009. № 1. С. 67-72.
  • Шварц, С.С. Биология землероек лесостепного Зауралья//Зоол. журн. 1955. Т. 34, вып. 4. С. 915-927.
  • Шварц, С.С. Теоретические основы построения прогнозов численности мышевидных грызунов в лесостепном Зауралье/С.С. Шварц, В.Н. Павлинин, Л.М. Сюзюмова//Грызуны Урала. -Свердловск, 1957. С. 3-59.
  • Новикова, А.В. Землеройки Курганской области//Животный мир Южного Урала и Северного Прикаспия: тез. докл. обл. конф. -Оренбург, 1984. С. 59.
  • Новикова, А.В. Мелкие млекопитающие Курганской области и их распределение по биотопам//Фауна и экология позвоночных Урала и их охрана: межвуз. сб. науч. тр. -Челябинск, 1983. С. 28-33.
  • Стариков, В.П. Биология грызунов на границах их ареалов в Южном Зауралье: Дис. … докт. биол. наук. -Екатеринбург, 1997. 402 с.
  • Кучерук, В.В. Количественный учет важнейших видов вредных грызунов и землероек//Методы учета численности и географического распределения наземных позвоночных. -М., 1952. С. 9-45.
  • Кузякин, А.П. Зоогеография СССР//Учен. записки Московского обл. пед. ин-та им. Н.К. Крупской. -М., 1962. Биогеография. Т. 109. Вып. 1. С. 3.
  • Павлинов, И.Я. Млекопитающие России: систематико-географический справочник/И.Я. Павлинов, А.А. Лисовский. -М.: Тов-во науч. изданий КМК, 2012. 604 с.
  • Sorensen, T. Kgl. Danske vid. selskab. Biol. skr. 1948. Bd. 5. № 4. S. 1.
  • Мильков, Н.Ф. Человек и ландшафты. -М.: Мысль, 1973. 224 с.
  • Sucopp, H. Soliares, Gesundh. und Umwelt Rheinland-Pfalz/H. Sucopp, S. Weiler. -Fachtagung. 1984. S. 229.
  • Тихонова, Г.Н. Распределение мелких млекопитающих и типизация незастроенных территорий г. Москвы/Г.Н. Тихонова, И.А. Тихонов, П.Л. Богомолов и др.//Успехи современной биологии. 1997. Т. 117. № 2. С. 218-238.
  • Куликова, И.Л. Экологические особенности существования мышевидных грызунов в условиях города//Грызуны. Тез. докл. VII Всесоюз. совещ. Т. 3. -Свердловск, 1988. С. 25-26.
  • Жигарев, И.А. Население и распределение мелких млекопитающих незастроенных территорий долины реки Сетунь (г. Москва)/И.А. Жигарев, В.В. Алпатов//Териофауна России и сопредельных территорий: мат. междунар. совещ. (VIII съезд Териологич. общ-ва). -М.: Товарищество науч. изданий КМК, 2007. С. 151.
  • Долгов, В.А. Распространение и численность палеарктических бурозубок (Insectivora, Soricidae)//Зоол. журн. 1967. Т. 46, вып. 11. С. 1701-1712.
  • Ивантер, Э.В. Популяционная экология мелких млекопитающих таежного Северо-Запада СССР. -Л.: Наука, 1975. 246 с.
  • Юдин, Б.С. Мелкие млекопитающие севера Дальнего Востока. -Новосибирск: Наука, 1976. 270 с.
Еще
Статья научная