Наукометрия и индексы цитирования: сегодня и завтра
Автор: Захарцев Сергей Иванович, Сальников Виктор Петрович
Журнал: Правовое государство: теория и практика @pravgos
Рубрика: Теория и история права и государства. История учений о праве и государстве
Статья в выпуске: 4 (46), 2016 года.
Бесплатный доступ
В последнее время наукометрия как новое явление в мире науки стала привлекать к себе особое внимание исследователей. Действительно, ориентация на выявление востребованности трудов конкретного ученого посредством определения общего количества цитирований его работ является актуальной проблемой, решение которой непосредственно связано с повышением результативности и эффективности науки. Однако следует признать, что активно применяемая ныне практика оценки качества научных публикаций через индекс Хирша и другие индексы цитирования не свободна от серьезных замечаний, в том числе от субъективизма. Поэтому появляется необходимость изучения отдельных положительных и отрицательных сторон индекса Хирша и библиотеки РИНЦ. Перед наукой, философией науки и философией появляется большая науковедческая проблема - выработать объективную шкалу оценки научного труда.
Наука, наукометрия, философия науки, индекс хирша, индекс научной индивидуальности
Короткий адрес: https://sciup.org/142233849
IDR: 142233849
Список литературы Наукометрия и индексы цитирования: сегодня и завтра
- Белкин Р.С. История отечественной криминалистики. М., 1999.
- Гусева В.Ю. Понятие справедливости в психологической теории права Л.И. Петражицкого / Мир политики и социологии. 2016. № 9.
- Гусева В.Ю. Право как исключительно психологическое явление индивидуальной психики в теории Л.И. Петражицкого / Мир политики и социологии. 2016. № 3. С. 190-198.
- Захарцев С.И. Некоторые проблемы теории и философии права / под ред. В.П. Сальникова. М., 2014.
- Захарцев С.И., Сальников В.П. Индексы цитирования и наукометрия: плюсы и минусы / Библиотека уголовного права и криминологии. 2016. № 2 (14). С. 180-185.
- EDN: VODKHT