Некоторые вопросы теории юридического мышления
Автор: Зыков Дмитрий Валерьевич
Журнал: Legal Concept @legal-concept
Рубрика: Трибуна молодого ученого
Статья в выпуске: 2 (17), 2012 года.
Бесплатный доступ
Юридическое мышление в свете неклассических методологических представлений об идеалах, нормах и критериях рациональности оказывается под пристальным вниманием правовой науки. В связи с этим обнаруживаются тенденции релятивизации и иррациональной интерпретации юридической реальности, что сравнимо с ее отрицанием. В статье предпринята попытка защиты традиционной концепции объективной действительности нормы на основе учения Г. Кельзена. В качестве иллюстрации возможности «примирения» субъективного юридического мышления с объективным механизмом права предлагается постпозитивистский парадигмальный подход Т. Куна.
Понятие юридического мышления, парадигма (дисциплинарная матрица) юридического мышления, норма как смысл отношения, догма правопорядка, ценности и поведение, антиномии мышления юриста, стиль юридического мышления
Короткий адрес: https://sciup.org/14972903
IDR: 14972903 | УДК: 340.114.5
Certain issues on the theory of legal thinking
Legal thinking in the light of non-classical methodological ideas about ideals, norms and criteria of rationality is under the scrutiny of the legal science. In this regard, there appears a tendency for relativization and irrational interpretation of legal reality which is comparable to its negation. An attempt is made to protect the traditional concept of objective reality rules based on G. Kelsen's theory. As an illustration of the possibility of "reconciliation" of the subjective legal thinking and the objective legal mechanism it is proposed that law post-positivist paradigm approach put forward by Kuhn should be applied.
Список литературы Некоторые вопросы теории юридического мышления
- Авакян, Т. В. Юридическое мышление в правоприменительном процессе: автореф. дис.... канд. юрид. наук/Авакян Татьяна Владимировна. -Ростов н/Д, 2006. -18 с.
- Вечев, Я. Правовые идеи в русской литературе/Я. Вечев//Анти-Вехи. -М.: АСТ МОСКВА, 2007. -С. 391-450.
- Давыдова, М. Л. Юридическая техника: проблемы теории и методологии: монография/М. Л. Давыдова. -Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2009. -318 с.
- Кант, И. Критика чистого разума/И. Кант. -Ростов н/Д: Феникс, 1999. -672 с.
- Чистое учение о праве Ганса Кельзена: сб. пер. -Вып. 1/пер. С. В. Лезевой, Ю. С. Пивоваровой; ИНИОН АН СССР. -М., 1987. -195 с.
- Кузнецов, В. Ю. Преодоление метафизики как проблема современной философии/В. Ю. Кузнецов//Вопросы философии. -2012. -№ 1. -С. 28-39.
- Кун, Т. Структура научных революций/Т. Кун. -М.: АСТ МОСКВА, 2009. -317 с.
- Малахов, В. П. Логика для юристов/В. П. Малахов. -М.: Академический проект, 2002. -432 с.
- Овчинников, А. И. Правовое мышление: автореф. дис.... д-ра юрид. наук/Овчинников Алексей Игоревич. -Ростов н/Д, 2004. -31 с.
- Юнг, К. Г. Символы трансформации/К. Г. Юнг. -М.: АСТ МОСКВА, 2010. -736 с.
