Неологизмы - названия профессий в русском языке: системный и функциональный аспекты

Бесплатный доступ

В статье излагаются результаты анализа обозначающих профессии неологизмов, как зафиксированных, так и не зафиксированных в лексикографических изданиях. Список неологизмов составлен с применением опроса носителей русского языка, дистрибутивного метода, реализованного с помощью сервиса RusVectores, и языковой модели с искусственным интеллектом ChatGPT с последующей верификацией. Полученные с использованием этих инструментов результаты были подвергнуты количественной и содержательной оценке. Наиболее эффективен опрос носителей языка, наименее эффективен - дистрибутивный метод (сервис RusVectores). Определены экстралингвистические факторы появления новых названий профессий: формирование новых и интенсивное развитие существующих профессиональных сфер, их диверсификация, влияние другого языка на профессиональный узус, потребность в престижных современных наименованиях существующих профессий. Показано, что наиболее активно пополняется неологизмами группа названий профессий в сферах создания и распространения информации и помогающих практик. Установлено, что неологизмы-названия профессий появляются в результате заимствования, актуализации словообразовательных ресурсов русского языка или расширения семантического объема уже существующих в языке номинаций. Исследуемые неологизмы вступают в синонимические и гипо- и гиперонимические отношения с уже существующими номинациями, что исконные синонимы часто вытесняют заимствования или успешно конкурируют с ними.

Еще

Неологизм, синоним, семантика, названия профессий, словарь синонимов, rusvectores, chatgpt

Короткий адрес: https://sciup.org/149145766

IDR: 149145766   |   DOI: 10.15688/jvolsu2.2024.1.4

Список литературы Неологизмы - названия профессий в русском языке: системный и функциональный аспекты

  • Апресян Ю. Д., 1995. Избранные труды. Т. 1. Лексическая семантика. М.: Яз. слав. культуры ; Восточ. лит. 472 с.
  • Апресян Ю. Д., 2003. Лингвистическая терминология словаря // Новый объяснительный словарь синонимов русского языка / под общ. рук. Ю. Д. Апресяна. М.: Яз. слав. культуры. С. XXII–LII.
  • Апресян Ю. Д., 2009. Исследования по семантике и лексикографии. Т. 1. Парадигматика. М.: Яз. слав. культуры. 568 с.
  • Белов В. А., 2018а. Взаимозаменяемость как критерий синонимии (экспериментальное и корпусное исследование) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Язык и литература. Т. 15, вып. 3. С. 390–411. DOI: 10.21638/spbu09.2018.306
  • Белов В. А., 2018б. Реализация теоретических подходов к синонимии в методике русского языка // Ученые записки Петрозаводского государственного университета. № 1. С. 96–101.DOI: 10.15393/uchz.art.2018.16
  • Бережан С. Г., 1967. Совпадение отдельных элементов смысловой структуры слов как основа синонимичности // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. Т. XXVI, вып. 3. С. 254–268.
  • Брагина А. А., 1973. Неологизмы в русском языке. М.: Наука. 224 с.
  • Брагина А. А., 1986. Синонимы в литературном языке. М.: Наука. 128 с.
  • Будагов Р. А., 1977. Что такое развитие и совершенствование языка? М.: Наука. 264 с.
  • Гак В. Г., 1983. Новые слова и новые словари // Новые слова и словари новых слов. Л.: Наука. С.15–29.
  • Горнунг Б. В., 1965. О природе синонимии в языке и теоретических предпосылках составления синонимических словарей // Вопросы языкознания. № 5. С. 95–99.
  • Дедюхина А. Г., 2022. Англицизмы в русском языке: «Профессии и должности IT-сферы» (классификационные группы) // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. № 6 (169). С. 176–181.
  • Демидова Л. И., Хрущева О. А., 2022. Вотчеры и фактчекеры: проблема перевода современных профессий // Филологические чтения: материалы Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием (Оренбург,18–19 нояб. 2021). Оренбург: Оренбург. гос. ун-т. С. 298–302.
  • Евгеньева А. П., 1972. Синонимические и парадигматические отношения в русской лексике // Синонимы русского языка и их особенности. Л.: Наука. С. 5–22.
  • Евгеньева А. П., 2003. Введение // Словарь синонимов русского языка: в 2 т. Т. 1: А–Н / под ред. А. П. Евгеньевой. М.: Астрель ; ACT. С. 5–14.
  • Залевская А. А., 2005. Психолингвистические исследования. Слово. Текст. Избранные работы. М.: Гнозис. 543 с.
  • Звегинцев В. А., 1963. Замечания о лексической синонимии // Вопросы теории и истории языка: сб. в честь проф. Б.А. Ларина. Л.: Изд-во ЛГУ. С. 127–142.
  • Карцевский С. О., 1965. Об асимметричном дуализме лингвистического знака // История языкознания XIX–XX веков в очерках и извлечениях: в 2 ч. Ч. 2. М.: Просвещение. С. 85–93.
  • Котелова Н. З., 1978. Первый опыт лексикографического описания русских неологизмов // Новые слова и словари новых слов. Л.: Наука. С. 5–26.
  • Лебедева С. В., 1988. Два подхода к исследованию лексической синонимии // Психолингвистические исследования значения слова и понимания текста. Калинин: КГУ. С. 68–73.
  • Лебедева С. В., 2002. Содержание термина «синонимия» в контексте современных исследований // Психолингвистические исследования слова и текста. Тверь: ТвГУ. С. 51–61.
  • Лопатин В. В., 1973. Рождение слова. Неологизмы и окказиональные образования. М.: Наука. 152 с.
  • Новиков Л. А., 2001. Синонимия как функция // Избранные труды: в 2 т. Т. 2. М.: Изд-во Моск. ун-та. С. 538–553.
  • Палевская М. Ф., 1964. Синонимы в русском языке. М.: Просвещение. 120 с.
  • Сенько Е. В., 2007. Неологизация в современном русском языке: межуровневый аспект. СПб.: Наука. 354 с.
  • Черемисина М. И., 2004. Теоретические проблемы синтаксиса и лексикологии языков разных систем. Новосибирск: Наука. 895 с.
Еще
Статья научная