Номинативные стратегии в английской и кыргызской гидронимии: дескриптивный и мемориальный принципы
Журнал: Бюллетень науки и практики @bulletennauki
Рубрика: Социальные и гуманитарные науки
Статья в выпуске: 8 т.12, 2026 года.
Бесплатный доступ
Гидронимия представляет один из наиболее архаичных пластов топонимической лексики любого языка, сохраняя свидетельства культурно-исторического опыта народа на протяжении тысячелетий. Цель настоящего исследования - выявление и описание доминирующих номинативных стратегий в гидронимии английского и кыргызского языков путём сопоставительного анализа, а также определение историко-культурных причин наблюдаемых различий. В работе используются сравнительно-сопоставительный, этимологический и классификационный методы. Материалом исследования послужили гидронимы Кыргызстана, Великобритании и США, зафиксированные в топонимических словарях и справочниках. Анализ показывает, что в кыргызской гидронимии доминирует дескриптивный принцип номинации, что непосредственно связано с кочевым образом жизни кыргызского народа и практической потребностью в точном знании свойств водных объектов. Цветовые компоненты (ак-, кара-, кызыл-, көк-) передавали не визуальные, а качественные характеристики воды, служа своеобразным навигационным кодом. В английской гидронимии, напротив, высока доля мемориальных наименований, возникших как инструмент утверждения власти и увековечения личностей в период колониальной экспансии. Важным наблюдением является также присутствие в английских гидронимах большого числа кельтских субстратных заимствований, смысл которых утрачен для современных носителей. В целом сравнительный анализ позволяет констатировать, что номинативные стратегии отражают менталитет, практические нужды и культурно-исторические ценности народов.
Короткий адрес: https://sciup.org/14138938
IDS: 14138938 | УДК: 811.111'373.21 + 811.512.154'373.21 | DOI: 10.33619/2414-2948/129/73
Nominative Strategies in English and Kyrgyz Hydronymy: Descriptive and Memorial Principles
Hydronymy represents one of the most archaic layers of toponymic vocabulary in any language, preserving evidence of a people's cultural and historical experience over millennia. The aim of this study is to identify and describe the dominant nominative strategies in English and Kyrgyz hydronymy through comparative analysis, and to determine the historical-cultural causes of the observed differences. The study employs comparative, etymological, and classificatory methods. The research material consists of hydronyms of Kyrgyzstan, Great Britain, and the USA, documented in toponymic dictionaries and reference works. Analysis shows that in Kyrgyz hydronymy the descriptive principle of nomination dominates, directly linked to the nomadic way of life of the Kyrgyz people and the practical need for precise knowledge of water body characteristics. Colour components (ak-, kara-, kyzyl-, kök-) conveyed not visual but qualitative characteristics of water, serving as a navigational code. In English hydronymy, by contrast, memorial names constitute a significant proportion, having emerged as instruments of asserting power and commemorating individuals during colonial expansion. A further important observation is the presence of a large number of Celtic substrate borrowings in English hydronyms whose meaning is lost to contemporary speakers. Overall, comparative analysis reveals that nominative strategies reflect the mentality, practical needs, and cultural-historical values of peoples.
