Нормативные правовые модели административной высылки: сравнительно-правовое исследование

Бесплатный доступ

Разные страны решают проблемы оснований и порядка высылки иностранных граждан за пределы своих границ по-разному. Однако нормативные правовые модели высылки, присущие отдельным государствам, все явственнее стремятся к унификации. Это объясняется воздействием общепризнанных международных норм и принципов на национальное право, а также наличием одинаковых для всех проблем, связанных с прибытием большого количества иммигрантов. Проведенное сравнительное исследование показало, что высылка иностранных граждан рассматривается официальными властями различных государств в качестве неотъемлемого суверенного полномочия, направленного на защиту собственного правового порядка.

Еще

Иностранные граждане, административное выдворение, депортация, удаление, органы исполнительной власти, административное право, административная реформа

Короткий адрес: https://sciup.org/14317739

IDR: 14317739   |   DOI: 10.19073/2306-1340-2016-1-91-97

Список литературы Нормативные правовые модели административной высылки: сравнительно-правовое исследование

  • Immigration and Asylum Act 1999, section 64. URL: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1999/33/section/64
  • AufenthG. URL: http://www.gesetze-im-internet.de/aufenthg_2004/index.html
  • Международный пакт о гражданских и политических правах: принят резолюцией 2200 А (XXI) Генер. Ассамблеи, Нью-Йорк, 16 дек. 1966 г.//Бюлл. Верхов. Суда Рос. Федерации. 1994. № 12. С. 5-11
  • Гессен, В. М. Исключительное положение/В. М. Гессен. -СПб.: Изд. Юрид. кн. скл. «Право», 1908. -422 с.
  • Соловей, Ю. П. О совершенствовании законодательной основы судебного контроля за реализацией органами публичной администрации и их должностными лицами дискреционных полномочий/Ю. П. Соловей//Адм. право и процесс. -2015. -№ 2. -С. 46-51.
  • Bast, J. Of General Principles and Trojan Horses -Procedural Due Process in Immigration Proceedings under EU Law/Bast//German Law Journal. -2010. -Vol. 9. -P. 1017-1022.
  • Bradley, A. W. Constitutional and Administrative Law/A. W. Bradley, K. D. Ewing. -14th ed. -Edinburgh: Pearson Education Ltd., 2007. -922 p.
  • Chae Chan Ping v. U.S., 130 U.S. 581 (1889) //FindLaw. -Режим доступа: http://caselaw. lp.findlaw.com/cgi-bin/getcase.pl?court=us&vol=130&invol=581 (дата обращения: 20.02.2013).
  • Deibel, K. Ausweisung von Ausländern unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte/K. Deibel//ZAR. -2009. -№ 4. -S. 121-126.
  • Feere, J. Plenary Power: Should Judges Control U.S. Immigration Policy? /J. Feere//Center for Immigration Studies. -Режим доступа: http://www.cis.org/plenarypower (дата обращения: 03.02.2014).
  • Gesetz über den Aufenthalt, die Erwerbstätigkeit und die Integration von Ausländern im Bundesgebiet. AufenthG. Ausfertigungsdatum: 30.07.2004. //Gesetze im Internet. -Режим доступа: http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/aufenthg_2004/gesamt.pdf (дата обращения: 04.01.2013).
  • Gibson, B. The New Home Office: An Introduction/B. Gibson, D. Faulkner. -S. l.: Waterside Press, 2008. -172 p.
  • Grable, D. M. Personhood Under The Due Process Clause: a Constitutional Analysis of The Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act 1996/D. M. Grable//Cornell Law Review. -1998. -Vol. 83. -№ 3. -P. 821-865.
  • Heinz, W. S. Germany: State Responses to Terrorist Challenges and Human Right/W. S. Heinz//National Insecurity and Human Right. Democracies Debate Counterterrorism/Ed. by A. Brysk and G. Shafir. -Berkley, Los Angeles, London: Global, Area, and International Archive University of California Press, 2007. -P. 157-176.
  • Illigal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act of 1996 //Homeland Security Seal, U.S. Citizenship and Immigration Services. -Режим доступа: http://www.uscis.gov/ilink/docView/PUBLAW/HTML/PUBLAW/0-0-0-10948.html (дата обращения: 04.08.2015).
  • Immigration Act, 1971. //The National Archives. -Режим доступа: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1971/77/contents (дата обращения: 03.08.2013).
  • Immigration and Asylum Act, 1999 //The National Archives. -Режим доступа: http://www. legislation.gov.uk/ukpga/1999/33/contents (дата обращения: 04.08.2013).
  • Jama v. Immigration and Customs Enforcement, (03-674) 543 U.S 335 (2005) //The Supreme Court of the United States. -Режим доступа: http://www.supremecourt.gov/opinions/04pdf/03-674.pdf (дата обращения: 12.07.2015).
  • Judulang v. Holder, Attorney General 10-694 (2011) //The Supreme Court of the United States. -Режим доступа: http://www.supremecourt.gov/opinions/11pdf/10-694.pdf (дата обращения: 05.02.2015).
  • Kirkagac, N. Die Unschuldsvermutung im Ausweisungsrecht/N. Kirkagac//Asylmagazin. -2011. -№ 6. -S. 182-186.
  • Legomsky, S. H. Deportation and the War on Independence/S. H. Legomsky//Cornell Law Review. -2006. -Vol. 91. -№ 2. -P. 369-409.
  • Regina v Alrich Augustus Hamilton and Christopher Cordover Kyle. № EWHC 194 //The National Archives. -Режим доступа: http://webarchive.nationalarchives.gov.uk/20110218200720/http:/www.hmcourts-service.gov.uk/cms/144_11368.htm (дата обращения: 25.02.2013).
  • Romero, V. C. On Elián and Aliens: a Political Solution to the Plenary Power Problem/V. C. Romero//Journal of Legislation and Public Policy. -2001. -Vol. 4. -№ 2. -P. 343-386.
  • Thym, D. Migrationsverwaltungsrecht/D. Thym. -Tübengen: Mohr Siebeck, 2010. -450 S.
Еще
Статья научная