Новые формы семьи в сетевом обществе
Автор: Шляков Алексей Владимирович
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Социология
Статья в выпуске: 6, 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются изменения, произошедшие в структуре семейных отношений, вызванные распространением социальных сетей. Произведен анализ трансформаций представлений о семье в традиционном, индустриальном и постиндустриальном обществах на основе «волновой» концепции Э. Тоффлера, согласно которой становление традиционной семьи, предусматривающей совместный труд и проживание нескольких поколений, было обусловлено экономической целесообразностью, а возникновение нуклеарной семьи - ростом мобильности и передачей функций семьи социальным институтам. Выявлены свойства сети, позволяющие реализовать номадическую стратегию постиндустриального общества (ориентация на разрыв прочных связей), которая способствует кризису нуклеарной семьи и порождает новые формы семейственности, не связанные с долговременностью отношений. Выделены и описаны такие формы как виртуальный брак и неономадическое родство. Описаны механизмы их возникновения, достоинства и недостатки, выделяемые участниками этих форм.
Сеть, социальная сеть, семья, сетевое общество, виртуальный брак, номадизм, неономадическое родство, ризома
Короткий адрес: https://sciup.org/149140288
IDR: 149140288 | DOI: 10.24158/tipor.2022.6.4
Список литературы Новые формы семьи в сетевом обществе
- Головнев А.В. Кочевники Арктики: искусство движения // Этнография. 2018. № 2. С. 6-45. DOI: 10.31250/2618-8600-2018-2-6-45
- Матвеев П.А. Понятие семьи в российском праве // Юридический вестник Кубанского государственного университета. 2011. № 3 (8). С. 10-17.
- Савенко О.Е. Трансформация брачно-семейных отношений в условиях сетевого общества // Lex Russica (Русский закон). 2019. № 7 (152). С. 29-35. DOI: 10.17803/1729-5920.2019.152.7.029-035
- Сорокин П. К вопросу об эволюции семьи и брака у зырян // Наследие. 2011. №1. С. 48-60.
- Barnes J.A. Class and Committees in Norwegian Island Parish // Human Relations. New York, 1975. P. 39-58.
