Новые критерии оценки эмиссии С и СО2 в воздух автомобильным транспортом

Автор: Искендерзаде Э.Б., Рагимов Э.Р., Рагимов Д.Р.

Журнал: Природные системы и ресурсы @ns-jvolsu

Рубрика: Экология

Статья в выпуске: 2 т.14, 2024 года.

Бесплатный доступ

Статья посвящена разработке новых критериев оценки эмиссии углерода и двуокиси углерода автомобильным транспортом. Разработана методика определения основных показателей функционирования автомобилей. Показано, что в условиях большого города, задавшись расходом топлива или дневным временем, можно определить соответственно скорость передвижения и дневное время или расход топлива. Определено, что суммарный расход топлива в потоке автомобилей, в котором количество машин увеличивается пропорционально времени, при постоянстве средней скорости на участке движения, где скорость уменьшается во времени, достигает минимума.

Критерий, эмиссия, автомобильный транспорт, загрязнение воздуха, оптимизация

Короткий адрес: https://sciup.org/149146901

IDR: 149146901   |   DOI: 10.15688/nsr.jvolsu.2024.2.5

Текст научной статьи Новые критерии оценки эмиссии С и СО2 в воздух автомобильным транспортом

DOI:

Хорошо известно, что автомобильный транспорт эмитирует в воздух такие загрязнители, как СО, NOx, НС, РМ, СО2, которые оказывают отрицательное влияние на здоровье людей [1; 2; 5; 7; 8; 16]. К тому же СО2 воздействует на климат, так как является одним из основных парниковых газов [16; 19]. Для исследования отрицательного влияния автомобильного транспорта на окружающую среду разработаны значительное количество моделей, позволяющие оценить общее количество выбросов отдельных вредных составляющих в атмосферу. Так, например, в работе [12] сообщается о модели для вычисления эмиссии углерода в окружающую среду автомобильным транспортом, разработанной Европейской комиссией в докладе MEET (методологии для оценки эмиссии загрязнителей воздуха транспортом) в виде

7      ? d e f

С = P + av + bvA + ci/ -I---1- — + , (1)

где С – эмиссия углерода в граммах, автомобиля, двигающегося со скоростью v на дистанции 1 км. При этом показатели P, a, b, c, d, e, f зависят от типа автомобиля. Например, для тяжелого грузового транспорта установлены следующие значения для указанных показателей [12]: (1765;17,8;0;0,00144; 0;36076;0).

Метод специфической мощности, характеризующий ту мощность, которую автомобиль преодолевает при езде был предложен в 1999 г. [10]. Этой метод часто используется для моделирования эмиссий автомобилей в окружающую среду при езде [9], что вызвано эффектом глобального потепления климата на планете. Общеизвестно, что основной причиной такого потепления является чрезмерное накопление в атмосфере парниковых газов (СН4, СО2, водяные пары, NO и др.), которые в значительной степени эмитируется в атмосферу автомобильным транспортом. В качестве мер противодействия этому можно ука- 48

зать на планы восьмерки развитых стран (G8) сократить такие выбросы на 50 % к 2050 году. Например, Австралия планирует сокращение таких эмиссий к 2050 году на 80 %.

Согласно данным, представленным в работе [14] ожидается, что уровень эмиссии СО2 в атмосферу достигнет своего пика в 2030 г. и этот пик будет пройден благодаря активно применяемым мерам противодействия. В качестве меры, принимаемой в этом направлении можно указать новую Китайскую политику в отношении энергонасыщенности автомобилей (NEV), согласно которой автопроизводители к 2025 г. должны достичь в своей продукции показателя потребления топлива 4 л/100 км, по сравнению с 5 л/100 км в 2020 г. [14]. Указанное требование, в частности, может быть выполнено путем перехода на широкомасштабную электрификацию автотранспорта. Как результат такого решения проблемы были разработаны и реализованы различные проекты по изготовлению гибридных электрических машин, аккумуляторных (батарейных) автомобилей, а также электрических машине топливной ячейкой.

Для количественной оценки влияния автомобилей на окружающую среду были разработаны различные модели. Например, ЕРА USA (Агентство по защите окружающей среды США) разработало модель MOVES [20]. Европейская Комиссия (JRC) разработала специальную компьютерную программу СОРЕRT для вычисления эмиссий при езде [17].

Подобные модели учитывают значительное количество факторов, такие как скорость автомобиля, ускорения при езде, физические характеристики автомобиля, влияние ветра и др. Дадим краткую характеристику некоторых из существующих моделей.

Модель EMIT был предложен в работе [3], согласно которой эмиссии в окружающую среду вызваны в основном такими факторами как скорость езды и ускорения. В этой модели отсутствует учет состояния дорог, расход топлива на кондиционирование и др.

Модель VT-MICRO был предложен в работах [4; 21] и представляет собой регрессионную модель, учитывающая мгновенные скорости и ускорения автомобиля. При этом данная модель учитывает состояние автомобиля при старте и позволяет оценить эмиссии только в фазе стабильной езды.

Модель MEF был предложен в работе [6]. Эта модель учитывает не только текущую скорость и ускорения, но и предысторию значений этих показателей в девяти предыдущих временных точках.

Также существуют модели серии SIDRA, содержащая четыре модели для подсчета потребления топлива [6; 11]. Так, например, модель SIDRA-Inst позволяет учитывать текущий расход топлива с учетом таких факторов, как скорость автомобиля, ускорение, состояние дороги, время дня.

Модель SIDRA-4 MODE позволяет рассчитать влияние как движения автомобиля, так и повторные остановки и старты в движении на некотором сегменте дороги.

Другой типичной моделью, предназначенной для вычисления эмиссии выбросов в атмосферу СО2 автомобильным транспортом, является модель MARS [15], в виде

C02 (t) = a2 [V^f^]2 + a^(t) + a0, (2)

где CO2( t ) – эмиссия двуокиси углерода определенным типом автомобиля при движении из точки i в точку j (г/км); Vi , P j C ( t ) – средняя скорость автомобиля; a 1, a 2, a 0 – параметры проекта МЕЕТ.

Как было отмечено выше, подобных моделей много и в большинстве из них в качестве базового аргумента используется скорость движения автотранспортом. Вместе с тем, скорость движения автотранспорта является функцией времени дня. Указанный вопрос подробно проанализирован в работе [15]. Согласно этой работе, в таком большом городе, как Киев, средняя скорость автомобилей зависит от деловой активности в течение дня (рис. 1).

В работе [18] приведено следующее выражение зависимости средней скорости от времени дня:

V(t) = 0,011 It4 - 0,5933t3 + ll,067tz -

—83,8741 + 238,34

при R 2 = 0,7929, где t – время дня; V ( t ) – скорость движения автомобиля.

При этом, согласно [18], количество потребляемого топлива также зависит от скорости движения (см. рис. 2).

Для автомобилей указанная зависимость имеет вид

F = 0,0051V2 - 0,4533V + 13,38   (4)

при R2 = 0,9927.

Следовательно, такие критерии, как (1), (2) и тому подобные, при экономико-экологическом подходе к оптимизации функционирования автотранспорта должны быть приняты во внимание. С учетом триады показателей ( F, V, t ), где F – потребляемое топливо; t – время дня; V – скорость движения; должна быть разра-

Рис. 1. Зависимость средней скорости автомобилей от времени дня: 1 – фактическая кривая; 2 – полиноминальное приближение

ботана соответствующая методика расчета оптимального режима функционирования транспорта и вычислены оптимальные режимные соотношения.

Материалы и методы

С учетом вышеизложенного можно предложить трехмерное представление режимных показателей функционирования автотранспорта (рис. 3).

На основе экономико-экологического подхода к эффективности функционированию автотранспорта можно предложить следующую общую методику вычисления вредных выбросов в атмосферу:

  • 1.    Задаваясь показателем расхода F или временем дня ti графическим методом определяем скорость движения Vi и время дня или расход.

  • 2.    Используя модели (1), (2) или им подобные, вычисляем текущие в течение дня эмиссии C и CO2 в окружающую среду.

Как видно из трехмерного представления режимных показателей функционирования автотранспорта при экономико-экологическом подходе существует обратная зависимость между показателями v и комплексным показателем

S = Ft . (5)

Вводимый здесь комплексный показатель S физически означает суммарный рас-

Рис. 2. Кривые зависимости потребляемого топлива от скорости движения [21]:

1 – для автомобилей; 2 – для мотоциклов

Примечание. Источник: [21]

Рис. 3. Трехмерное представление режимных показателей функционирования автотранспорта

ход растущего потока автомобилей, в котором количество автомобилой в потоке увеличивается пропорционально текущему времени. При этом может быть сформирован непрерывный или дискретный поток автомобилей, данные расхода которых передается в телематическую систему [13].

С учетом выражений (4) и (5) напишем

Из выражения (13) находим

f№ =

a2 ^

2d^ t .

Для выражения λ c учетом (10) и (14) запишем

,

1 t-max

a2 — A 2a3t

dt = C .

где a 1 – 0,0051; a 2 – 0,4533; a 3 – 13,32.

Из выражения (15) получим

Введем на рассмотрение функцию V = f ( t )

a2 2tmaxai

In ^max ^ In ^max    q .(16)

tmin   ^aitmax   tmin

Из выражения (16) находим

и с учетом выражений (6) и (7) сформируем следующий целевой функционал:

a2 -Я ^

^maxt^-y   "^Oxt-max   ^ ^max tmin

, (8) tmax Jtmin где

Г ‘■max

F = ----I     S(y(t),t)dt .

^max ^tmin

Допустим, что средняя скорость V в течение дня является постоянной величиной, то есть

Г ^max

----I f(t) dt = С- C = const .       (10) tmax Jtmin

С учетом выражений (8) и (10) сформируем целевой функционал безусловной вариационной оптимизации F 0:

где λ – множитель Лагранжа.

Решение задачи (11) согласно методу Эйлера должно удовлетворить условию dl^f^t^t — a2f(t)t + a3t + Af^t)} dftf)

= 0. (12)

Из условия (12) получаем

2 a 1 f ( t ) t – a 2 + λ = 0.

Из выражения (17) получим

O2

2 tmax Oy

~ a2

С учетом выражений (14) и (18) окончательно получим

‘■max u i_ t-max ^ t ■ Ct

Lmin _ ° bmax t tln^^ ^min

Таким образом, при принятых допущениях экстремум F 0 появляется при обратной зависимости V и t . При этом экстремум является минимумом, так как производная выражения (13) по f ( t ) оказывается всегда положительной величиной.

При обратной зависимости скорости от текущего времени среднесуммарный расход топлива в указанном растущем потоке автомобилей достигает минимума.

В настоящей статье рассмотрены такие вопросы, как разработка методики определения основных показателей функционирования автомобилей. Показано, что, задавшись расходом топлива или дневным временем, можно определить соответственно скорость передвижения и дневное время или расход топлива.

Также рассмотрен вопрос о минимизации расхода топлива в потоке автомобилей, количество которых увеличивается пропорционально во времени. Показано, что при постоянстве средней скорости движения расход топлива в таком потоке имеет минимум на участке, в котором скорость движения уменьшается во времени.

Заключение

В ходе выполнения научного исследования была разработана методика взаимосвязанного определения таких показателей функционирования автомобилей как расход, топлива, скорость движения, дневное время. Было показано, что суммарный расход топлива в потоке автомобилей, в котором количество машин увеличивается пропорционально времени, при постоянстве средней скорости, на участке движения, где скорость уменьшается во времени, достигает минимума.

Список литературы Новые критерии оценки эмиссии С и СО2 в воздух автомобильным транспортом

  • Венецианский, А. С. Дистанционный мониторинг качества атмосферного воздуха города Волгограда / А. С. Венецианский, Е. А. Иванцова, М. П. Шуликина // Природные системы и ресурсы. -2022. - Т. 12, №> 2. - С. 21-28. - DOI: https://doi.org/ 10.15688/nsr.jvolsu.2022.2.3
  • Зализняк, Е. А. KPI государственного управления безопасностью в техносфере на примере охраны атмосферного воздуха / Е. А. Зализняк, Е. А. Иванцова, Е. Р. Зализняк // Природные системы и ресурсы. - 2018. - Т. 8, №> 3. - С. 38-50. - DOI: https: //doi. org/10.15688/nsr.jvolsu.2018.3.5
  • A Statistical Model of Vehicle Emissions and Fuel Consumption / A. Cappiello [et al.] // The IEEE 5th International Conference on Intelligent Transportation Systems. - 2002. - P. 801-809.
  • Ahn, K. Estimating Vehicle Fuel Consumption and Emissions Based on Instantaneous Speed and Acceleration Levels / K. Ahn, H. Rakha, A. Trani // Journal of Transportation Engineering. - 2002. -Vol. 128, №> 2. - P. 182-190.
  • Arceo-Gomez, E. O. Does the Effect of Pollution on Infant Mortality Differ Between Developing and Developed Countries? Evidence from Mexico City / E. O. Arceo-Gomez, R. Hanna, P. Oliva // SSRN Electronic Journal. - 2012. - Vol. 126, №> 591. -DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2137022
  • Bowyer, D. P. Guide to Fuel Consumption Analyses for Urban Traffic Management / D. P. Bowyer, R. Akcelik, D. C. Biggs. - Special Report SR No. 32. -Vermont South: ARRB Transport Research, 1985. -101 p.
  • Chen, Y. Evidence on the Impact of Sustained Exposure to Air Pollution on Life Expectancy from China's Huai River Policy / Y. Chen, A. Ebenstein, M. Greenstone, H. Li // Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. - 2013. - Vol. 110, №> 32. - P. 12936-12941. -DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1300018110
  • Childhood Asthma and Exposure to Traffic and Nitrogen Dioxide / W. J. Gauderman [et al.] // Epidemol. - 2005. - Vol. 16, №> 6. - P. 737-743.
  • EU Transport in Figures: Statistical Pocketbook 2021 / European Commission. - URL: https: //transport. ec. europa.eu/facts-funding/studies-data/eu-transport-figures-statistical-pocketbook/ statistical-pocketbook-2021_en
  • Jimenez-Palacios, J. L. Understanding and Quantifying Motor Vehicle Emissions With Vehicle Specific Power and Tildas Remote Sensing / J. L. Jimenez-Palacios. - URL: https://dspace.mit.edu/handle/ 1721.1/44505
  • Linton, C. Approaches and Techniques for Modelling CO2 Emissions from Road Transport / C. Linton, S. Grant-Muller, W. F. Gale // Transport Reviews. -2015. - Vol. 35, №> 4. - P. 1-21.
  • Liu, C. Path Optimization Model for Urban Transportation Networks Under the Perspective of Environmental Pollution Protection / C. Liu, Z. Li, Y. Li // Hindawi Journal of Advanced Transportation. -2021. - Vol. 2021 (02). - P. 1-11.
  • Mamedov, Sh. E. Informative Model of Vehicle Telematics Data Cluster Collection Using UAV / Sh. E. Mamedov, E. R. Rahimov // Synchroinfo Journal. - 2024. - Vol. 10, №> 2. - P. 21-27.
  • Parallel Management Regulation for Corporate Average Fuel Consumption and New Energy Vehicle Credits, 2020 / Ministry of Industry and Information Technology PRC. - URL: https:// www.miit.gov.cn/zwgk/zcwj/flfg/art/2020/art_ 2337a6d7ca894c5c8e8483cf9400ecdd.html
  • Pfaffenbichler, P. The Strategic Dynamic and Integrated Urban Land Use and Transport Model MARS (Metropolitan Activity Relocation Simulator): Development, Testing and Application: Doctoral Thesis / P. Pfaffenbichler. Wien, 2003. -200 p.
  • Pindyck, R. S. Climate Change Policy: What Do the Models Tell Us? / R. S. Pindyck // J. Econ. Lit. -2013. - Vol. 51, №> 3. - P. 860-872.
  • Road Vehicle Emission Rates Development: A Review / V Franco [et al.] // Atmos Environ. - 2013. -Vol. 70. - P. 84-97.
  • Savchenko, L. V. Modeling Daily Dynamics of Speed and Fuel Consumption for Urban Delivery Means / L. V. Savchenko, M. M. Semeriahina, I. V. Shevchenko // The Electronic Scientifically and Practical Journal. Intellectualization of Logistics and Supply Chain Management. - 2021. - Vol. 9, № 8. -P. 31-43.
  • Stern, N. The Structure of Economic Modeling of the Potential Impacts of Climate Change: Grafting Gross Underestimation of Risk Onto Already Narrow Science Models / N. Stern // J. Econ. Lift. -2013. - Vol. 51, № 3. - P. 838-859.
  • USEPA. Population and Activity of On-road Vehicles in MOVES2014. - URL: https://cipub.epa.gov/ si/si_public_record_report.cfm?Lab=OTAQ& dirEntryId=309336
  • Virginia Tech Comprehensive Power-Based Fuel Consumption Model: Model Development and Testing / H. Rakha [et al.] // Transportation Research. Part D: Transport and Environment. - 2004. - Vol. 9, № 1. - P. 49-74.
Еще
Статья научная