О достижении публичных целей при изъятии земельных участков и проблемах защиты прав заинтересованных лиц

Бесплатный доступ

В статье анализируются проблемы защиты интересов и прав частных собственников, землепользователей и землевладельцев при изъятии земельных участков для государственных и муниципальных нужд. Авторы обосновывают необходимость совершенствования правового механизма защиты таких прав и вносят соответствующие предложения.

Изъятие земельных участков для публичных нужд, защита интересов и прав частных собственников, ограничение права собственника земельного участка, нарушение прав собственника земли

Короткий адрес: https://sciup.org/170201854

IDR: 170201854   |   DOI: 10.24412/2072-4098-2023-9264-50-55

On achieving the public needs with eminent domain power and issues of protection of the private owners’ rights

The article analyzes the problems of protecting the interests and rights of private owners, land users and landowners during the withdrawal of land plots for state and municipal needs. The authors substantiate proposals on the need to improve the legal mechanism for the protection of such rights.

Список литературы О достижении публичных целей при изъятии земельных участков и проблемах защиты прав заинтересованных лиц

  • Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 32, ст. 3301.
  • Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Бородаева Александра Дмитриевича и Бородаева Алексея Александровича на нарушение их конституционных прав статьей 49, подпунктом 3 пункта 2 статьи 56.3, подпунктом 3 пункта 1 статьи 56.4 Земельного кодекса Российской Федерации и статьей 25.2 Закона Российской Федерации «О недрах»: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 октября 2020 года № 2501-О. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Каменный карьер «Марушки-ны ворота» на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 56.3, 56.4 и пунктом 7 статьи 56.6 Земельного кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2019 года № 2438-О. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016): утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 апреля 2016) года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2016. № 11.
  • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2017): утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2017 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2018. № 2.
  • Градостроительный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 2004 года № 190-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, № 1 (ч. 1), ст. 16.
  • Кривозубов А. В. Принудительное установление сервитута для публичных нужд // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2018. № 1. С. 122-144.
  • Земельный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 25 октября 2001 года № 136-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 44, ст. 4147.
  • Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2021 года № 4-КГ21-25-К1. Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
  • Решение Арбитражного суда города Москвы от 30 января 2020 года по делу № А40-264288/19-21-1193. Доступ из справочной правовой системы «Консультант-Плюс».
  • О государственной регистрации недвижимости: Федеральный закон от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 2015, № 29 (ч. I), ст. 4344.
  • Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021): утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2021 года) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2021. № 7.
Еще