О лингвистической природе этимологических дублетов

Царевская ирина валентиновна — кандидат филологических наук, доцент кафедры иностранных языков ростовского государственного строительного университета (г. ростов-на-дону)

TSaRevSKaya iRina valenTinovna — Ph.d. (Philology), associate Professor of department of foreign languages, Rostov State University of civil engineering (RSUce, Rostov-on-don)

Эволюция лексического запаса языка неразрывно связана с динамикой этого языка и закономерностями его исторического развития. прекрасным языковым материалом для учёных-лингвистов является одна из старейших и крупнейших лексико-семантических категорий «этимологические дублеты». их лингвистическая природа вызывает определённый научный интерес как с семантической, так и фонетической точек зрения [1, с. 75].

проблема существования этого языкового явления так и не получила положительного решения в лингвистической науке. вначале этимологические дублеты обладали лишь одним значением и обозначали только одно понятие, а позже произошли изменения в их фонетическом и семантическом оформлении.

Этимологические дублеты имеют расходящийся пучок значений, а также обладают способностью формировать разнообразные семантические поля. Это явление аналогично такому языковому феномену, как «полисемия». разница лишь в том, что составляющие компоненты дублетных единиц развивают своё собственное значение из одной точки или одного источника.

зная два и более значения дублетных единиц сегодня, можно воссоздать первичное значение слова. обладая первичным значением однородных слов, существует возможность реконструкции определённых изменений отдельных семантических групп слов. но содержание понятия «этимологические дублеты» так до конца и не изучено. их часто воспринимают различными вариантами слов [4].

одни учёные считают этимологическими дублетами только парные слова с различными значениями, а другие исследователи рассматривают это явление как синонимы. в лингвистической науке обсуждаются разнообразные причины появления явления дублетности в языке. особый акцент уделяется роли и месту этих языковых единиц в словарном запасе различных языков.

семантическая трансформация этимологических дублетов не вызывает особого интереса у зарубежных учёных. некоторые исследователи полагают, что одной из причин возникновения этого явления является проявление определённых фонетических законов, другие же обсуждают вопрос наличия слишком многих значений слова, что приводит к образованию нескольких словоформ с дифференцированными значениями [5].

когда заходит речь о фонетических и семантических трансформациях слова, то это приемлемо лишь к тем этимологическим дублетам, у которых имеется общее происхождение, тем самым признаётся факт их единства.

итак, можно сделать вывод о том, что одни лингвисты учитывают только фонетику и грамматику, другие же обращают своё внимание только на семантику и лексикологию. но если бы имелась непосредственная зависимость происхождения этимологических дублетов от перегруженности значениями, то можно было бы предположить распад словоформ всех полисемичных образований, которыми богаты все языки. мы же придерживаемся мнения, что появление этимологических дублетов связано с различными периодами развития языка и присущими этим периодам определёнными фонетическими явлениями.

причины раздвоения форм слова могут быть непредвиденные или спонтанные изменения языка. знаменательные и служебные слова имеют более выраженную тенденцию к расщеплению слова как в лексическом, так и в грамматическом значениях. изменение семантики, а затем и фонетики слова происходит лишь в том случае, если эта языковая единица употребляется в разных частях речи.

омонимия, вариантность и паронимия — это языковые явления, с которыми тесно взаимодействуют дублетные единицы. они занимают положение между омонимами, вариантами слов и паронимами. подобно вариантам слов дублетные единицы облада- ют отличной звуковой оболочкой, а подобно омонимам и паронимам они имеют дифференцированные значения [3].

для определения этого явления в науке используются различные термины: «двойные образования», «двойные заимствования», «двойные формы» и другие. но ни одно из этих названий не соответствует в полной мере такому явлению, как «этимологические дублеты».

язык-источник является основополагающим фактором при изучении иностранной лексики. двойное заимствование в качестве появления новых слов в языке не является правилом. поэтому считаем, что понятие «этимологические единицы» следует рассматривать как разновидность иноязычной лексики. необходимо признать тот факт, что термин «этимологические дублеты» имеет более широкое значение, чем то, о котором говорится в научной литературе [2].

основной характеристикой данного понятия является определение «этимологические». Этимологические дублеты присущи всем языкам, в том числе и русскому. постоянные изменения языка проявляются в его фонетическом развитии, а также в непре-кращающемся заимствовании лексики. Эти две тенденции развития языка ведут к образованию этимологических дублетов.

Этимологические дублеты — слова, которые имеют одну генетическую основу, но в языке они обладают отличным значением, написанием и произношением. поэтому мы полагаем, что основой этого понятия является «генетический этимон». происхожде- ние многих русских слов демонстрирует тот факт, что в русском языке имеется огромное количество этимологических дублетных единиц.

Этимологические дублеты — это два и более слова, которые имеют общие корни происхождения, но различное фонетическое оформление, они относятся к одной части речи, но иногда отличаются аффиксами и другими незначительными признаками. Этимологическими дублетами также являются различные варианты слов с одним генетическим корнем, которые имеют, однако, отличительную семантику. но подобное определение этого языкового явления вызывает разногласия у учёных-лингвистов. некоторые из них видят этимологические дублеты с различными значениями, но единым графическим оформлением (например, too-to). но, на наш взгляд, нельзя признать этимологическими дублетами слова, которые отличаются значениями, а графически имеют одну форму [5].

многие языки мира обладают такими лингвистическими образованиями, которые появились благодаря фонетической и семантической трансформации слова, а не благодаря действию фонетических закономерностей языка. именно в этом пункте проблема этимологических дублетов пересекается с проблемой омонимичных слов. классификация дублетов, которую можно было бы принять для систем родных языков, отсутствует. поэтому этот вопрос вызывает особый научный интерес у многих языковедов.