О некоторых аспектах безнравственности в бытии электронного кочевника

Автор: Дарчинов Эдгар Вадимович

Журнал: Гуманитарий: актуальные проблемы науки и образования @jurnal-gumanitary

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 4 (60), 2022 года.

Бесплатный доступ

Введение. Объектом исследования выступает электронный кочевник. Многие аспекты его жизни носят безнравственный характер, не замечаемый им. Цель статьи заключается в исследовании нравственного аспекта в бытии электронного кочевника. Материалы и методы. Методом исследования является аналитический. Он позволяет глубже понять рассматриваемую проблему в контексте современных трансформаций цифрового общества. Результаты исследования. Показано, что кочевник одинок и нередко этому способствует отсутствие навыка коммуницирования, но он не способен признаться себе в этом, прячась за контактами в социальных сетях. Позиционирование себя посредством мифодизайна в виртуальной среде, избыточность информации и контактов приводят к отчужденности, лживости и лицемерию. Отсутствие рефлексивного и критического восприятия происходящего позволяет манипулировать электронным кочевником. Исследование проблемы позволило заключить, что электронный кочевник оказывается безнравственным в первую очередь по отношению к себе. Конструируя несуществующее, он вносит раскол в свое бытие. Обсуждение и заключение. Перечисленное актуализирует внедрение норм нравственности в электронную среду и следование им. Но для этого кочевник должен признать собственную безнравственность в отношении себя и позаботиться о минимализации лжи в своем бытии. Предлагаемые положения и выводы создают предпосылки для дальнейшего изучения феномена электронного кочевничества для решения экзистенциальных проблем электронного кочевника и избегания индивидуального кризиса.

Еще

Этика, высокие технологии, социальные сети, электронный кочевник, номад, мифодизайн, безнравственность, ложь, лицемерие, инновационный продукт

Короткий адрес: https://sciup.org/147238926

IDR: 147238926   |   DOI: 10.15507/2078-9823.060.022.202204.413-421

Список литературы О некоторых аспектах безнравственности в бытии электронного кочевника

  • Беккер Й. Информационная революция пожирает своих детей. Международная медиаполи-тика в условиях террора, милитаризации и тотального стирания границ // Фонарь Диогена: человек в многообразии практик. 2021. № 5-6. С. 121-149.
  • Бодрийяр Ж. Совершенное преступление. Заговор искусства. М.: РИПОЛ классик, 2019. 250 с.
  • Большаков М. А. Проблема нравственности и духовности в современном обществе // Человек и образование. 2007. № 1-2. С. 66-69.
  • Бреслер М. Г. Специфика формирования этики цифрового общества // Медиа в современном мире. 60-е Петербургские чтения: сб. материалов 60-го Междунар. науч. форума: в 2 т. СПб., 2021. С. 147-148.
  • Гайд А. Подключение к сообществу цифровых кочевников - онлайн и офлайн. 2019. 27 марта. URL: https://www.oberlo.com/blog/digital-nomad-community (дата обращения: 25.10.2021).
  • Дюпюи Ж.-И. Этика технологии в преддверии Апокалиписа // Фонарь Диогена: человек в многообразии практик. 2021. № 5-6. С. 73-91.
  • Елкина В. Как Кремниевая долина убивает индивидуальность / RB (RUSBASE). 2017. 21 сентября. URL: https://rb.ru/story/silicon-vaUey-kills-individuality/ (дата обращения: 27.10.2021).
  • Занина Л. В. Язык и нравственность в эпоху цифровизации: психолого-педагогический подход // Гуманитарные и социальные науки. 2020. № 6. С. 252-260.
  • Капурро Р. Информационная этика // Информационное общество. 2010. № 5. С. 6-15.
  • Каргаполов Е. И. Соотношение морали и нравственности: актуальные вопросы теории // Вестник Академии энциклопедических наук. 2020. № 4. С. 9-16.
  • Кашин В. В. Учение Гегеля о нравственности // Вестник Оренбургского государственного университета. 2005. № 7. С. 29-33.
  • Кэмпбелл Я. Информационная безопасность в контексте прав человека, новых технологий и свободы человека // Идеи и новации. 2018. Т. 6, № 4. С. 11-23.
  • Личак Н. А. Этика цифрового общества // Современное российское общество: социально-политические тренды и вызовы: материалы Всерос. науч. конф. с междунар. участием, посвящ. 30-летию факультета соц.-полит. наук ЯрГУ им. П. Г. Демидова. Ярославль, 2021. С. 31-33.
  • Медиареальность: концепты и культурные практики / гл. ред. В. В. Савчук. СПб.: Фонд развития конфликтологии, 2017. 388 с.
  • Мельков С. А., Салтыкова М. В., Лябах А. Ю. «Цифровые кочевники»: проблематизация появления и влияния на развитие современного общества // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2019. Вып. 1. С. 76-94.
  • Назарова Ю. В. Парадоксы философии зла Л. Н. Толстого и современная цифровая этика // Духовное наследие Л. Н. Толстого в контексте мировой литературы и культуры: материалы XXXVII Междунар. Толстовских чтений. Тула, 2020. С. 249-253.
  • Иайн К. Живи, вкалывай, сдохни. Репортаж с темной стороны Кремниевой долины / пер. Кати Казбек и Ильи Мельникова. М.: Individuum, 2019. 304 с.
  • Поликарпова В. А., Поликарпова Е. В. Философская этика и современные технологии: мо-ногр. / Южный федеральный университет. Ростов н/Д; Таганрог: Изд-во Южн. федер. ун-та, 2017. 91 с.
  • Иустовалова И. В. Этика как способ оптимизации воздействия высоких технологий на жизнедеятельность человека // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2011. № 2-2. С. 164-166.
  • Труфанова О. В. Социально-философские и этические аспекты самоопределения в цифровую эпоху // Вестник Новгородского филиала РАНХиГС. 2020. Т. 10, № 1. С. 32-37.
  • Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М.: АСТ, 2009. 635 с.
  • Хофманн Т. Airbnb в Нью-Йорке: чьи права на неприкосновенность частной жизни нарушает сбор информации со стороны правительства? // Актуальные проблемы экономики и права. 2019. Т. 13, № 4. С. 1684-1709. DOI: 10.21202/1993-047X.13.2019.4.1684-1709.
  • Эйвазов А. Х. Право и нравственность в условиях техногенной цивилизации: этика трансгуманизма // Динамика и проблемы воздействия современного общества на представления молодежи о морали и праве: сб. науч. ст. по материалам Всерос. круглого стола. СПб., 2020. С. 293-299.
  • Яковлева Е. Л. Антиномичность электронного кочевника: опыт философской рецепции посредством метафор // Гуманитарий: актуальные проблемы гуманитарной науки и образования. 2019. № 1. С. 58-68. DOI: 10.15507/2078-9823.045.019.201901.058-068.
  • Яковлева Е. Л. К проблеме фрагментарности бытия электронного кочевника // Вектор развития управленческих подходов в цифровой экономике: материалы III Всерос. науч.-практ. конф. Казань, 2021. С. 522-528.
  • Яковлева Е. Л. Электронный кочевник как трансформированный фаустовский тип личности // Достоинство человека: основания, перспективы, угрозы: материалы Всерос. науч. конф. с междунар. участием (Нижний Новгород, 24-25 апр. 2021 г.): в 2 ч. Н. Новгород, 2021. Ч. 1. С. 217-225.
  • Яковлева Е. Л., Дарчинов Э. В. Попытка философского осмысления метафизики электронного кочевника // Азимут научных исследований: педагогика и психология. 2021. Т. 10, № 2. С. 399-402.
  • Яровова Т. В., Сидяков Д. Ю. Социальные последствия пандемии новой коронавирусной инфекции в контексте качественного развития современного российского общества // Евразийский союз ученых. 2020. № 7-6. С. 56-64.
Еще
Статья научная