О некоторых проблемах квалификации мошенничества в сфере компьютерной информации

Автор: Шебанов Дмитрий Валерьевич, Терещенко Любовь Сергеевна

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Юридические науки

Статья в выпуске: 4, 2014 года.

Бесплатный доступ

Компьютерная информация в различных ее проявлениях в современном обществе активно используется для обеспечения гражданского оборота и именно поэтому все чаще становится объектом преступных посягательств. В данной статье авторы анализируют недавно включенную в УК РФ норму, предусматривающая уголовную ответственность за мошенничество в сфере компьютерной информации. Ставится под сомнение правильность избранного концептуального подхода законодателя в выделении мошенничества только в определенных сферах общественной деятельности. Представляется не бесспорной актуальность введения уголовно-правовой нормы, предусмотренной ст. 159.6 УК РФ, а также корректность ее содержания; показывается отсутствие логичности в ее конструировании. Отмечаются ее несовершенство и пути его устранения.

Еще

Уголовное законодательство, компьютерное мошенничество, компьютерная информация, хищение

Короткий адрес: https://sciup.org/14936710

IDR: 14936710   |   УДК: 343.2/.7

Concerning some problems of fraud classification in the computer information field

In the contemporary society the computer information in its various manifestations is actively used for civilian traffic, and therefore, is increasingly becoming a target of criminal attacks. The article analyzes the regulation, recently included in the Criminal Code, which envisages criminal liability for fraud in the field of computer information. The authors dispute the correctness of the chosen conceptual approach of the legislator to consider the fraud only in some certain areas of the public activity. The introduction of the criminal legal regulation, specified in the article 159.6 of the Criminal Code of the Russian Federation, seems to be questionable, as well as the correctness of its content. The authors show the lack of consistency in the article 159.6 of the Criminal Code, state its weak points and ways to improve them.

Еще