О необходимости унификации критерия отбора проектов кооперации промышленных предприятий в кластере

Бесплатный доступ

В статье предложена модель проектного офиса кластера, обеспечивающего заключение договоров между участниками на основе максимизации рентабельности будущих проектов. Критический анализ возможных параметров отбора проектов в кластере позволил обосновать критерий стоимости капитала, инвестированного участниками в проект, который отличается от классического подхода альтернативности инвестиций и учитывает согласованность, экономическую эффективность и асимметричность информации при принятии решений, как участником будущей кооперации, так и проектным офисом.

Кластер, координация, дизайн рынков, проектный офис, кооперация, стоимость капитала, взаимодействие

Короткий адрес: https://sciup.org/14875913

IDR: 14875913

Список литературы О необходимости унификации критерия отбора проектов кооперации промышленных предприятий в кластере

  • Бортник И. Становление инновационных кластеров в России: итоги первых лет поддержки//Инновации. 2015. № 7. С. 26-36.
  • Бригхем Е., Гапенски Л. Финансовый менеджмент. СПб.: Экономическая школа, 2001. 1094 с.
  • Горчакова Е.А. Сравнительный анализ взаимодействия вертикально-интегрированных структур и региональных кластеров//Новая экономическая реальность, кластерные инициативы и развитие промышленности (ИНПРОМ-2016): Сборник трудов. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2016. С. 219-225.
  • Демочкин С.В., Степнов И.М. Интеграционные процессы в промышленности региона: монография. М.: БИНОМ: Лаборатория знаний, 2010. 163 с.
  • Ищенко М.М., Степнов И.М. Региональное управление неоднородными экономическими системами: монография. М.: Экономика, 2011. 186 с.
  • Карта кластеров России. . Режим доступа: http://map.cluster.hse.ru/list (дата обращения 01.03.2017).
  • Ковальчук Ю.А., Поляков С.Г., Степнов И.М. Практическое руководство по анализу конкурентной стратегии предприятия. М.: Лаборатория базовых знаний, 2004. 149 с.
  • Ковальчук Ю.А., Степнов И.М. Перспективность использования методологии дизайна рынков соответствия в деятельности национальных проектных офисов (на примере кластерных проектов)//Друкеровский вестник. 2016. № 4. С. 65-74.
  • Ковальчук Ю.А., Степнов И.М. Кластерный дизайн рынка: новая парадигма или мистификация?//Россия в XXI веке: глобальные вызовы и перспективы развития. Пленарные доклады. Материалы Пятого Международного форума. М.: ИПР РАН, 2016. С. 205-210.
  • Потанина Ю. М. Некоторые аспекты финансового моделирования в реализации стратегии управления капиталом//Роль и значение учетно-статистической информации в экономическом анализе: Сборник научных статей. М.: МГИМО-Университет, 2012. С. 184-197.
  • Потанина Ю.М. Отражение стратегии управления капиталом в управленческой и финансовой отчетности/В кн.: Российская экономика: пути повышения конкурентоспособности. М.: МГИМО-Университет, 2009. С. 606-617.
  • Рыгалин Д.Б. Алгоритм отбора проектов в инновационно-технологическом центре//Научно-технические ведомости СПбГПУ. 2008. № 4. С. 144-149.
  • Рыгалин Д. Б. Инновационные взаимодействия: компетентностный подход к развитию неравновесных экономических систем: монография. М.: МИЭТ, 2008. 144 с.
  • Stepnov I., Kovalchuk J. About the Issue of Decision Making Irrationality in the Activity of the National Industrial Modernization Design Office//Indian Journal of Science and Technology. 2016. Vol. 9 (42).
  • Tversky A., Kahneman D. Advances in Prospect Theory: Cumulative Representation of Uncertainty. Readings in Formal Epistemology. Springer International Publishing, 2016. Р. 493-519.
Еще
Статья научная