О практике реализации положений ст. 158.1 УК РФ (по материалам судебной практики Республики Татарстан)

Введение: в связи со сложной правовой конструкцией нормы ст. 158.1 УК РФ вопросы юридической ответственности за мелкие хищения на практике вызывают затруднения, связанные с квалификацией содеянного. Ввиду отсутствия нормативного определения понятия «мелкое хищение» в уголовном законодательстве отсутствует единая практика применения законодательной поправки. Материалы и методы: при написании статьи применялись общенаучные и частнонаучные методы, такие как изучение, анализ, обобщение, сопоставление, а также сравнение. Результаты исследования: в процессе исследования вопроса практической реализации нормы ст. 158.1 УК РФ проанализированы материалы судебной практики, уголовно-процессуальная и административно-деликтная статистика органов внутренних дел, а также отдельные нормы Уголовного кодекса РФ и Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), которые позволили выявить ряд проблем, требующих законодательной поправки. Обсуждение и заключения: автор статьи приходит к выводу о необходимости законодательной доработки вопросов, связанных с уголовной ответственностью за мелкие хищения.