О сфере применения иска и условиях удовлетворения требования о признании права или обременения отсутствующим

Бесплатный доступ

Ключевым фактором выбора вещно-правового способа защиты гражданских прав является вопрос о владении вещью. В ситуации, когда земельный участок передан по сделке новому собственнику, который впоследствии совершил сделку по отчуждению его третьему лицу, первоначальный собственник не может признаваться лицом, сохранившим владение, несмотря на то что доступ к земельному участку свободен, а лицо, указанное в ЕГРН, не приступило к его использованию, не огородило и не приняло иных мер по визуализации своего владения. В этом случае иск о признании права отсутствующим не применим. Защита прав должна осуществляться с помощью виндикационного иска. Автор, опасаясь расширения сферы применения иска о признании права отсутствующим, на который не распространяется срок исковой давности, приводит аргументы, ограничивающие применение этого иска строго случаями, перечисленными в абз. 4 п. 52 постановления Пленума № 10/22, когда: право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами; право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество; ипотека или иное обременение прекратились.

Еще

Иск о признании права или обременения отсутствующим, виндикационный иск, владение неиспользуемым земельным участком

Короткий адрес: https://sciup.org/143166979

IDR: 143166979   |   DOI: 10.19073/2658-7602-2019-16-2-141-149

Список литературы О сфере применения иска и условиях удовлетворения требования о признании права или обременения отсутствующим

  • Бевзенко P. C. Очерк 14. Проблема владения и держания//Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики/под ред. В. А. Белова, М.: Юрайт-Издат, 2007. С. 525-562.
  • Беляцкин С. А. Частное право в основных принципах (курс гражданского права). Каунас: Тип. Ф. Соколовской, 1928. 900 с.
  • Гражданское право: в 4 т./под ред. Е. А. Суханова. Т. 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права. М.: Волтерс Клувер, 2008. 496 с.
  • Гражданское право: учебник: в 3 т./Е. Н. Абрамова ; под ред. А. П. Сергеева. М.: РГ Пресс, 2010. Т. 1. 1008 с.
  • Ерохова М. А., Усачева К. А. Комментарий к Обзору судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2013. № 8. С. 90-116.
  • Коновалов А. В. Владение и владельческая защита в гражданском праве. 2-е изд., доп. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. 337 с.
  • Латыев А. Н. О владении по Концепции развития гражданского законодательства//Вещные права: постановка проблемы и ее решение: сб. ст./рук. авт. кол. и отв. ред. М. А. Рожкова. М.: Статут, 2011. С. 54-69.
  • Морева И. М. Правовая природа признания зарегистрированного права отсутствующим//Lex Russica. 2016. № 9. С. 62-73.
  • Петрушкин В. А. Иск о признании права (обременения) отсутствующим в системе способов защиты прав на недвижимость//Ученые записки Казанского университета. Сер.: Гуманитарные науки. 2013. Т. 155, № 4. С. 137-144.
  • Петрушкин В. А. Системный анализ гражданско-правовой модели оборота недвижимости: проблемы теории и практики: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2014. 417 с.
  • Попов И. В., Бутина В. В. Значение дискуссии о юридической природе владения//Вестник Омской юридической академии. 2016. № 4. С. 11-21.
  • Советское гражданское право/под ред. Д. М. Генкина. М.: Высш. шк., 1967. 559 с.
  • Суханов Е. А. Вещное право: науч.-познават. очерк. М.: Статут, 2017. 560 с.
  • Усачева К. А. Негаторный иск в исторической и сравнительно-правовой перспективе//Вестник гражданского права. 2013. Т. 13, № 5. С. 87-119.
  • Файзрахманов К. Р. Признание вещного права отсутствующим как правовое средство: дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2015. 200 с.
  • Файзрахманов К. Р. Признание права или обременения отсутствующим в системе способов защиты вещных прав//Актуальные проблемы российского права. 2016. № 4. С. 114-122.
  • Черепахин Б. Б. Виндикационные иски в советском праве//Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001. С. 171-224.
Еще
Статья научная