О словах, которым не повезло в академических словарях

В статье рассматриваются традиции составления академических словарей, заложенные и воплощенные в авторитетных лексикографических трудах середины XX века. Многотомные алфавитные словари русского и польского языков анализируются с точки зрения информации, относящейся к различным уровням структуры языка и опирающейся в процессе составительской и редакторской работы как на реальные, так и на потенциальные словники. Предлагаются возможные пути решения проблемы исчерпывающего выбора вокабул из текстов источников, использованных для эксцерпции заголовочных слов и иллюстративных цитат, что является ключом к созданию принципиально нового академического издания данного типа. В полемичной форме обсуждаются принципы отбора лексем, которые дают возможность «перешагнуть» старый, хорошо знакомый лексикографам, рубеж заголовочных слов и приблизиться к полумиллионному количеству словарных статей. Выявляются лакуны (в среднем каждая вторая единица потенциального словника), связанные, в частности, с цитатным материалом и позволяющие значительно расширить объем академических словарей за счет включения лексем, пропущенных или не попавших в них по разным причинам. Подвергается критике непоследовательность и случайность выбора слова как конститутивный признак уже изданных словарей и вновь составляемых в настоящее время, лишающий пользователя не только полезной, но и дополнительной в семантическом и синтаксическом планах информации о богатстве славянских языков.