О структуре популяций и росте европейского хариуса бассейна реки Усы

Автор: Скоринова А.В., Зиновьев Е.А., Коротаева С.Э.

Журнал: Вестник Пермского университета. Серия: Биология @vestnik-psu-bio

Рубрика: Зоология

Статья в выпуске: 1, 2014 года.

Бесплатный доступ

Дана характеристика роста хариуса ряда притоков и основного русла р. Усы с верховьев до нижнего течения. Темп роста возрастает в направлении север-юг как в основном течении реки, так и в притоках. Самая многовозрастная структура хариуса характерна для р. Усы, в притоках обычно меньше, за исключением р. Кожим.

Европейский хариус, структура популяций, возраст, темп роста, бассейн усы

Короткий адрес: https://sciup.org/147204905

IDR: 147204905

Текст научной статьи О структуре популяций и росте европейского хариуса бассейна реки Усы

Хариус бассейна р. Усы в морфобиологическом плане описан достаточно подробно, особенно в 50– 70-е гг. XX в. [Кучина, 1962; Соловкина, 1962; К морфометрии …, 1975; Коротаева, Зиновьев, 1997; Коротаева, 2003; Зиновьев, 2005; Коротаева, Скори-нова, Зиновьев, 2011].

Река Уса является самым крупным притоком Печоры протяженностью 667 км и протекает в северо-восточной части республики Коми в направлении с севера на юг. Свое начало она берёт с гор Полярного и Приполярного Урала и поэтому является более холодноводной, чем Печора. Берега Усы заселены мало, в основном на реке расположены немногочисленные поселки коренного населения, и только в нижнем течении, близ устья, расположен г. Усинск, который основан в 1966 г. и является одним из основных центров добычи нефти в этом регионе. В связи с этим представляется интересной возможность проанализировать материал, собранный в 2005–2006 гг. в нижнем течении Усы с притоками Сёд-ю, Шар-ю, и сравнить его с ранними данными по Усе и ряду притоков, а также с данными по верхнему течению (р. Елец). Подобный анализ позволит оценить антропогенное воздействие на популяции хариуса в исследуемом регионе и дифференцировать некоторые из них.

Сборы хариуса во всех случаях осуществлялись сходным способом – преимущественно с помощью удочки и кораблика. В сборах принимали участие, помимо авторов, выпускники ПГУ разных лет: Р. Неронов (1968, 1969, р. Уса); А. Михель, А. Михайлов и др. (1974, р. Кожим), С. Мандрица, Н. Гилев и др. (1987, р. Елец). Часть материалов по росту хариуса р. Кожим обработана А.Е. Михелем

Реки Косью и Кожим являются зоной совместного обитания еропейского и сибирского хариусов [Кучина, 1962; Зиновьев, 1979, 1980 и др.], хотя доминирует по численности первый вид.

В верхнем течении Уса течет в южном направлении, вдоль хребта Енганэ-Пэ. Скорость течения в среднем составляет 0.5 м/с. После устья Лемвы р. Уса поворачивает на запад, образуя излучину на юг, а затем на север. После гряды Чернышева Уса несет свои воды в юго-западном направлении до самого устья. Замерзать Уса начинает с верховий. Бассейн р. Усы расположен в трех ландшафтных зонах: тундры, лесотундры и тайги. Начало ледостава в разные годы происходит по-разному: в верхнем течении Усы – в период с 5 октября по 15 ноября, в среднем– с 10 октября по 20 ноября, в нижнем– с 15 октября по 20 ноября. Начало весеннего ледохода на Усе соответственно происходит 15 мая – 10 июня, 5 мая – 5 июня, 25 апреля – 30 мая. Таким образом, в верхнем и среднем течении Усы период ледостава продолжается дольше, чем в нижнем, на 10–20 дней.

Для структуры популяций европейского хариуса исследуемого региона можно отметить сокращение возрастного ряда и смещение преобладающей возрастных групп в сторону более молодых особей (табл. 1).

Кроме того, в уловах 50-летней давности встречались особи до 9+-10+ лет, тогда как в уловах 2005-2007 гг. возрастной ряд состоит из особей от 1+ до 7+ лет. Вместе с сокращением возрастной амплитуды изменяется и соотношение возрастных групп: в уловах 1970-1990 гг. доминировали особи в возрасте от 3+ до 6+ лет, а в уловах 2005-2007 гг.

., 2014

преобладали рыбы от 1+ до 5+ лет. Половой состав равным соотношением самцов и самок. характеризуется, за некоторыми исключениями,

Соответственно сокращению возрастного ряда в направлении с верховьев к низовьям Усы также уменьшается и размерная амплитуда популяций хариуса (табл. 2). Предельными размерами европейского хариуса Печорского региона считается длина по Смитту 450–550 мм и вес 1.5–1.8 кг, изредка в труднодоступных местах встречаются особи до 600 мм и 2.5 кг [Кучина, 1962; Соловкина, 1962; Коротаева, Зиновьев, 1997]. В уловах исследуемых популяций бассейна р. Усы самые высокие показатели линейного роста, близкие к предельным, де-

монстрирует хариус рек Кожим и Усы у п. Кочмес 1970-х гг. вылова. Максимальные линейные размеры хариуса притоков нижней Усы обнаружены в популяциях Сед-ю и Шар-ю – 330 и 450 мм соответственно, хотя реальные размеры выше по опросным данным. Линейный рост по наблюденным данным в бассейне Усы сравнительно мало изменчив в разных местообитаниях и в разные годы (табл. 2). Закономерности весового роста пока не вполне ясны в силу малочисленности данных.

Таблица 1

Возрастная структура популяций хариуса бассейна Усы, %

Водоём, дата сборов

Возрастные группы

Кол-во экз.

1+

2+

3+

4+

5+

6+

7+

8+

9+

10+

р. Елец, 1987

1.3

56.2

26.2

11.3

5.0

80

р. Уса, верховья, 1968

8.8

23.5

26.5

23.5

5.9

2.9

2.9

2.9

2.9

34

р. Уса, п. Кочмес, 1969

1.4

62.3

8.7

4.3

13.0

8.7

1.4

69

р. Косью, 1973

41.9

15.9

19.4

3.2

31

р.Кожим, 1974, 1975

12.2

8.3

9.1

17.0

19.9

12.6

13.7

3.5

2.1

1.6

483

р. Уса, 2006

43.3

23.3

26.7

6.7

30

р.Шар-ю, 2005

6.7

13.3

46.7

33.3

15

р. Сёд-ю, 2006

67.9

29.5

1.3

1.3

78

р. Сёд-ю, 2007

92.9

7.1

28

Таблица 2

Линейный рост некоторых популяций хариуса бассейна р. Усы, мм

Водоём, дата сборов

Возрастные группы, лет

Кол-во экз.

1+

2+

3+

4+

5+

6+

7+

8+

р. Елец, 1987

238

272

285

308

358

70

р. Уса у п. Кочмес, 1969

130

151

188

274

300

325

69

р. Косью, 1956, 1973

345

395

31

р. Кожим, 1973, 1974

92

183

241

281

331

350

398

430

469

р. Уса, ср. теч., 1959, 1969, 1972

130

155

215

263

300

349

383

416

99

р. Шар-ю, 2005

140

183

257

303

330

345

397

448

60

р. Уса, ниж. теч., 1968

104

157

216

261

305

297

355

34

р. Уса, 2006

213

260

295

310

30

р. Сед-ю, 2006

101

166

230

268

78

р. Сед-ю, 2007

147

200

28

Материалы по темпу роста, реконструирован- р. Сед-ю в первые 2–4 года жизни (табл. 3), что це-ные по методу Э. Леа, подтверждают данные по лесообразно проверить на большей выборке. эмпирическим материалам, за исключением

Таблица 3

Темп роста некоторых популяций европейского хариуса бассейна р.Усы по расчисленным данным (L sm , мм)

Водоем, дата сборов

Расчисленная длина

Кол-во экз.

l 1

l 2

l 3

l 4

l 5

l 6

l 7

р. Елец, 1987

63

117

162

214

257

283

331

59

р. Косью, 1956

64

122

182

267

344

394

13

р. Кожим , 1974

54

106

160

231

290

336

384

335

р. Уса у п.Кочмес, 1969

66

122

161

221

266

302

69

р. Шар-ю, 2005

60

115

181

236

284

15

р. Поварница, 1969

66

122

161

221

266

302

68

р. Уса, 2006

57

116

170

220

258

281

30

р. Уса, ниж. теч., 1968

59

115

165

220

239

255

295

34

р. Седью, 2006

74

143

195

250

78

р. Седью, 2007

73

128

173

28

В целом, ростовые процессы у хариуса р. Усы демонстрируют более высокие показатели в нижнем течении, чем в верхнем участке. Если их рассматривать в пределах бассейна Печоры, то они несколько ниже, чем в верховьях Печоры, а в сравнении со всем ареалом вида приближаются к средним значениям [Коротаева, Зиновьев, 1997; Зиновьев, 2005].

Список литературы О структуре популяций и росте европейского хариуса бассейна реки Усы

  • Зиновьев Е.А. Морфологическая характеристика двух видов хариусов реки Кожим//Рыбохозяйственное исследование водоемов Урала. Пермь, 1979. С. 69-77.
  • Зиновьев Е.А. Параллелизм изменчивости у европейского и сибирского хариусов//Лососевидные рыбы. Л.: Наука, 1980. С. 69-80.
  • Зиновьев Е.А. Экология и систематика хариусовых рыб Евразии: дис. в виде науч. докл. д-ра биол. наук. Пермь, 2005. 75 с.
  • К морфометрии речных популяций хариуса некоторых притоков Камы и Печоры/Зиновьев Е.А., Неронов Р.Ю., Михель А.Е., Русских В.С.//Ученые записки Пермского ун-та. 1975. № 338, вып. 1. С. 54-68.
  • Коротаева С.Э. Эколого-популяционные особенности роста хариусов Приуралья: дис. канд. биол. наук. Пермь, 2003. 279 с.
  • Коротаева С.Э., Зиновьев Е.А. Некоторые закономерности роста хариуса в бассейне р. Печоры//Вестник Пермского университета. 1997. Вып. 3. Биология. С. 189-201.
  • Коротаева С.Э., Скоринова А.В., Зиновьев Е.А. Морфобиологические особенности хариуса некоторых притоков нижней Усы//Биология и экология рыб Прикамья: межвуз. сб. науч. тр./Перм. гос. ун-т. Пермь, 2011. Вып. 3. С. 102111.
  • Кучина Е.С. Ихтиофауна притоков р. Усы//Рыбы бассейна р. Усы и их кормовые ресурсы. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 176-211.
  • Соловкина Л.Н. Рыбы среднего и нижнего течения р. Усы//Рыбы бассейна р. Усы и их кормовые ресурсы. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 88135.
Еще
Статья научная