О векторе развития русской морфологической системы
Автор: Шульга Мария Владимировна
Журнал: Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание @jvolsu-linguistics
Рубрика: Дискуссии
Статья в выпуске: 4 т.16, 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье критически осмысливаются утвердившиеся в науке положения об усилении аналитических тенденций в грамматическом строе русского языка, о стабильности в русском языке грамматических категорий изменяемых слов на фоне динамичности разрядов неизменяемых слов. Рассмотрев языковой материал с позиций диахронической лингвистики и с применением методов ретроспективного анализа, автор приходит к выводу о том, что факты истории русского языка и тенденции развития его грамматической системы в диахронии не подтверждают стабильности изменяемых частей речи. Показано также, что русский язык в ходе исторического развития сохранил и существенно расширил свои синтетические возможности и арсенал синтетических средств. Охарактеризованы процессы, которые оказывают типологическое воздействие на русский язык, меняют способы выражения грамматических значений и увеличивают степень его синтетичности. Описаны способы формирования новых частей речи, новых грамматических категорий, способы выражения новых грамматических значений, развитие синтетических единиц выражения на основе аналитических и словообразовательных средств. Утверждается, что параллельное существование в системе языка аналитических форм, а также их развитие не дают достаточных оснований говорить о тенденции к аналитизму как о векторе развития грамматической системы русского языка.
Типология языка, русский язык, синтетические формы, аналитические формы, тенденции развития морфологической системы, морфологический строй, морфологический строй русского языка
Короткий адрес: https://sciup.org/14970343
IDR: 14970343 | DOI: 10.15688/jvolsu2.2017.4.23
Список литературы О векторе развития русской морфологической системы
- Бондаревский Д. В., 2010. Неизменяемость -ключевое явление аналитизма//Вестник Челябинского государственного университета. № 7 (188). С. 8-12.
- Брызгунова Е. А., 2014. Основные различия предложений синтетической и аналитической структуры//Русский язык: исторические судьбы и современность: тр. и материалы V Междунар. конгр. исследователей русского языка (Москва, 18-21 марта 2014 г.). М.: Изд-во Московского университета. С. 284.
- Виноградов В. В., 1947. Русский язык: грамматическое учение о слове. М.; Л.: Учпедгиз. 785 с.
- Воротников Ю. Л., 2001. Грамматический статус аналитических форм компаратива в русском языке//Словарь и культура русской речи. К 100-летию со дня рождения С.И. Ожегова. М.: Индрик. С. 85-92.
- Гловинская М. Я., 2008. Активные процессы в грамматике//Современный русский язык. Активные процессы на рубеже XX-XXI веков/отв. ред. Л. П. Крысин. М.: Языки славянских культур. С. 187-270.
- Горбачевич К. C., 1990. Дано ли нам предугадать? (О будущем русского языка)//Русистика. № 2. С. 70-80. URL: http://www.philology.ru/linguistics2/gorbachevich-90.htm.
- Гринберг Дж., 1963. Квантитативный подход к морфологической типологии языков//Новое в лингвистике. Вып. III. М.: Прогресс. С. 60-94.
- Дубова О. А., 2002. Типологiчна еволюцiя морфологiчних систем української i росiйської мов. Київ: Видав. центр КНЛУ. 302 с.
- Зарецкий Е. В., 2008. Безличные конструкции в русском языке: культурологические и типологические аспекты (в сравнении с английским и другими индоевропейскими языками). Астрахань: Изд. дом «Астраханский университет». 564 с.
- Касевич В. Б., 1986. Морфонология. Л.: Изд-во Ленинградского университета. 169 с.
- Клобуков Е. В., 2001. Аналитические глаголы в русском языке//Жизнь языка: cб. ст. к 80-летию М.В. Панова. М.: Языки славянской культуры. С. 77-87.
- Колмановская Е. Полнотекстовые поисковые системы с учетом морфологии русского языка Internet и Intranet. URL: http://bourabai.ru/dbt/seo/yandex.htm.
- Крысин Л. П., 2001. Новые аналитические прилагательные и явление хиатуса//Жизнь языка: cб. ст. к 80-летию М.В. Панова. М.: Языки славянской культуры. С. 189-196.
- Кудинова В. И., 2008. Аналитические тенденции в современных русском и немецком языках//Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. № 2. С. 212-216.
- Кукушкина О. В., 1997. Словарная база данных «Грамматический словарь русского языка А.А. Зализняка» и некоторые результаты ее исследования. URL: http://www.philol.msu.ru/~lex/articles/db_zalizn.htm.
- Лекант П. А., 2008. Категориальный статус связки быть//Наследие академика Ф.И. Буслаева: история и современность. Пенза: ПГПУ им. В.Г. Белинского. С. 12-16.
- Лекант П. А., 2011. Тенденция роста аналитизма в грамматическом строе современного русского языка//Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Лингвистика. Т. 2, № 6. С. 23-29.
- Лекант П. А., 2014. Рост аналитизма в грамматическом строе современного русского языка//Русский язык: исторические судьбы и современность: тр. и материалы V Междунар. конгр. исследователей русского языка (Москва, 18-21 марта 2014 г.). М.: Изд-во Московского университета. С. 205-206.
- Панов М. В., 1999. Позиционная морфология русского языка. М.: Наука; Языки русской культуры. 275 с. (Studia Philologica).
- Петрухина Е. В., 2009. Русский глагол: категории вида и времени. М.: МАКС Пресс. 208 с.
- Петрухина Е. В., 2010. Возможности, функции и конкуренты словопроизводства в современном русском языке//Новые явления в славянском словообразовании: система и функционирование: докл. XI Междунар. науч. конф. Комиссии по славянскому словообразованию при Международном комитете славистов/под ред. проф. Е. В. Петрухиной. М.: Изд-во Московского университета. С. 424-443.
- Сенько Е. В., 2014. Аналитическое усилие современного русского языка//Русский язык: исторические судьбы и современность: тр. и материалы V Междунар. конгр. исследователей русского языка (Москва, 18-21 марта 2014 г.). М.: Изд-во Моск. ун-та. С. 143.
- Тираспольский Г. И., 1981. Становится ли русский язык аналитическим?//Вопросы языкознания. № 6. С. 37-49.
- Тукова Т. В., 2014. Усиление синтетизма грамматического строя современного русского языка//Русский язык: исторические судьбы и современность: тр. и материалы V Междунар. конгр. исследователей русского языка (Москва, 18-21 марта 2014 г.). М.: Изд-во Московского университета. С. 212-213.
- Шульга М. В., 2003. Развитие морфологической системы имени в русском языке. М.: Изд-во Московского государственного университета леса. 304 с.
- Шульга М. В., 2017. Грамматические оппозиции в истории морфологии имени. М.: Индрик. 196 с.
