О захваченных волнах в акустическом волноводе с бесконечно тонким препятствием

Бесплатный доступ

В работе показано существование собственной волны, захваченной бесконечно тонким препятствием в трехмерном акустическом волноводе с прямоугольным поперечным сечением, соответствующее собственное значение которой вложено в непрерывный спектр. Рассмотрены случаи крестообразного симметричного препятствия и плоской пластины, лежащей в плоскости симметрии.

акустический волновод \ ловушечные моды \ бесконечно тонкое препятствие \ дискретный и непрерывный спектры \ вариационный метод

Похожие статьи в разделе Математика

Вихри акустической интенсивности в мелком море
Вихри акустической интенсивности в мелком море

Щуров Владимир Александрович, Кулешов Владимир Павлович, Ткаченко Елена Станиславовна

Моделирование акустического поля капилляров, заполненных жидкостью
Моделирование акустического поля капилляров, заполненных жидкостью

Алексанов Денис Игоревич, Князьков Н.Н., Макарова Е.Д., Шарфарец Б.П.

Короткий адрес: https://sciup.org/14835083

IDS: 14835083   |   УДК: 519.968:531.33.1:535.4

On the trapped waves in acoustic waveguide with infinitely thin obstacle

The paper shows the existence of the eigenwave captured by an infinitely thin obstacle in three-dimensional acoustic waveguide with rectangular cross-section corresponding to the eigenvalue which is embedded in the continuous spectrum. The cases of symmetric cruciform obstacle and a flat plate in the plane of symmetry are considered.

Текст научной статьи О захваченных волнах в акустическом волноводе с бесконечно тонким препятствием

Во многих областях физики имеет важное значение исследование собственных колебаний в неограниченных волноводных областях. Первые известные исследования спектральных свойств лапласиана в областях с бесконечной границей были проведены Реллихом [1] в 1940-е гг. и чуть позднее – Джоунсом [2]. В частности, ими было показано, что лапласиан имеет собственные значения для класса локальных возмущений достаточно гладких полуцилиндрических областей. Возрождение интереса к данной тематике в последнее время обусловлено в первую очередь актуальностью исследования аэроакустического резонанса, например, в турбомашинах (газовых, паровых и гидравлических турбинах, насосах, компрессорах), трубопроводах и т.п. (обзор некоторых работ экспериментального характера содержится в работе [3]). Отметим работы [7,11], в которых рассмотрены случаи цилиндрических тонкостенных препятствий в волноводе, и работу [8], где проведено численное исследование акустического резонанса около крестообразного препятствия, образованного двумя прямоугольными пластинами в канале квадратного сечения. Необходимо также упомянуть работы [13-16], в которых рассматривается метод изучения собственных колебаний, основанный на свойствах расширенной матрицы рассеяния.

В работе рассматривается математическая модель акустических резонансных явлений около бесконечно тонких перегородок в волноводе прямоугольного сечения. Препятствия такого вида широко используются в аэродинамике для выпрямления потока газа [8].

Рассматривается область:

Q 0 = {( x , y , z ) e R3 : x e ( - d 1 , d 1 ), у e ( - d 2 , d 2 ), z e R },           (1)

которая моделирует волновод. В нем помещено препятствие B , симметричное относительно координатных плоскостей x = 0 и у = 0. Множество B представляет собой объединение двух бесконечно тонких пластин B 1 и B 2 ненулевой площади, расположенных в плоскостях x = 0 и у = 0 соответственно, симметрично относительно оси O z . Пластины B 1 и B 2, границы которых достаточно гладкие, пересекаются, образуя крестообразное препятствие. Предполагается, что

B 1 n B 2 = {( x , у , z ) e Q 0: x = 0, у = 0, a z b} и существует 5 0 такое, что множество

B j n {( x , у , z ) eQ 0: x 2 + у 2 5 , a z b } является прямоугольником ( j = 1, 2).

Рассматривается краевая задача Неймана для уравнения Гельмгольца

.         .                             Гн

( А + Л ) и = 0 в Q = Q0 \ B , — = 0 на dQ ,              (2)

0      дЯ описывающая колебания акустических волн. Здесь Л = to2 / c2, to - частота акустических колебаний, с - скорость звука, Я - вектор внешней нормали к dQ. Известно, что дискретный спектр задачи (2) пуст, т.е. собственные значения (если они существуют) могут быть вложены в непрерывный спектр задачи, который заполняет неотрицательную полуось [0,+ »).

Далее будут использованы обозначения:

Ka = {( x , у , z ) e R 3 : x 0, у 0}, Q a = Qn Ka , Ba = B n Ka , dQ a =SQn Ka , Г = X и Y , Г a =Г n Ka , где X (соответственно Y ) есть проекция множества Q на плоскость у = 0 ( x = 0 - соответственно).

Цель работы - показать существование собственных значений, принадлежащих интервалу (0, Л 2 0), где Л 2 0 = п 2/ (4 d 12 ) + п 2/ (4 d 2 2 ). Для этого применяется прием постановки искусственных краевых условий Дирихле [10] на плоскостях симметрии. Рассмотрим сужение задачи (2) на четверть волновода Q a

a

( А + Л ) u a = 0 в Q a , ---- = 0 на dQ a , u a = 0 на Г a .          (3)

д Я

Непрерывный спектр же задачи (3) в отличие от спектра задачи (2) заполняет промежуток [Л20, + ”), а левее точки отсечки Л20 могут существовать собственные значения задачи (3). Очевидно, что если Л есть собственное значение задачи (3), то оно является собственным значением задачи (2). В самом деле, если ua есть собственная функция задачи (3), соответствующая Л, то можно определить функцию ua(x,y,z) для (x,y,z) G Qa, u (x, y, z) = <

- u a ( - x , y , z )

- u a ( x , - y , z )

_ u a ( - x , - y , z )

для ( x , y , z ) gQ , x 0, y >  0, для ( x , y , z ) gQ , x >  0, y 0, для ( x , y , z ) gQ , x <  0, y <  0,

которая будет являться собственной функцией задачи (2) из H 1 ( Q ), соответствующей тому же самому собственному значению Л * . Отметим, что наличие нетривиальных решений задачи (2), исчезающих на бесконечности (захваченных волн), может привести к явлению резонанса, т.е. к аккумуляции энергии в ограниченных областях.

Через C” обозначим подмножество класса бесконечно дифференци руемых функций в Qa, обладающих свойствами а) u (x, y, z) = 0 для (x, y, z) g Гa,

б) носитель u(x, y, z) ограничен в Qa . На C” определим полунорму г                                          2

II u | 1= Ш uud Q + Ш ( ^ u"^u ) d Q

a

a

где dО = dxdydz. Обозначим через H0 пространство Соболева, полученное замыканием C0” в полунорме (4).

Доказательство существования собственных значений левее точки отсечки Л20 проводится вариационным методом [10-12, 15, 16]). Имеет ме- сто

Лемма 1 [4]. Пусть

Л о

ш^ ^| d Q

= inf ^ a ----2-----

^H 0 Ш k l d Q

Q a

.

Тогда Л 0 < Л 2 0 .

Более того , если

Л0 <Л2, то Л0 - наименьшее собственное значение задачи (3), и если

Л о 2о ,

то в интервале ( -да , Л 2 0) не существует собственных значений задачи (3) .

Известно, что для ограниченных областей выражение (5) дает величину наименьшего собственного значения соответствующего самосопряженного расширения оператора Лапласа ( - А), но в случае неограниченных областей Л 0 может быть как собственным значением, так и нижней границей непрерывного спектра.

Введем некоторые обозначения. Пусть р(т) - достаточно гладкая чет ная функция, такая, что р(т) = 1,     если т < 1, '

р ( т ) = 0,    если Т ^ 2,

0 р ( т ) 1, если 1 < | Т 2.

Пусть г > 0, D £ - множество на плоскости Oyz

D \ = { (0, У , z ) e B 1 : dist ((0, y , z ), S B J £ } .

Пусть x£ ( x , z ) - достаточно гладкая функция, такая, что Х г ( У , z ) = 1     если (0, У , z ) e B 1 \ D £ ,

Х г ( У , z ) = 0,     если (0, y , z ) eQ ,

0 Х г ( У , z ) 1, если (0, У , z ) e D £

Аналогично определяются множество D в плоскости Oxz и доста точно гладкая функция пг(x, z):

D £ = { ( x ,0, z ) e B 2: dist (( x ,0, z ), d B 2) £ } ,

П ( x , z ) = 1,      если ( x ,0, z ) e B 2 \ D 2,

П г ( x , z ) = 0,     если ( x ,0, z ) eQ ,

0 n ( x , z ) 1, если ( x ,0, z ) e D 2.

Имеет место

Теорема 1. Пусть множество B - объединение двух бесконечно тонких пластин Bi и B2 ненулевой площади, расположенных в плоскостях x = 0 и у = 0 соответственно, симметрично относительно оси Oz. Предполагается , что пластины имеют достаточно гладкую границу, B1 n B2 = {(x, у, z) e Q0: x = 0, y = 0, a < z < b} и существует 5 > 0 такое, что множество Bj n {(x, y, z) e Q0: x2 + y2 < 5, a < z < b} является прямо угольником (j' = 1, 2). Тогда задача (2) имеет собственное значение, которое принадлежит интервалу (0, Л20).

Доказательство . Рассмотрим пробную функцию

У = Sin

n x I .

sn

V ui)

f п у If z I 1

1 p |^J + ( P ( R у ) n ( x , z ) + P ( R x ) Х г ( У , z )), v 2 d 2 ) V R ) R

(11) где а , в , R >  0. Очевидно, что функция у ( x , у , z ) для достаточно большого R принадлежит H 0 1 .

Для доказательства теоремы достаточно доказать неравенство

' Ш I k2 d Q H ' У2 d q 0

Q a

Q a

для достаточно большого R и достаточно малого фиксированного £ > 0. В самом деле, из неравенства (12), согласно лемме 1, следует существование наименьшего собственного значения задачи (3) в интервале (0, Л 2 0), которое является собственным значением и для задачи (2). Из вида функции у ( x , у , z ) получаем

У |2 = sin 2

г n x 1-2 sin2

Id

V^ui )

—^ | p 2 1 | + -^p p 2 ( R a у ) nE 2 ( x , z ) + 2 d 2 ) V R ) R 2 e           £

+ -L P 2 ( R a x ) x £ ( У , z ) +

R

+—sin R e

n x I .

sin

2/7 V ui)

^ | p | z I P ( R a у ) n ( x , z ) + ~s sin 2 d 2 J V R )                  R e

n x I . sin

2/7

V ui )

2 d 2

( Z lz„x          2

x p |^l P ( R x ) X ( у , z )+ ^ e P ( R у ) П ( x , z ) P ( R x ) XE ( У , z ), V R )                 R

I V k 2 = ^ y cos 2 4 d 12

f n x 1 .

2^ J ™

Vui )

2 f п у I у f z I+— V 2 d 2 ) p V R ) R '

P 2 ( R a У )^

+ -ipU ( p Rax ) ) 2 x ;( У . z ) +

R

n cos

R e d 1

V

5 x

I +

■ пу I f z I Sin —— I p | — |x

V 2 d 2 ) V R )

p ( R a y ) дПг- + — ^ — cos

V      d x   R e-a d 1

sin ^ ^ 1 P f z I P '( R a x ) Х г ( у , z ) + V 2 d 2 ) V R )

+——

R 2 e - a

P ( RaУ M Rax)дП£ ( у , z ) + ^yy sin d x           4 d 2

(i

+ "i^ MR a У )) 2 n +

R

т f П у I 2f z I cos 2 —— I P 2 | — l +

V 2 d 2 )  V R )

Х £ ) ) +

n

+ d 2 R e-a

sin

( n d

f П У I f z I cos 4TJp|Ip(RУ)n(x,z)+

V 2 d 2 ) V R )

+

n .

+----sin d.R e

1 nx ) Id. J cos

V uiJ

—I p (R - x )& p l L J + V 2 d 2 J        5 y V R J

—— p' ( R a y ) p ( R a x ) n ( x , z ) — + —sin 2   J sin 2   J p{ J | 2 e-a V A , Уy R2 V 2 d 1 J V 2 d V R JJ

+

2 sin

R 1 + :

1 nx Id J

V^wi J

I n y I / z I / \ d n 2 .

I p ' — p ( R a y ) — +     sin

V 2 d 2 J   V R J        d z   R 1 + e

1 nx Id J

V ui J

' n y )

V 2 d 2 Jx

x p '[ z 1 p ( R a x ) X +2 p ( Ry ) p ( R a x )

V R J       d z R p дП 9Z— d z d z

Предположим, что препятствие B принадлежит множеству

{( x , y , z ) e Q 0 : | z | <  R }. Введем обозначения для интегралов из (12).

Ii =№ к Гd“ • 12=Ш1^ Гdfi •(15)

n g n

Представим их в виде:

11=]L Bi,(16)

i = 1

12 =£ Aj,(17)

j = 1

где В, - соответствующий интеграл от i-го слагаемого в правой части формулы (13), Aj - соответствующий интеграл от j-го слагаемого в правой части формулы (14). Тогда

Л221 - Л =Л2П У В -У A. = |Л2ПВ. - A - A, - A. 1+ 0 1 2         0            i                 j          0 1 17 13

V i = 1 J j = 1

6               18                                                             618

+л; I S в , I- S A j =- d i d 2 J ( p v ) ) 2 d r 0 | s в , I- S A , . о»)

V i = 2 J j = 2               4 R 1 T l < 2                       V i = 2 J j = 2

j * 7,13                          1 1                                                     j * 7,13

Введем обозначения

Xa = В 2 n K a , Y a = B 1 n K a , D , a = D n K a ( i = 1,2).

Оценим остальные слагаемые в правой части формулы (18) при

R —^ +^ :

1    2 R a

B 2 = 1рв I p 2 ( R - у ) dy JJ n 2 ( x , z ) dxdz = R 0              Xa

12,                                     I 1 I

-2 e + - J p ( t ) d r JJ n£ ( x , z ) dxdz = O I -2e+- I ,

R 0          X a                V R J

1 2 R a

B 3 = Т2 У J p 2 ( R a x ) dx JJ x E (y , z ) dydz =

R 0               Ya

1 22                                          ( 1 A

=u a J p ( T ) d T JJ X e ( y , z ) dydz = O I -^вт I ,

R 0           Ya                  V R    J

B 4 =

~ 2 R - a

J P ( R У )sin

R 0

n y I dy JJ si

.    2 J      Xa

■ n x I , sin --- ПЕ ( x , z ) dxdz =

V 2 d I J

B 5 =

V

ПТ

V 2 d 2 R a

2 R

>- a

d T JJ sin

Xa

ПЕ ( x , z ) dxdz

9 2 R        (I

J p 2( R a x )sin ^-1 dx JJ si

R 0                ( 2 d 1 J     Ya

n y I sin — IXe (y, z)dydz = ( 2 d 2 J

(—

( 2 d 1 R a

2        , . , .

B 6 <— ^( Xa )^( Ya ) R

Y

(2 R, - a ,     x Y

J p ( R a x dx

V 0 J

sin

( n y I

I X e ( y , z ) dydz = ( 2 d 2 J

так как nE , XE 1 на Xa и Ya соответственно.

1 2Rr-a ,           .       (dn          I2.

A 2 =^7" f P ( R y ) dy JI I Я ( x , z ) I dxdz = e

R 0               n2,a V dxJ

D E

1    22             ,,(dn        I2

= —rR— fp2(t)dT ff —E(x,z) dxdz = O —-— ,(24)

R в+a 0          JJaVdА           V R2 e+a J ,

D E

2 R - a

A 3 = „2 в - 2 a J ( p ' ( R a x ))2 dx JJ X E ( y , z ) dydz =

R        R - a                  Ya

1                  \2                                    ( 1 I

= -72 e - a J ( p ( T ) ) d T JJ X e ( y , z ) dydz = O I -^ e - a I ,                     (25)

R 1              Y a                   V R J

2R-a n a       n y I n x I dn I

A =---- 7-     p ( R y )sin ---- I dy cos --- I E I dxdz =

4   d 1 Re  J0   V         V 2 d 2 Jy JJ    V 2 d 1 JV dx J п ПТ I П x I dn I ( 1 I

=--- 5— p(T )sin ----- I d T   cos --- I — E I dxdz = O ——— , (26)

d 1 R e + a J    ’ I 2 d 2 R a       JJ a    I 2 d 1 A d x J           V R e + 2 a J , V 7

X        /    DE      X xx X

A 5 =

п

2 R

>-<

- a

г

d 1 R e-a

cos

R

- a

п x I        •

---I dx   sm

2/7      JJ

V 1 )     Y a

f п v I

I X ( v , z ) dvdz =

V 2 d 2 )

п dr

x JJ sin

Ya

I A б| <

- 1 + 2 sin 2

f—I+

V 4 d 1 R a )

п

2 d 1 R a

f пт I , --------I d T

V 2 d 1 R a )

f п v I

I X ( v, z ) dvdz , V 2 d 2 )

2 в -a

2 R

-

- a

J P ( R a v ) dv

d|- a l { x e [ R

) - a

,2 R - a ] }

ypR a x ) о x

dxdz = O

2 R

A = -yar J (p,(Rav)) dv JJn(x,z)dxdz = R      R-a

= "yra Jp(T)) dT JJ n(x,z)dxdz = OI Гвх I,

R 1            xa

—a                        /\ 2

2 R

A = w J p 2 ( R a x)dx JJ - X - ! dvdz =

R 0            Dp V ' У )

12             f dx I2

= —— f р(т) dT ff —- I dvdz = O —— ,(30)

R в+a J 0          D J V d v ) V R в+a )

п

10    d 2 R e - a

2 R - a

r

J P' (R a v )cos ПL

- a              2 d

R

a

V

I dv JJ sin Xa

п x I _ / XT 1 — I n - ( x , z ) dxdz =

V 2 d 1 )

п d i R ^

- 1 + 2sin 2

п I п

---------1 +---------

V 4 d 2 R a ) 2 d 2 R a 1

f пт V

--------I d T

V 2 d 2 R a )

x

pE ( x , z ) dxdz ,

2 R - a

A 11 =

п d 2 R в

J p (R a x )sin ^x- I dx Jj cos 0                 V 2 d 1 )     Y aa

V

y y l^( v , z ) dvdz = 2 d 2 ) d v

п d 2 Re+a

fр(т)sin ------IdT ffcos —v I   -(v,z)dvdz = O|

J0  V ’   V 2d 1 Ra )    JJ    V 2d2) dvVУ              V Re

2 2 Rr a                          dxf

\Au <—77;— [ P (Rx ) dx    ff     - p ( R v ) dvdz = O ——

12l    D2 в-a                                       n

R 0               D-ai{ve[R-a ,2R-a ]} dvV x d - a                      /       \ 2x

A 1. = X2 7 J P 2 ( R a v ) dv JJ " П Н dxdz = O 1^ I ,

R 0            D2,aV dz V          V RV

i d - a                      / X 2               /\

If,И I

A 15 = P ? I p 2 ( R x ) dx II -£\ dydz = O I"^ 1

R 0            D V a V d Z ) V R )

A 16 = A 17 = 0, так как supp p'(z / R ) n B = 0 ,

^ 2 R a            2 R a

I A 18|5.      I p ( R a y ) dy I p ( R a x ) dx = O I : I .

R 0           0

Потребуем, чтобы выполнялась система неравенств

1 в 1/2, в + 2 a 1, 2 в + a Ц

2в-а > 1, a > 0.

Отсюда наибольший вклад в асимптотику Л2011 -12 при R ^ +да дают слагаемые с А5 и А10. Пусть α = 0,4 и β = 0,7.

Тогда справедливо асимптотическое представление

Г

Л 1 1 -

- П 1 . nx

I2 =      -- sin ---

2 R °'7I d 2W    I 2 d

2 X             1

■ V ( x , Z ) dxdz + 1 [[sin 4 4 I X ( У , z ) dyd

)                d 1 "     V 2 d 2 )

z

V

I ^

+ O ( R *) при R >-t ,                                        (38)

из которого следует выполнение неравенства (12). Теорема доказана. ■

Применим вариационный метод для случая бесконечно тонкого плоского препятствия, протяженного вдоль оси волновода. Пусть B есть бесконечно тонкая пластина ненулевой площади с кусочно-гладкой границей, расположенная в плоскости y = 0.

Введем обозначения

Q up = { ( x , y , z ) 6^ 0 : y 0 } .

Рассмотрим сужение задачи (2) на половину волновода Q up up

( А + Л ) uup = 0 в Q up , ---- = 0 на 50 up \ X , uup = 0 на X .      (39)

5 n

Имеет место утверждение, аналогичное лемме 1, где Л 2 0 = п 2 /4 d 2 2 -точка отсечки непрерывного спектра задачи (39), H 0 - пространство Соболева, полученное замыканием в полунорме (12), где Q a надо заменить на Q up , подмножества класса бесконечно дифференцируемых функций в Q up , удовлетворяющих условиям:

а’) функция u (x, y, z) = 0 для (x, y, z) 6 X, б‘) носитель u(x, y, z) ограничен в Qup .

Справедлива

Теорема 2. Пусть B - бесконечно тонкая пластина ненулевой площади с достаточно гладкой границей , расположенная в полосе { ( x , y , z ) 6 Q 0: y = 0 } . Тогда существует наименьшее собственное значение задачи (2) , которое принадлежит интервалу (0, п 2 /4 d 22) .

Доказательство. Пусть s 0, D E - множество на плоскости Oxz

De ={ (x ,0, z) e B: dist ((x ,0, z), 5B) < £ }, %E (x, z) - достаточно гладкая функция, такая, что

X ( x, z ) = 1, если ( x ,0, z ) e B \ D E , X ( x , z ) = 0, если ( x ,0, z ) e X , 0 x£ ( x , z ) 1, если ( x ,0, z ) e D £ .

В качестве пробной функции можно выбрать

V ( x , У , z ) = sin

z A 1

О    P ( ) X ( x , z ),

V R ) R

где функции p и x£ определены формулами (16) и (40). Вычисления, подобные тому, какие были проведены в теореме 1, показывают, что справедливо представление

^ 7JJJ | ^ |2 d Q- JJJ |v V‘ d П = - П .JJ Х £ ( x , .• ) dxdz + О ( R -')     (42)

  • 4 d 2 n uP             n uP                 d 2 R     B

для достаточно большого R и достаточно малого фиксированного £ 0, из которого следует утверждение теоремы. ■

Замечание. Рассмотрим случай волновода без препятствий. Известно [5], что в цилиндрическом волноводе задача Неймана (2) при B = 0 не имеет собственных значений. Пусть теперь волноводная область n является кусочно-гладким локальным возмущением области П 0, таким, что выполняются условия:

  • а)    П 0 с n и 0 < mes 3 ( n \ П 0) <  да ;

  • б)    существует r > 0 такое, что n \ n ( r ) = Q 0\ n 0( r );

  • в)    d ( n \ n 0 ) ndn 0 с (({ у = d 2 } и { у = - d 2 }) n д n 0 ) ;

  • г)    n n { у = 0 } с П 0;

  • д)    П симметрично относительно плоскости у = 0.

Тогда существует собственная функция задачи (2), нечетная по переменной у, и соответствующее собственное значение принадлежит интервалу (0, п2/4d22). Для доказательства достаточно рассмотреть в качестве пробной функцию

для ( x , у , z ) en up ,

f ^ ( x , У , z ) = ^

_ 1, для ( x , у , z ) en up \ n u .

Тогда справедливо представление

^— J| v 12 dx - J| v V 12 dx = T ^ y mes 3 ( n \ n 0 ) - A ,

  • 4 d 2 n 0 p         n 0 p              8 d 2                    R

где А - положительная постоянная, не зависящая от R. Из формулы (44) следует существование наименьшего собственного значения рассматриваемой задачи в интервале (0, п 2/4d22). Отсюда вытекает, что для любого локального возмущения Ω \ Ω0 области Ω0, где область Ω удовлетворяет условиям а) - д), существуют собственные значения задачи (2), погруженные в непрерывный спектр.

Список литературы О захваченных волнах в акустическом волноводе с бесконечно тонким препятствием

  • Rellich F. Über das asymptotische Verhalten der Lösungen von Δu + λu = 0//Jahresbericht der Deutsch. Maht. Ver. 51 (1943), №2, 57-65.
  • Jones D.S. The eigenvalues of ∇2u + λu = 0 when the boundary conditions are given on semi-infinite domains//Proc. Camb. Phil. Soc. 1953. V. 49. P. 668-684.
  • Parker R., Stoneman S.A. The excitation and consequences of acoustic resonances in enclosed fluid flow around solid bodies//Proc. Inst. Mech. Engrs. 1989. V. 203. P. 9-19.
  • Бирман М.Ш., Соломяк М.З. Спектральная теория самосопряженных операторов в гильбертовом пространстве. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. 264 с.
  • Werner P. Resonance phenomena in cylindrical waveguides//J. Math. Anal. Appl. 1987. V. 121. P. 173-214.
  • Сухинин C.B., Бардаханов С.П. Эоловы тона пластины в канале//ПМТФ. 1998. № 2. С. 69-77.
  • Сухинин С.В. Акустические колебания около тонкостенных цилиндрических препятствий в канале//ПМТФ. 1999. № 4. С. 133-142.
  • Макаров А.И. Эоловы тона элементарной ячейки сотовой решетки//ПМТФ. 2002. № 5. С. 69-76.
  • Yumov I.B. Existence theorems for eigenoscillations in 3D rectangular waveguides//Proc. of IXth Intern. Conf. on MMET*02, Kiev, P. 671-673.
  • Evans D.V., Levitin M., Vassiliev D. Existence theorems for trapped modes//J. Fluid. Mech. 1994. V. 261. P. 21-31.
  • Davies E.B., Pamovski L. Trapped modes in acoustic waveguides//Q. Jl. Mech. Appl. Math. 1998. V. 51. P. 477-492.
  • Linton C.М., Mclver P. Embedded trapped modes in water waves and acoustics//Wave Motion. 2007.V. 45. P. 16-29.
  • Камоцкий И.В., Назаров С.А. Расширенная матрица рассеяния и экспоненциально затухающие решения эллиптической задачи в цилиндрической области//Записки науч. семинаров ПОМИ РАН. 2000. Т. 264. С. 66-82.
  • Назаров С.А. Критерий существования затухающих решений в задаче о резонаторе с цилиндрическим волноводом//Функциональный анализ и его приложения. 2006. Т. 40. Вып. 2. С. 20 -32.
  • Назаров С.А. Вариационный и асимптотический методы поиска собственных чисел под порогом непрерывного спектра//Сиб. матем. журн. 2010. Т. 51. № 5. С. 1086-1101.
  • Назаров С.А. Волны, захваченные тонким искривленным экраном в волноводе с жесткими стенками//Акуст. журн. 2012. Т. 58. № 6. С. 683-691
Еще