О захваченных волнах в акустическом волноводе с бесконечно тонким препятствием
Автор: Юмов Игорь Бимбаевич
Журнал: Вестник Бурятского государственного университета. Математика, информатика @vestnik-bsu-maths
Рубрика: Функциональный анализ и дифференциальные уравнения
Статья в выпуске: 1, 2013 года.
Бесплатный доступ
В работе показано существование собственной волны, захваченной бесконечно тонким препятствием в трехмерном акустическом волноводе с прямоугольным поперечным сечением, соответствующее собственное значение которой вложено в непрерывный спектр. Рассмотрены случаи крестообразного симметричного препятствия и плоской пластины, лежащей в плоскости симметрии.
Акустический волновод, ловушечные моды, бесконечно тонкое препятствие, дискретный и непрерывный спектры, вариационный метод
Короткий адрес: https://sciup.org/14835083
IDR: 14835083
Текст научной статьи О захваченных волнах в акустическом волноводе с бесконечно тонким препятствием
Во многих областях физики имеет важное значение исследование собственных колебаний в неограниченных волноводных областях. Первые известные исследования спектральных свойств лапласиана в областях с бесконечной границей были проведены Реллихом [1] в 1940-е гг. и чуть позднее – Джоунсом [2]. В частности, ими было показано, что лапласиан имеет собственные значения для класса локальных возмущений достаточно гладких полуцилиндрических областей. Возрождение интереса к данной тематике в последнее время обусловлено в первую очередь актуальностью исследования аэроакустического резонанса, например, в турбомашинах (газовых, паровых и гидравлических турбинах, насосах, компрессорах), трубопроводах и т.п. (обзор некоторых работ экспериментального характера содержится в работе [3]). Отметим работы [7,11], в которых рассмотрены случаи цилиндрических тонкостенных препятствий в волноводе, и работу [8], где проведено численное исследование акустического резонанса около крестообразного препятствия, образованного двумя прямоугольными пластинами в канале квадратного сечения. Необходимо также упомянуть работы [13-16], в которых рассматривается метод изучения собственных колебаний, основанный на свойствах расширенной матрицы рассеяния.
В работе рассматривается математическая модель акустических резонансных явлений около бесконечно тонких перегородок в волноводе прямоугольного сечения. Препятствия такого вида широко используются в аэродинамике для выпрямления потока газа [8].
Рассматривается область:
Q 0 = {( x , y , z ) e R3 : x e ( - d 1 , d 1 ), у e ( - d 2 , d 2 ), z e R }, (1)
которая моделирует волновод. В нем помещено препятствие B , симметричное относительно координатных плоскостей x = 0 и у = 0. Множество B представляет собой объединение двух бесконечно тонких пластин B 1 и B 2 ненулевой площади, расположенных в плоскостях x = 0 и у = 0 соответственно, симметрично относительно оси O z . Пластины B 1 и B 2, границы которых достаточно гладкие, пересекаются, образуя крестообразное препятствие. Предполагается, что
B 1 n B 2 = {( x , у , z ) e Q 0: x = 0, у = 0, a < z < b} и существует 5 > 0 такое, что множество
B j n {( x , у , z ) eQ 0: x 2 + у 2 < 5 , a < z < b } является прямоугольником ( j = 1, 2).
Рассматривается краевая задача Неймана для уравнения Гельмгольца
. . Гн
( А + Л ) и = 0 в Q = Q0 \ B , — = 0 на dQ , (2)
0 дЯ описывающая колебания акустических волн. Здесь Л = to2 / c2, to - частота акустических колебаний, с - скорость звука, Я - вектор внешней нормали к dQ. Известно, что дискретный спектр задачи (2) пуст, т.е. собственные значения (если они существуют) могут быть вложены в непрерывный спектр задачи, который заполняет неотрицательную полуось [0,+ »).
Далее будут использованы обозначения:
Ka = {( x , у , z ) e R 3 : x > 0, у > 0}, Q a = Qn Ka , Ba = B n Ka , dQ a =SQn Ka , Г = X и Y , Г a =Г n Ka , где X (соответственно Y ) есть проекция множества Q на плоскость у = 0 ( x = 0 - соответственно).
Цель работы - показать существование собственных значений, принадлежащих интервалу (0, Л 2 0), где Л 2 0 = п 2/ (4 d 12 ) + п 2/ (4 d 2 2 ). Для этого применяется прием постановки искусственных краевых условий Дирихле [10] на плоскостях симметрии. Рассмотрим сужение задачи (2) на четверть волновода Q a
a
( А + Л ) u a = 0 в Q a , ---- = 0 на dQ a , u a = 0 на Г a . (3)
д Я
Непрерывный спектр же задачи (3) в отличие от спектра задачи (2) заполняет промежуток [Л20, + ”), а левее точки отсечки Л20 могут существовать собственные значения задачи (3). Очевидно, что если Л есть собственное значение задачи (3), то оно является собственным значением задачи (2). В самом деле, если ua есть собственная функция задачи (3), соответствующая Л, то можно определить функцию ua(x,y,z) для (x,y,z) G Qa, u (x, y, z) = <
- u a ( - x , y , z )
- u a ( x , - y , z )
_ u a ( - x , - y , z )
для ( x , y , z ) gQ , x < 0, y > 0, для ( x , y , z ) gQ , x > 0, y < 0, для ( x , y , z ) gQ , x < 0, y < 0,
которая будет являться собственной функцией задачи (2) из H 1 ( Q ), соответствующей тому же самому собственному значению Л * . Отметим, что наличие нетривиальных решений задачи (2), исчезающих на бесконечности (захваченных волн), может привести к явлению резонанса, т.е. к аккумуляции энергии в ограниченных областях.
Через C” обозначим подмножество класса бесконечно дифференци руемых функций в Qa, обладающих свойствами а) u (x, y, z) = 0 для (x, y, z) g Гa,
б) носитель u(x, y, z) ограничен в Qa . На C” определим полунорму г 2
II u | 1= Ш uud Q + Ш ( ^ u"^u ) d Q
a
a
где dО = dxdydz. Обозначим через H0 пространство Соболева, полученное замыканием C0” в полунорме (4).
Доказательство существования собственных значений левее точки отсечки Л20 проводится вариационным методом [10-12, 15, 16]). Имеет ме- сто
Лемма 1 [4]. Пусть
Л о
ш^ ^| d Q
= inf ^ a ----2-----
^H 0 Ш k l d Q
Q a
.
Тогда Л 0 < Л 2 0 .
Более того , если
Л0 <Л2, то Л0 - наименьшее собственное значение задачи (3), и если
Л о =Л 2о ,
то в интервале ( -да , Л 2 0) не существует собственных значений задачи (3) .
Известно, что для ограниченных областей выражение (5) дает величину наименьшего собственного значения соответствующего самосопряженного расширения оператора Лапласа ( - А), но в случае неограниченных областей Л 0 может быть как собственным значением, так и нижней границей непрерывного спектра.
Введем некоторые обозначения. Пусть р(т) - достаточно гладкая чет ная функция, такая, что р(т) = 1, если т < 1, '
р ( т ) = 0, если Т ^ 2,
0 < р ( т ) < 1, если 1 < | Т < 2.
Пусть г > 0, D £ - множество на плоскости Oyz
D \ = { (0, У , z ) e B 1 : dist ((0, y , z ), S B J < £ } .
Пусть x£ ( x , z ) - достаточно гладкая функция, такая, что Х г ( У , z ) = 1 если (0, У , z ) e B 1 \ D £ ,
Х г ( У , z ) = 0, если (0, y , z ) eQ ,
0 < Х г ( У , z ) < 1, если (0, У , z ) e D £
Аналогично определяются множество D в плоскости Oxz и доста точно гладкая функция пг(x, z):
D £ = { ( x ,0, z ) e B 2: dist (( x ,0, z ), d B 2) < £ } ,
П ( x , z ) = 1, если ( x ,0, z ) e B 2 \ D 2,
П г ( x , z ) = 0, если ( x ,0, z ) eQ ,
0 < n ( x , z ) < 1, если ( x ,0, z ) e D 2.
Имеет место
Теорема 1. Пусть множество B - объединение двух бесконечно тонких пластин Bi и B2 ненулевой площади, расположенных в плоскостях x = 0 и у = 0 соответственно, симметрично относительно оси Oz. Предполагается , что пластины имеют достаточно гладкую границу, B1 n B2 = {(x, у, z) e Q0: x = 0, y = 0, a < z < b} и существует 5 > 0 такое, что множество Bj n {(x, y, z) e Q0: x2 + y2 < 5, a < z < b} является прямо угольником (j' = 1, 2). Тогда задача (2) имеет собственное значение, которое принадлежит интервалу (0, Л20).
Доказательство . Рассмотрим пробную функцию
У = Sin
n x I .
sn
V ui)
f п у If z I 1
1 p |^J + ( P ( R у ) n ( x , z ) + P ( R x ) Х г ( У , z )), v 2 d 2 ) V R ) R
(11) где а , в , R > 0. Очевидно, что функция у ( x , у , z ) для достаточно большого R принадлежит H 0 1 .
Для доказательства теоремы достаточно доказать неравенство
' Ш I k2 d Q H ' У2 d q 0
Q a
Q a
для достаточно большого R и достаточно малого фиксированного £ > 0. В самом деле, из неравенства (12), согласно лемме 1, следует существование наименьшего собственного значения задачи (3) в интервале (0, Л 2 0), которое является собственным значением и для задачи (2). Из вида функции у ( x , у , z ) получаем
У |2 = sin 2
г n x 1-2 sin2
Id
V^ui )
—^ | p 2 1 — | + -^p p 2 ( R a у ) nE 2 ( x , z ) + 2 d 2 ) V R ) R 2 e £
+ -L P 2 ( R a x ) x £ ( У , z ) +
R
+—sin R e
n x I .
sin
2/7 V ui)
— ^ | p | z I P ( R a у ) n ( x , z ) + ~s sin 2 d 2 J V R ) R e
n x I . sin
2/7
V ui )
2 d 2
( Z lz„x 2
x p |^l P ( R x ) X ( у , z )+ ^ e P ( R у ) П ( x , z ) P ( R x ) XE ( У , z ), V R ) R
I V k 2 = ^ y cos 2 4 d 12
f n x 1 .
2^ J ™
Vui )
2 f п у I у f z I+— V 2 d 2 ) p V R ) R ’ '
P 2 ( R a У )^
+ -ipU ( p Rax ) ) 2 x ;( У . z ) +
R
n cos
R e d 1
V
5 x
I +
■ пу I f z I Sin —— I p | — |x
V 2 d 2 ) V R )
p ( R a y ) дПг- + — ^ — cos
V d x R e-a d 1
sin ^ ^ 1 P f z I P '( R a x ) Х г ( у , z ) + V 2 d 2 ) V R )
+——
R 2 e - a
P ( RaУ M Rax)дП^Х£ ( у , z ) + ^yy sin d x 4 d 2
(i
+ "i^ MR a У )) 2 n +
R
т f П у I 2f z I cos 2 —— I P 2 | — l +
V 2 d 2 ) V R )
Х £ ) ) +
n
+ d 2 R e-a
sin
( n d
f П У I f z I cos 4TJp|Ip(RУ)n(x,z)+
V 2 d 2 ) V R )
+
n .
+----sin d.R e
1 nx ) Id. J cos
V uiJ
—I p (R - x )& p l L J + V 2 d 2 J 5 y V R J
—— p' ( R a y ) p ( R a x ) n ( x , z ) — — + —sin 2 J sin 2 J p{— J | 2 e-a V ’ A , ’ Уy R2 V 2 d 1 J V 2 d 2Л V R JJ


+
2 sin
R 1 + :
1 nx Id J
V^wi J
I n y I / z I / \ d n 2 .
I p ' — p ( R a y ) — — + sin
V 2 d 2 J V R J d z R 1 + e
1 nx Id J
V ui J
' n y )
V 2 d 2 Jx
x p '[ z 1 p ( R a x ) X +2 p ( Ry ) p ( R a x )
V R J d z R p дП 9Z— d z d z
Предположим, что препятствие B принадлежит множеству
{( x , y , z ) e Q 0 : | z | < R }. Введем обозначения для интегралов из (12).
Ii =№ к Гd“ • 12=Ш1^ Гdfi •(15)
n g n
Представим их в виде:
11=]L Bi,(16)
i = 1
12 =£ Aj,(17)
j = 1
где В, - соответствующий интеграл от i-го слагаемого в правой части формулы (13), Aj - соответствующий интеграл от j-го слагаемого в правой части формулы (14). Тогда
Л221 - Л =Л2П У В -У A. = |Л2ПВ. - A - A, - A. 1+ 0 1 2 0 i j 0 1 17 13
V i = 1 J j = 1
6 18 618
+л; I S в , I- S A j =- d i d 2 J ( p v ) ) 2 d r +Л 0 | s в , I- S A , . о»)
V
i
=
2
J
j
=
2
4
R
1
j * 7,13 1 1 j * 7,13
Введем обозначения
Xa = В 2 n K a , Y a = B 1 n K a , D — , a = D — n K a ( i = 1,2).
Оценим остальные слагаемые в правой части формулы (18) при
R —^ +^ :
1 2 R a
B 2 = 1рв I p 2 ( R - у ) dy JJ n 2 ( x , z ) dxdz = R 0 Xa
12, I 1 I
-2 e + - J p ( t ) d r JJ n£ ( x , z ) dxdz = O I -2e+- I ,
R 0 X a V R J
1 2 R a
B 3 = Т2 У J p 2 ( R a x ) dx JJ x E (y , z ) dydz =
R 0 Ya
1 22 ( 1 A
=u a J p ( T ) d T JJ X e ( y , z ) dydz = O I -^вт I ,
R 0 Ya V R J
B 4 =
~ 2 R - a
J P ( R “ У )sin
R 0
n y I dy JJ si
. 2 J Xa
■ n x I , sin --- ПЕ ( x , z ) dxdz =
V 2 d I J
B 5 =
V

ПТ
V 2 d 2 R a

2 R
>- a
d T JJ sin
Xa
ПЕ ( x , z ) dxdz
9 2 R (I
J p 2( R a x )sin ^-1 dx JJ si
R 0 ( 2 d 1 J Ya
n y I sin — IXe (y, z)dydz = ( 2 d 2 J

(—
( 2 d 1 R a

2 , . , .
B 6 <— ^( Xa )^( Ya ) R
Y
(2 R, - a , x Y
J p ( R a x dx
V 0 J
sin
( n y I
I X e ( y , z ) dydz = ( 2 d 2 J

так как nE , XE < 1 на Xa и Ya соответственно.
1 2Rr-a , . (dn I2.
A 2 =^7" f P ( R y ) dy JI I Я ( x , z ) I dxdz = e
R 0 n2,a V dxJ
D E
1 22 ,,(dn I2
= —rR— fp2(t)dT ff —E(x,z) dxdz = O —-— ,(24)
R в+a 0 JJaVdА V R2 e+a J ,
D E
2 R - a
A 3 = „2 в - 2 a J ( p ' ( R a x ))2 dx JJ X E ( y , z ) dydz =
R R - a Ya
1 \2 ( 1 I
= -72 e - a J ( p ( T ) ) d T JJ X e ( y , z ) dydz = O I -^ e - a I , (25)
R 1 Y a V R J
2R-a n a n y I n x I dn I
A =---- 7- p ( R y )sin ---- I dy cos --- I E I dxdz =
4 d 1 Re J0 V V 2 d 2 Jy JJ V 2 d 1 JV dx J п ПТ I П x I dn I ( 1 I
=--- 5— p(T )sin ----- I d T cos --- I — E I dxdz = O ——— , (26)
d 1 R e + a J ’ I 2 d 2 R a JJ a I 2 d 1 A d x J V R e + 2 a J , V 7
X / DE X xx X
A 5 =
п
2 R
>-<
- a
г
d 1 R e-a
cos
R
- a
п x I •
---I dx sm
2/7 JJ
V 1 ) Y a
f п v I
I X ( v , z ) dvdz =
V 2 d 2 )
п dr
x JJ sin
Ya
I A б| <
- 1 + 2 sin 2
f—I+
V 4 d 1 R a )
п
2 d 1 R a

f пт I , --------I d T
V 2 d 1 R a )
f п v I
I X ( v, z ) dvdz , V 2 d 2 )
2 в -a
2 R
-
- a
J P ( R a v ) dv
d|- a l { x e [ R
) - a
,2 R - a ] }
ypR a x ) о x
dxdz = O

2 R
A = -yar J (p,(Rav)) dv JJn(x,z)dxdz = R R-a
= "yra Jp(T)) dT JJ n(x,z)dxdz = OI Гвх I,
R 1 xa
—a /\ 2
2 R
A = w J p 2 ( R a x)dx JJ - X - ! dvdz =
R 0 Dp V ' У )
12 f dx I2
= —— f р(т) dT ff —- I dvdz = O —— ,(30)
R в+a J 0 D J V d v ) V R в+a )
п
10 d 2 R e - a
2 R - a
r
J P' (R a v )cos ПL
- a 2 d
R
a
V
I dv JJ sin Xa
п x I _ / XT 1 — I n - ( x , z ) dxdz =
V 2 d 1 )
п d i R ^
- 1 + 2sin 2
п I п
---------1 +---------
V 4 d 2 R a ) 2 d 2 R a 1

f пт V
--------I d T
V 2 d 2 R a )
x

pE ( x , z ) dxdz ,
2 R - a
A 11 =
п d 2 R в
J p (R a x )sin ^x- I dx Jj cos 0 V 2 d 1 ) Y aa
V
y y l^( v , z ) dvdz = 2 d 2 ) d v
п d 2 Re+a
fр(т)sin ------IdT ffcos —v I -(v,z)dvdz = O|
J0 V ’ V 2d 1 Ra ) JJ V 2d2) dvVУ V Re
2 2 Rr a dxf
\Au <—77;— [ P (Rx ) dx ff —- p ( R v ) dvdz = O ——
12l D2 в-a n
R 0 D-ai{ve[R-a ,2R-a ]} dvV x d - a / \ 2x
A 1. = X2 7 J P 2 ( R a v ) dv JJ " П Н dxdz = O 1^ I ,
R 0 D2,aV dz V V RV
i d - a / X 2 /\
If,И I
A 15 = P ? I p 2 ( R x ) dx II -£\ dydz = O I"^ 1 •
R 0 D V a V d Z ) V R )
A 16 = A 17 = 0, так как supp p'(z / R ) n B = 0 ,
^ 2 R a 2 R a
I A 18|5. I p ( R a y ) dy I p ( R a x ) dx = O I : I .
R 0 0
Потребуем, чтобы выполнялась система неравенств
1 > в > 1/2, в + 2 a > 1, 2 в + a > Ц
2в-а > 1, a > 0.
Отсюда наибольший вклад в асимптотику Л2011 -12 при R ^ +да дают слагаемые с А5 и А10. Пусть α = 0,4 и β = 0,7.
Тогда справедливо асимптотическое представление
Г
Л 1 1 -
- П 1 . nx
I2 = -- sin ---
2 R °'7I d 2W I 2 d
2 X 1
■ V ( x , Z ) dxdz + 1 [[sin 4 4 I X ( У , z ) dyd
) d 1 " V 2 d 2 )
z
V
I ^
+ O ( R *) при R >-t , (38)
из которого следует выполнение неравенства (12). Теорема доказана. ■
Применим вариационный метод для случая бесконечно тонкого плоского препятствия, протяженного вдоль оси волновода. Пусть B есть бесконечно тонкая пластина ненулевой площади с кусочно-гладкой границей, расположенная в плоскости y = 0.
Введем обозначения
Q up = { ( x , y , z ) 6^ 0 : y > 0 } .
Рассмотрим сужение задачи (2) на половину волновода Q up up
( А + Л ) uup = 0 в Q up , ---- = 0 на 50 up \ X , uup = 0 на X . (39)
5 n
Имеет место утверждение, аналогичное лемме 1, где Л 2 0 = п 2 /4 d 2 2 -точка отсечки непрерывного спектра задачи (39), H 0 - пространство Соболева, полученное замыканием в полунорме (12), где Q a надо заменить на Q up , подмножества класса бесконечно дифференцируемых функций в Q up , удовлетворяющих условиям:
а’) функция u (x, y, z) = 0 для (x, y, z) 6 X, б‘) носитель u(x, y, z) ограничен в Qup .
Справедлива
Теорема 2. Пусть B - бесконечно тонкая пластина ненулевой площади с достаточно гладкой границей , расположенная в полосе { ( x , y , z ) 6 Q 0: y = 0 } . Тогда существует наименьшее собственное значение задачи (2) , которое принадлежит интервалу (0, п 2 /4 d 22) .
Доказательство. Пусть s > 0, D E - множество на плоскости Oxz
De ={ (x ,0, z) e B: dist ((x ,0, z), 5B) < £ }, %E (x, z) - достаточно гладкая функция, такая, что
X ( x, z ) = 1, если ( x ,0, z ) e B \ D E , X ( x , z ) = 0, если ( x ,0, z ) e X , 0 < x£ ( x , z ) < 1, если ( x ,0, z ) e D £ .
В качестве пробной функции можно выбрать
V ( x , У , z ) = sin
z A 1
О P ( RУ ) X ( x , z ),
V R ) R
где функции p и x£ определены формулами (16) и (40). Вычисления, подобные тому, какие были проведены в теореме 1, показывают, что справедливо представление
^ 7JJJ | ^ |2 d Q- JJJ |v V‘ d П = - П .JJ Х £ ( x , .• ) dxdz + О ( R -') (42)
-
4 d 2 n uP n uP d 2 R B
для достаточно большого R и достаточно малого фиксированного £ > 0, из которого следует утверждение теоремы. ■
Замечание. Рассмотрим случай волновода без препятствий. Известно [5], что в цилиндрическом волноводе задача Неймана (2) при B = 0 не имеет собственных значений. Пусть теперь волноводная область n является кусочно-гладким локальным возмущением области П 0, таким, что выполняются условия:
-
а) П 0 с n и 0 < mes 3 ( n \ П 0) < да ;
-
б) существует r > 0 такое, что n \ n ( r ) = Q 0\ n 0( r );
-
в) d ( n \ n 0 ) ndn 0 с (({ у = d 2 } и { у = - d 2 }) n д n 0 ) ;
-
г) n n { у = 0 } с П 0;
-
д) П симметрично относительно плоскости у = 0.
Тогда существует собственная функция задачи (2), нечетная по переменной у, и соответствующее собственное значение принадлежит интервалу (0, п2/4d22). Для доказательства достаточно рассмотреть в качестве пробной функцию

для ( x , у , z ) en up ,
f ^ ( x , У , z ) = ^
_ 1, для ( x , у , z ) en up \ n u .
Тогда справедливо представление
^— J| v 12 dx - J| v V 12 dx = T ^ y mes 3 ( n \ n 0 ) - A ,
-
4 d 2 n 0 p n 0 p 8 d 2 R
где А - положительная постоянная, не зависящая от R. Из формулы (44) следует существование наименьшего собственного значения рассматриваемой задачи в интервале (0, п 2/4d22). Отсюда вытекает, что для любого локального возмущения Ω \ Ω0 области Ω0, где область Ω удовлетворяет условиям а) - д), существуют собственные значения задачи (2), погруженные в непрерывный спектр.
Список литературы О захваченных волнах в акустическом волноводе с бесконечно тонким препятствием
- Rellich F. Über das asymptotische Verhalten der Lösungen von Δu + λu = 0//Jahresbericht der Deutsch. Maht. Ver. 51 (1943), №2, 57-65.
- Jones D.S. The eigenvalues of ∇2u + λu = 0 when the boundary conditions are given on semi-infinite domains//Proc. Camb. Phil. Soc. 1953. V. 49. P. 668-684.
- Parker R., Stoneman S.A. The excitation and consequences of acoustic resonances in enclosed fluid flow around solid bodies//Proc. Inst. Mech. Engrs. 1989. V. 203. P. 9-19.
- Бирман М.Ш., Соломяк М.З. Спектральная теория самосопряженных операторов в гильбертовом пространстве. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. 264 с.
- Werner P. Resonance phenomena in cylindrical waveguides//J. Math. Anal. Appl. 1987. V. 121. P. 173-214.
- Сухинин C.B., Бардаханов С.П. Эоловы тона пластины в канале//ПМТФ. 1998. № 2. С. 69-77.
- Сухинин С.В. Акустические колебания около тонкостенных цилиндрических препятствий в канале//ПМТФ. 1999. № 4. С. 133-142.
- Макаров А.И. Эоловы тона элементарной ячейки сотовой решетки//ПМТФ. 2002. № 5. С. 69-76.
- Yumov I.B. Existence theorems for eigenoscillations in 3D rectangular waveguides//Proc. of IXth Intern. Conf. on MMET*02, Kiev, P. 671-673.
- Evans D.V., Levitin M., Vassiliev D. Existence theorems for trapped modes//J. Fluid. Mech. 1994. V. 261. P. 21-31.
- Davies E.B., Pamovski L. Trapped modes in acoustic waveguides//Q. Jl. Mech. Appl. Math. 1998. V. 51. P. 477-492.
- Linton C.М., Mclver P. Embedded trapped modes in water waves and acoustics//Wave Motion. 2007.V. 45. P. 16-29.
- Камоцкий И.В., Назаров С.А. Расширенная матрица рассеяния и экспоненциально затухающие решения эллиптической задачи в цилиндрической области//Записки науч. семинаров ПОМИ РАН. 2000. Т. 264. С. 66-82.
- Назаров С.А. Критерий существования затухающих решений в задаче о резонаторе с цилиндрическим волноводом//Функциональный анализ и его приложения. 2006. Т. 40. Вып. 2. С. 20 -32.
- Назаров С.А. Вариационный и асимптотический методы поиска собственных чисел под порогом непрерывного спектра//Сиб. матем. журн. 2010. Т. 51. № 5. С. 1086-1101.
- Назаров С.А. Волны, захваченные тонким искривленным экраном в волноводе с жесткими стенками//Акуст. журн. 2012. Т. 58. № 6. С. 683-691