О захваченных волнах в акустическом волноводе с бесконечно тонким препятствием

Бесплатный доступ

В работе показано существование собственной волны, захваченной бесконечно тонким препятствием в трехмерном акустическом волноводе с прямоугольным поперечным сечением, соответствующее собственное значение которой вложено в непрерывный спектр. Рассмотрены случаи крестообразного симметричного препятствия и плоской пластины, лежащей в плоскости симметрии.

Акустический волновод, ловушечные моды, бесконечно тонкое препятствие, дискретный и непрерывный спектры, вариационный метод

Короткий адрес: https://sciup.org/14835083

IDR: 14835083

Текст научной статьи О захваченных волнах в акустическом волноводе с бесконечно тонким препятствием

Во многих областях физики имеет важное значение исследование собственных колебаний в неограниченных волноводных областях. Первые известные исследования спектральных свойств лапласиана в областях с бесконечной границей были проведены Реллихом [1] в 1940-е гг. и чуть позднее – Джоунсом [2]. В частности, ими было показано, что лапласиан имеет собственные значения для класса локальных возмущений достаточно гладких полуцилиндрических областей. Возрождение интереса к данной тематике в последнее время обусловлено в первую очередь актуальностью исследования аэроакустического резонанса, например, в турбомашинах (газовых, паровых и гидравлических турбинах, насосах, компрессорах), трубопроводах и т.п. (обзор некоторых работ экспериментального характера содержится в работе [3]). Отметим работы [7,11], в которых рассмотрены случаи цилиндрических тонкостенных препятствий в волноводе, и работу [8], где проведено численное исследование акустического резонанса около крестообразного препятствия, образованного двумя прямоугольными пластинами в канале квадратного сечения. Необходимо также упомянуть работы [13-16], в которых рассматривается метод изучения собственных колебаний, основанный на свойствах расширенной матрицы рассеяния.

В работе рассматривается математическая модель акустических резонансных явлений около бесконечно тонких перегородок в волноводе прямоугольного сечения. Препятствия такого вида широко используются в аэродинамике для выпрямления потока газа [8].

Рассматривается область:

Q 0 = {( x , y , z ) e R3 : x e ( - d 1 , d 1 ), у e ( - d 2 , d 2 ), z e R },           (1)

которая моделирует волновод. В нем помещено препятствие B , симметричное относительно координатных плоскостей x = 0 и у = 0. Множество B представляет собой объединение двух бесконечно тонких пластин B 1 и B 2 ненулевой площади, расположенных в плоскостях x = 0 и у = 0 соответственно, симметрично относительно оси O z . Пластины B 1 и B 2, границы которых достаточно гладкие, пересекаются, образуя крестообразное препятствие. Предполагается, что

B 1 n B 2 = {( x , у , z ) e Q 0: x = 0, у = 0, a z b} и существует 5 0 такое, что множество

B j n {( x , у , z ) eQ 0: x 2 + у 2 5 , a z b } является прямоугольником ( j = 1, 2).

Рассматривается краевая задача Неймана для уравнения Гельмгольца

.         .                             Гн

( А + Л ) и = 0 в Q = Q0 \ B , — = 0 на dQ ,              (2)

0      дЯ описывающая колебания акустических волн. Здесь Л = to2 / c2, to - частота акустических колебаний, с - скорость звука, Я - вектор внешней нормали к dQ. Известно, что дискретный спектр задачи (2) пуст, т.е. собственные значения (если они существуют) могут быть вложены в непрерывный спектр задачи, который заполняет неотрицательную полуось [0,+ »).

Далее будут использованы обозначения:

Ka = {( x , у , z ) e R 3 : x 0, у 0}, Q a = Qn Ka , Ba = B n Ka , dQ a =SQn Ka , Г = X и Y , Г a =Г n Ka , где X (соответственно Y ) есть проекция множества Q на плоскость у = 0 ( x = 0 - соответственно).

Цель работы - показать существование собственных значений, принадлежащих интервалу (0, Л 2 0), где Л 2 0 = п 2/ (4 d 12 ) + п 2/ (4 d 2 2 ). Для этого применяется прием постановки искусственных краевых условий Дирихле [10] на плоскостях симметрии. Рассмотрим сужение задачи (2) на четверть волновода Q a

a

( А + Л ) u a = 0 в Q a , ---- = 0 на dQ a , u a = 0 на Г a .          (3)

д Я

Непрерывный спектр же задачи (3) в отличие от спектра задачи (2) заполняет промежуток [Л20, + ”), а левее точки отсечки Л20 могут существовать собственные значения задачи (3). Очевидно, что если Л есть собственное значение задачи (3), то оно является собственным значением задачи (2). В самом деле, если ua есть собственная функция задачи (3), соответствующая Л, то можно определить функцию ua(x,y,z) для (x,y,z) G Qa, u (x, y, z) = <

- u a ( - x , y , z )

- u a ( x , - y , z )

_ u a ( - x , - y , z )

для ( x , y , z ) gQ , x 0, y >  0, для ( x , y , z ) gQ , x >  0, y 0, для ( x , y , z ) gQ , x <  0, y <  0,

которая будет являться собственной функцией задачи (2) из H 1 ( Q ), соответствующей тому же самому собственному значению Л * . Отметим, что наличие нетривиальных решений задачи (2), исчезающих на бесконечности (захваченных волн), может привести к явлению резонанса, т.е. к аккумуляции энергии в ограниченных областях.

Через C” обозначим подмножество класса бесконечно дифференци руемых функций в Qa, обладающих свойствами а) u (x, y, z) = 0 для (x, y, z) g Гa,

б) носитель u(x, y, z) ограничен в Qa . На C” определим полунорму г                                          2

II u | 1= Ш uud Q + Ш ( ^ u"^u ) d Q

a

a

где dО = dxdydz. Обозначим через H0 пространство Соболева, полученное замыканием C0” в полунорме (4).

Доказательство существования собственных значений левее точки отсечки Л20 проводится вариационным методом [10-12, 15, 16]). Имеет ме- сто

Лемма 1 [4]. Пусть

Л о

ш^ ^| d Q

= inf ^ a ----2-----

^H 0 Ш k l d Q

Q a

.

Тогда Л 0 < Л 2 0 .

Более того , если

Л0 <Л2, то Л0 - наименьшее собственное значение задачи (3), и если

Л о 2о ,

то в интервале ( -да , Л 2 0) не существует собственных значений задачи (3) .

Известно, что для ограниченных областей выражение (5) дает величину наименьшего собственного значения соответствующего самосопряженного расширения оператора Лапласа ( - А), но в случае неограниченных областей Л 0 может быть как собственным значением, так и нижней границей непрерывного спектра.

Введем некоторые обозначения. Пусть р(т) - достаточно гладкая чет ная функция, такая, что р(т) = 1,     если т < 1, '

р ( т ) = 0,    если Т ^ 2,

0 р ( т ) 1, если 1 < | Т 2.

Пусть г > 0, D £ - множество на плоскости Oyz

D \ = { (0, У , z ) e B 1 : dist ((0, y , z ), S B J £ } .

Пусть x£ ( x , z ) - достаточно гладкая функция, такая, что Х г ( У , z ) = 1     если (0, У , z ) e B 1 \ D £ ,

Х г ( У , z ) = 0,     если (0, y , z ) eQ ,

0 Х г ( У , z ) 1, если (0, У , z ) e D £

Аналогично определяются множество D в плоскости Oxz и доста точно гладкая функция пг(x, z):

D £ = { ( x ,0, z ) e B 2: dist (( x ,0, z ), d B 2) £ } ,

П ( x , z ) = 1,      если ( x ,0, z ) e B 2 \ D 2,

П г ( x , z ) = 0,     если ( x ,0, z ) eQ ,

0 n ( x , z ) 1, если ( x ,0, z ) e D 2.

Имеет место

Теорема 1. Пусть множество B - объединение двух бесконечно тонких пластин Bi и B2 ненулевой площади, расположенных в плоскостях x = 0 и у = 0 соответственно, симметрично относительно оси Oz. Предполагается , что пластины имеют достаточно гладкую границу, B1 n B2 = {(x, у, z) e Q0: x = 0, y = 0, a < z < b} и существует 5 > 0 такое, что множество Bj n {(x, y, z) e Q0: x2 + y2 < 5, a < z < b} является прямо угольником (j' = 1, 2). Тогда задача (2) имеет собственное значение, которое принадлежит интервалу (0, Л20).

Доказательство . Рассмотрим пробную функцию

У = Sin

n x I .

sn

V ui)

f п у If z I 1

1 p |^J + ( P ( R у ) n ( x , z ) + P ( R x ) Х г ( У , z )), v 2 d 2 ) V R ) R

(11) где а , в , R >  0. Очевидно, что функция у ( x , у , z ) для достаточно большого R принадлежит H 0 1 .

Для доказательства теоремы достаточно доказать неравенство

' Ш I k2 d Q H ' У2 d q 0

Q a

Q a

для достаточно большого R и достаточно малого фиксированного £ > 0. В самом деле, из неравенства (12), согласно лемме 1, следует существование наименьшего собственного значения задачи (3) в интервале (0, Л 2 0), которое является собственным значением и для задачи (2). Из вида функции у ( x , у , z ) получаем

У |2 = sin 2

г n x 1-2 sin2

Id

V^ui )

—^ | p 2 1 | + -^p p 2 ( R a у ) nE 2 ( x , z ) + 2 d 2 ) V R ) R 2 e           £

+ -L P 2 ( R a x ) x £ ( У , z ) +

R

+—sin R e

n x I .

sin

2/7 V ui)

^ | p | z I P ( R a у ) n ( x , z ) + ~s sin 2 d 2 J V R )                  R e

n x I . sin

2/7

V ui )

2 d 2

( Z lz„x          2

x p |^l P ( R x ) X ( у , z )+ ^ e P ( R у ) П ( x , z ) P ( R x ) XE ( У , z ), V R )                 R

I V k 2 = ^ y cos 2 4 d 12

f n x 1 .

2^ J ™

Vui )

2 f п у I у f z I+— V 2 d 2 ) p V R ) R '

P 2 ( R a У )^

+ -ipU ( p Rax ) ) 2 x ;( У . z ) +

R

n cos

R e d 1

V

5 x

I +

■ пу I f z I Sin —— I p | — |x

V 2 d 2 ) V R )

p ( R a y ) дПг- + — ^ — cos

V      d x   R e-a d 1

sin ^ ^ 1 P f z I P '( R a x ) Х г ( у , z ) + V 2 d 2 ) V R )

+——

R 2 e - a

P ( RaУ M Rax)дП£ ( у , z ) + ^yy sin d x           4 d 2

(i

+ "i^ MR a У )) 2 n +

R

т f П у I 2f z I cos 2 —— I P 2 | — l +

V 2 d 2 )  V R )

Х £ ) ) +

n

+ d 2 R e-a

sin

( n d

f П У I f z I cos 4TJp|Ip(RУ)n(x,z)+

V 2 d 2 ) V R )

+

n .

+----sin d.R e

1 nx ) Id. J cos

V uiJ

—I p (R - x )& p l L J + V 2 d 2 J        5 y V R J

—— p' ( R a y ) p ( R a x ) n ( x , z ) — + —sin 2   J sin 2   J p{ J | 2 e-a V A , Уy R2 V 2 d 1 J V 2 d V R JJ

+

2 sin

R 1 + :

1 nx Id J

V^wi J

I n y I / z I / \ d n 2 .

I p ' — p ( R a y ) — +     sin

V 2 d 2 J   V R J        d z   R 1 + e

1 nx Id J

V ui J

' n y )

V 2 d 2 Jx

x p '[ z 1 p ( R a x ) X +2 p ( Ry ) p ( R a x )

V R J       d z R p дП 9Z— d z d z

Предположим, что препятствие B принадлежит множеству

{( x , y , z ) e Q 0 : | z | <  R }. Введем обозначения для интегралов из (12).

Ii =№ к Гd“ • 12=Ш1^ Гdfi •(15)

n g n

Представим их в виде:

11=]L Bi,(16)

i = 1

12 =£ Aj,(17)

j = 1

где В, - соответствующий интеграл от i-го слагаемого в правой части формулы (13), Aj - соответствующий интеграл от j-го слагаемого в правой части формулы (14). Тогда

Л221 - Л =Л2П У В -У A. = |Л2ПВ. - A - A, - A. 1+ 0 1 2         0            i                 j          0 1 17 13

V i = 1 J j = 1

6               18                                                             618

+л; I S в , I- S A j =- d i d 2 J ( p v ) ) 2 d r 0 | s в , I- S A , . о»)

V i = 2 J j = 2               4 R 1 T l < 2                       V i = 2 J j = 2

j * 7,13                          1 1                                                     j * 7,13

Введем обозначения

Xa = В 2 n K a , Y a = B 1 n K a , D , a = D n K a ( i = 1,2).

Оценим остальные слагаемые в правой части формулы (18) при

R —^ +^ :

1    2 R a

B 2 = 1рв I p 2 ( R - у ) dy JJ n 2 ( x , z ) dxdz = R 0              Xa

12,                                     I 1 I

-2 e + - J p ( t ) d r JJ n£ ( x , z ) dxdz = O I -2e+- I ,

R 0          X a                V R J

1 2 R a

B 3 = Т2 У J p 2 ( R a x ) dx JJ x E (y , z ) dydz =

R 0               Ya

1 22                                          ( 1 A

=u a J p ( T ) d T JJ X e ( y , z ) dydz = O I -^вт I ,

R 0           Ya                  V R    J

B 4 =

~ 2 R - a

J P ( R У )sin

R 0

n y I dy JJ si

.    2 J      Xa

■ n x I , sin --- ПЕ ( x , z ) dxdz =

V 2 d I J

B 5 =

V

ПТ

V 2 d 2 R a

2 R

>- a

d T JJ sin

Xa

ПЕ ( x , z ) dxdz

9 2 R        (I

J p 2( R a x )sin ^-1 dx JJ si

R 0                ( 2 d 1 J     Ya

n y I sin — IXe (y, z)dydz = ( 2 d 2 J

(—

( 2 d 1 R a

2        , . , .

B 6 <— ^( Xa )^( Ya ) R

Y

(2 R, - a ,     x Y

J p ( R a x dx

V 0 J

sin

( n y I

I X e ( y , z ) dydz = ( 2 d 2 J

так как nE , XE 1 на Xa и Ya соответственно.

1 2Rr-a ,           .       (dn          I2.

A 2 =^7" f P ( R y ) dy JI I Я ( x , z ) I dxdz = e

R 0               n2,a V dxJ

D E

1    22             ,,(dn        I2

= —rR— fp2(t)dT ff —E(x,z) dxdz = O —-— ,(24)

R в+a 0          JJaVdА           V R2 e+a J ,

D E

2 R - a

A 3 = „2 в - 2 a J ( p ' ( R a x ))2 dx JJ X E ( y , z ) dydz =

R        R - a                  Ya

1                  \2                                    ( 1 I

= -72 e - a J ( p ( T ) ) d T JJ X e ( y , z ) dydz = O I -^ e - a I ,                     (25)

R 1              Y a                   V R J

2R-a n a       n y I n x I dn I

A =---- 7-     p ( R y )sin ---- I dy cos --- I E I dxdz =

4   d 1 Re  J0   V         V 2 d 2 Jy JJ    V 2 d 1 JV dx J п ПТ I П x I dn I ( 1 I

=--- 5— p(T )sin ----- I d T   cos --- I — E I dxdz = O ——— , (26)

d 1 R e + a J    ’ I 2 d 2 R a       JJ a    I 2 d 1 A d x J           V R e + 2 a J , V 7

X        /    DE      X xx X

A 5 =

п

2 R

>-<

- a

г

d 1 R e-a

cos

R

- a

п x I        •

---I dx   sm

2/7      JJ

V 1 )     Y a

f п v I

I X ( v , z ) dvdz =

V 2 d 2 )

п dr

x JJ sin

Ya

I A б| <

- 1 + 2 sin 2

f—I+

V 4 d 1 R a )

п

2 d 1 R a

f пт I , --------I d T

V 2 d 1 R a )

f п v I

I X ( v, z ) dvdz , V 2 d 2 )

2 в -a

2 R

-

- a

J P ( R a v ) dv

d|- a l { x e [ R

) - a

,2 R - a ] }

ypR a x ) о x

dxdz = O

2 R

A = -yar J (p,(Rav)) dv JJn(x,z)dxdz = R      R-a

= "yra Jp(T)) dT JJ n(x,z)dxdz = OI Гвх I,

R 1            xa

—a                        /\ 2

2 R

A = w J p 2 ( R a x)dx JJ - X - ! dvdz =

R 0            Dp V ' У )

12             f dx I2

= —— f р(т) dT ff —- I dvdz = O —— ,(30)

R в+a J 0          D J V d v ) V R в+a )

п

10    d 2 R e - a

2 R - a

r

J P' (R a v )cos ПL

- a              2 d

R

a

V

I dv JJ sin Xa

п x I _ / XT 1 — I n - ( x , z ) dxdz =

V 2 d 1 )

п d i R ^

- 1 + 2sin 2

п I п

---------1 +---------

V 4 d 2 R a ) 2 d 2 R a 1

f пт V

--------I d T

V 2 d 2 R a )

x

pE ( x , z ) dxdz ,

2 R - a

A 11 =

п d 2 R в

J p (R a x )sin ^x- I dx Jj cos 0                 V 2 d 1 )     Y aa

V

y y l^( v , z ) dvdz = 2 d 2 ) d v

п d 2 Re+a

fр(т)sin ------IdT ffcos —v I   -(v,z)dvdz = O|

J0  V ’   V 2d 1 Ra )    JJ    V 2d2) dvVУ              V Re

2 2 Rr a                          dxf

\Au <—77;— [ P (Rx ) dx    ff     - p ( R v ) dvdz = O ——

12l    D2 в-a                                       n

R 0               D-ai{ve[R-a ,2R-a ]} dvV x d - a                      /       \ 2x

A 1. = X2 7 J P 2 ( R a v ) dv JJ " П Н dxdz = O 1^ I ,

R 0            D2,aV dz V          V RV

i d - a                      / X 2               /\

If,И I

A 15 = P ? I p 2 ( R x ) dx II -£\ dydz = O I"^ 1

R 0            D V a V d Z ) V R )

A 16 = A 17 = 0, так как supp p'(z / R ) n B = 0 ,

^ 2 R a            2 R a

I A 18|5.      I p ( R a y ) dy I p ( R a x ) dx = O I : I .

R 0           0

Потребуем, чтобы выполнялась система неравенств

1 в 1/2, в + 2 a 1, 2 в + a Ц

2в-а > 1, a > 0.

Отсюда наибольший вклад в асимптотику Л2011 -12 при R ^ +да дают слагаемые с А5 и А10. Пусть α = 0,4 и β = 0,7.

Тогда справедливо асимптотическое представление

Г

Л 1 1 -

- П 1 . nx

I2 =      -- sin ---

2 R °'7I d 2W    I 2 d

2 X             1

■ V ( x , Z ) dxdz + 1 [[sin 4 4 I X ( У , z ) dyd

)                d 1 "     V 2 d 2 )

z

V

I ^

+ O ( R *) при R >-t ,                                        (38)

из которого следует выполнение неравенства (12). Теорема доказана. ■

Применим вариационный метод для случая бесконечно тонкого плоского препятствия, протяженного вдоль оси волновода. Пусть B есть бесконечно тонкая пластина ненулевой площади с кусочно-гладкой границей, расположенная в плоскости y = 0.

Введем обозначения

Q up = { ( x , y , z ) 6^ 0 : y 0 } .

Рассмотрим сужение задачи (2) на половину волновода Q up up

( А + Л ) uup = 0 в Q up , ---- = 0 на 50 up \ X , uup = 0 на X .      (39)

5 n

Имеет место утверждение, аналогичное лемме 1, где Л 2 0 = п 2 /4 d 2 2 -точка отсечки непрерывного спектра задачи (39), H 0 - пространство Соболева, полученное замыканием в полунорме (12), где Q a надо заменить на Q up , подмножества класса бесконечно дифференцируемых функций в Q up , удовлетворяющих условиям:

а’) функция u (x, y, z) = 0 для (x, y, z) 6 X, б‘) носитель u(x, y, z) ограничен в Qup .

Справедлива

Теорема 2. Пусть B - бесконечно тонкая пластина ненулевой площади с достаточно гладкой границей , расположенная в полосе { ( x , y , z ) 6 Q 0: y = 0 } . Тогда существует наименьшее собственное значение задачи (2) , которое принадлежит интервалу (0, п 2 /4 d 22) .

Доказательство. Пусть s 0, D E - множество на плоскости Oxz

De ={ (x ,0, z) e B: dist ((x ,0, z), 5B) < £ }, %E (x, z) - достаточно гладкая функция, такая, что

X ( x, z ) = 1, если ( x ,0, z ) e B \ D E , X ( x , z ) = 0, если ( x ,0, z ) e X , 0 x£ ( x , z ) 1, если ( x ,0, z ) e D £ .

В качестве пробной функции можно выбрать

V ( x , У , z ) = sin

z A 1

О    P ( ) X ( x , z ),

V R ) R

где функции p и x£ определены формулами (16) и (40). Вычисления, подобные тому, какие были проведены в теореме 1, показывают, что справедливо представление

^ 7JJJ | ^ |2 d Q- JJJ |v V‘ d П = - П .JJ Х £ ( x , .• ) dxdz + О ( R -')     (42)

  • 4 d 2 n uP             n uP                 d 2 R     B

для достаточно большого R и достаточно малого фиксированного £ 0, из которого следует утверждение теоремы. ■

Замечание. Рассмотрим случай волновода без препятствий. Известно [5], что в цилиндрическом волноводе задача Неймана (2) при B = 0 не имеет собственных значений. Пусть теперь волноводная область n является кусочно-гладким локальным возмущением области П 0, таким, что выполняются условия:

  • а)    П 0 с n и 0 < mes 3 ( n \ П 0) <  да ;

  • б)    существует r > 0 такое, что n \ n ( r ) = Q 0\ n 0( r );

  • в)    d ( n \ n 0 ) ndn 0 с (({ у = d 2 } и { у = - d 2 }) n д n 0 ) ;

  • г)    n n { у = 0 } с П 0;

  • д)    П симметрично относительно плоскости у = 0.

Тогда существует собственная функция задачи (2), нечетная по переменной у, и соответствующее собственное значение принадлежит интервалу (0, п2/4d22). Для доказательства достаточно рассмотреть в качестве пробной функцию

для ( x , у , z ) en up ,

f ^ ( x , У , z ) = ^

_ 1, для ( x , у , z ) en up \ n u .

Тогда справедливо представление

^— J| v 12 dx - J| v V 12 dx = T ^ y mes 3 ( n \ n 0 ) - A ,

  • 4 d 2 n 0 p         n 0 p              8 d 2                    R

где А - положительная постоянная, не зависящая от R. Из формулы (44) следует существование наименьшего собственного значения рассматриваемой задачи в интервале (0, п 2/4d22). Отсюда вытекает, что для любого локального возмущения Ω \ Ω0 области Ω0, где область Ω удовлетворяет условиям а) - д), существуют собственные значения задачи (2), погруженные в непрерывный спектр.

Список литературы О захваченных волнах в акустическом волноводе с бесконечно тонким препятствием

  • Rellich F. Über das asymptotische Verhalten der Lösungen von Δu + λu = 0//Jahresbericht der Deutsch. Maht. Ver. 51 (1943), №2, 57-65.
  • Jones D.S. The eigenvalues of ∇2u + λu = 0 when the boundary conditions are given on semi-infinite domains//Proc. Camb. Phil. Soc. 1953. V. 49. P. 668-684.
  • Parker R., Stoneman S.A. The excitation and consequences of acoustic resonances in enclosed fluid flow around solid bodies//Proc. Inst. Mech. Engrs. 1989. V. 203. P. 9-19.
  • Бирман М.Ш., Соломяк М.З. Спектральная теория самосопряженных операторов в гильбертовом пространстве. Л.: Изд-во ЛГУ, 1989. 264 с.
  • Werner P. Resonance phenomena in cylindrical waveguides//J. Math. Anal. Appl. 1987. V. 121. P. 173-214.
  • Сухинин C.B., Бардаханов С.П. Эоловы тона пластины в канале//ПМТФ. 1998. № 2. С. 69-77.
  • Сухинин С.В. Акустические колебания около тонкостенных цилиндрических препятствий в канале//ПМТФ. 1999. № 4. С. 133-142.
  • Макаров А.И. Эоловы тона элементарной ячейки сотовой решетки//ПМТФ. 2002. № 5. С. 69-76.
  • Yumov I.B. Existence theorems for eigenoscillations in 3D rectangular waveguides//Proc. of IXth Intern. Conf. on MMET*02, Kiev, P. 671-673.
  • Evans D.V., Levitin M., Vassiliev D. Existence theorems for trapped modes//J. Fluid. Mech. 1994. V. 261. P. 21-31.
  • Davies E.B., Pamovski L. Trapped modes in acoustic waveguides//Q. Jl. Mech. Appl. Math. 1998. V. 51. P. 477-492.
  • Linton C.М., Mclver P. Embedded trapped modes in water waves and acoustics//Wave Motion. 2007.V. 45. P. 16-29.
  • Камоцкий И.В., Назаров С.А. Расширенная матрица рассеяния и экспоненциально затухающие решения эллиптической задачи в цилиндрической области//Записки науч. семинаров ПОМИ РАН. 2000. Т. 264. С. 66-82.
  • Назаров С.А. Критерий существования затухающих решений в задаче о резонаторе с цилиндрическим волноводом//Функциональный анализ и его приложения. 2006. Т. 40. Вып. 2. С. 20 -32.
  • Назаров С.А. Вариационный и асимптотический методы поиска собственных чисел под порогом непрерывного спектра//Сиб. матем. журн. 2010. Т. 51. № 5. С. 1086-1101.
  • Назаров С.А. Волны, захваченные тонким искривленным экраном в волноводе с жесткими стенками//Акуст. журн. 2012. Т. 58. № 6. С. 683-691
Еще
Статья научная