Обеспечение социально-психологической безопасности субъектов образования
Бесплатный доступ
Статья посвящена исследованию, в котором изучались интегральные личностные характеристики учителей и их уровень развития, в зависимости от которого была определена модель профессиональной деятельности. Модель профессионального труда в данном исследовании, является определяющей для эффективной педагогической деятельности и одним из факторов обеспечивающих социально-психологическую безопасность образовательной среды.
Образование, самосознание, компетентность, модель, социально-психологическая безопасность, интегральные характеристики
Короткий адрес: https://sciup.org/140278786
IDR: 140278786
Текст научной статьи Обеспечение социально-психологической безопасности субъектов образования
Учащиеся проводят в образовательных учреждениях больше времени, чем в семье и поэтому этот микросоциум оказывает большое влияние на развитие, поведение и социализацию ребенка. К внешним факторам обеспечения социально-психологической безопасности относятся условия, созданные обществом для реализации, а внутренние – это личностные качества, ценностные ориентиры и психическое здоровье.
В нашем исследовании социально-психологическая безопасность субъектов образования трактуется, как активная деятельность учителей и учеников, которая направленна на создание безопасной образовательной организации. Эта деятельность способствует формированию осознанного отношения к собственной психологической безопасности и безопасности окружающих, устранению опасностей социума на уровне личности, группы.
В эксперименте приняли участие 100 педагогов. Исследование направлено на изучение интегральных личностных характеристик, самосознания, соотнесение по уровню личностно-профессионального развития учителей на группы испытуемых двух разных моделей профессионального труда:
-
1. Модель адаптивного поведения.
-
2. Модель профессионального развития.
Так же выявление личностных характеристик учителей, связанных с способностью учителей создать условия психологической безопасности образовательного процесса.
Для распределения испытуемых в группы по уровню развития интегральных характеристик мы воспользовались кластерным анализом полученных ранее данных по шкалам:
-
1. «Направленность на общение»
-
2. «Гибкость – ригидность»
-
3. «Глобальное самоотношение»
-
4. «Общение, взаимодействие педагога с учащимися»
-
5. «Поддержание креативной атмосферы во время занятия».
Кластерный анализ методом k-средних помог выделить три основных кластера, определив принадлежность каждого учителя к определенной модели профессионального труда:
Кластер 1 – 27 учителей
Кластер 2 – 52 учителя
Кластер 3 – 21 учитель
Педагоги с высокими значениями качеств личности таких как, направленность, компетентность, гибкость и самосознание, были отнесены к модели профессионального развития, а педагоги с низкими и средними значениями к адаптивной модели профессиональной направленности.
Учителя первого кластера составляют 27% от общего количества и имеют высокий уровень характеристик личностно-профессионального развития, поэтому им присуще саморазвитие и стремление к созданию условий, которые будут способствовать творческому самовыражению учеников.
Педагоги второго кластера составляют 52% и характеризуют средние и низкие показатели, поэтому мы относим их к адаптивной модели и делаем вывод, что здесь присутствует негативная тенденция в личностно- профессиональном развитии учителей, они проявляют низкую активность в реализации себя как профессионала своего дела, у них отсутствует креативный подход и поведение носит в частности приспособительный характер.
Третий кластер составляет 21% учителей - это педагоги с поведенческой ригидностью. Ригидность проявляется в жесткости поведенческих стратегий, наличии проблем в взаимодействии с окружающими. Наблюдается стереотипность и непринятие индивидуальности других людей.
Из этого наблюдения, становится ясно, что низкий уровень самосознания и интегральных характеристик у учителей можно считать препятствием в личностно-профессиональном развитии и затрудняет развитие учеников.
Исходя из полученных результатов, можно сделать вывод, что только 27% из ста опрошенных педагогов настроены на развитие своих профессиональных навыков и повышение компетентности, а из общей массы испытуемых больше половины из них 52% демонстрируют незаинтересованность в повышении качества своей деятельности и привыкли просто адаптироваться к возникающим ситуациям. Из этого следует, что большинство учителей не только не способствуют саморазвитию, раскрытию индивидуальности учеников, но и препятствуют этому, проявляя холодность к своей работе. Наибольшую опасность для социально-психологической безопасности школьников составляют учителя третьего кластера 21% они жестки в поведении и не принимают индивидуальность других людей, их негативная установка может привести к тому, что учащиеся потеряются интерес не только к учебе, но и к собственной уникальности.
Список литературы Обеспечение социально-психологической безопасности субъектов образования
- Баева И.А. Психологическая безопасность в образовании: СПб.: Союз, 2002.
- Донцов А.И., Перелыгина Е.Б. Параметры образовательной среды в формате психологии безопасности//Человеческий капитал.2014. №7(67). С. 4-7.
- Рубцов В.В., Баева И.А. Психологическая безопасность образовательной среды как условие психосоциального благополучия школьника //Безопасность образовательной среды: Сб. статей. М.: Экон-Информ, 2008.С 5- 11.