Обоснование создания самоопыленных линий ненаркотической конопли для селекции на повышение масличности
Автор: Лайко И.М., Вировец В.Г., Мищенко С.В., Верещагин И.В.
Рубрика: Селекция и семеноводство
Статья в выпуске: 1 (157-158), 2014 года.
Бесплатный доступ
Конопля на современном этапе сельскохозяйственного производства приобретает значение не только волокнистой, но и масличной культуры. Доказана возможность создания ценных самоопыленных линий конопли с комплексом признаков и свойств масличного направления. Самоопыленные линии как компоненты скрещиваний должны отвечать определенным требованиям: быть источниками и донорами высокого содержания масла при хорошей общей и специ фической комбинационной способностях, иметь высокую семенную продуктивность и значительное количество растений с ромбовидной формой соцветия, не содержать компонентов каннабиноидных соединений, быть стабильными по признаку однодомности, характеризоваться низкой степенью инбредной депрессии.
Конопля, селекция, содержание масла, самоопыленные линии, инбредная депрессия
Короткий адрес: https://sciup.org/142151169
IDR: 142151169
Текст научной статьи Обоснование создания самоопыленных линий ненаркотической конопли для селекции на повышение масличности
Введение. Сфера использования конопли посевной ( Cannabis sativa L.) постоянно расширяется, при этом разрабатываются новые технологии, которые позволяют использовать все составляющие части растения, что создает благоприятные условия конопле конкурировать с другими сельскохозяйственными культурами. В селекции утвердилось новое направление – повышение содержания масла в семенах.
Семена конопли содержат 30–35 % масла, которое имеет высокие вкусовые качества, используется как продукт питания, а после рафинирования применяется в консервно-рыбной и кондитерской промышленности. Масло богато легкоусвояемыми жирными кислотами – линолевой, линоленовой, гамма-линоленовой, которая способствует образованию гамма-глобулина, выполняющего важную функцию в иммунитете человека. На основе этих кислот созданы препараты для лечения астмы, склероза, эпилепсии, желез внутренней секреции, онкозаболеваний и т.д. Стеариновая кислота – один из важных компонентов мыла и других косметических средств. Быстросохнущее масло конопли может быть использовано и в лакокрасочной промышленности [1; 2].
В масле конопли содержатся такие жирные кислоты, которых не обнаружено во многих других растениях или их содержание значительно ниже [2; 3]. По последним данным, содержание глицеридов жирных кислот в восьми сортах конопли (ЮСО 31, ЮСО 14, Глуховская 33, Глу-ховская 58, Глера, Ермаковская местная, Глуховская однодомная 18, Глуховский 46) в среднем составляет: пальмитиновой – 8,61 %, пальмитолеиновой – 1,07, стеариновой – 2,95, олеиновой – 16,02, линолевой – 55,75, гамма-лино-леновой – 1,54, линоленовой – 13,38, эйкозановой (ара-хиновой) – 0,41, бегеновой – 0,27 % к сумме жирных кислот. Уникальным является сорт Гляна, у которого содержание гамма-линоленовой кислоты достигает 2,87 % к сумме жирных кислот. Содержание ненасыщенных кислот составляет около 89–90 %, а насыщенных – около 10–11 %. Характерной особенностью конопляного масла является очень высокое содержание гамма-изомера токоферола – 85,2 %, поэтому конопля вместе с кукурузой и льном являются лучшими источниками промышленного получения гамма-токоферола природного происхождения для нужд фармацевтической промышленности в антиоксидантах [3].
Таким образом, конопля на современном этапе сельскохозяйственного производства приобретает значение не только волокнистой, но и масличной культуры.
Вместе с тем возникает актуальная проблема создания нового гибридного исходного материала конопли с повышенным содержанием масла, в частности на основе самоопыленных линий. При этом самоопыленные линии как компоненты скрещиваний должны отвечать определенным требованиям (модель самоопыленных линий для селекции на повышение масличности):
-
– быть источниками и донорами высокого содержания масла при хорошей общей и специфической комбинационной способностях;
-
– иметь высокую семенную продуктивность и массу 1000 семян;
-
– иметь значительное количество растений с ромбовидной формой соцветия;
-
– не содержать компонентов каннабиноидных соединений;
-
– быть стабильными по признаку однодомности (половая структура должна быть представлена исключительно растениями однодомной феминизированной матерки с небольшим количеством мужских цветков).
Такой работе должно предшествовать теоретическое изучение и обоснование создания самоопыленных линий для данного направления селекции, в частности:
-
1) установление особенностей влияния инбридинга на семенную продуктивность;
-
2) проявление формы соцветия в само-опыленных линиях;
-
3) степень развития инбредной депрессии по признаку содержания масла;
-
4) доказательство возможности создания ценных самоопыленных линий с комплексом признаков и свойств масличного направления.
Частично эта проблема была освещена нами в предыдущих работах [3; 4].
Материалы и методы. Исследования проводили на базе Опытной станции лубяных культур Института сельского хозяйства северо-востока НААН Украины в 2008–2013 гг. Самоопыление растений современных сортов ненаркотической однодомной конопли Глуховская 58, Гле-сия, Гляна, Золотоношская 15 осуществляли в условиях вегетационного домика с использованием индивидуальных изоляторов из материала типа агроволокна. Анализ потомства проводили в условиях питомника оценки с площадью питания растений 30 × 5 см по утвержденным на опытной станции методикам. Содержание масла определяли с помощью экстрактора Сокслета по методике С.В. Рушковского
-
[5] . Статистическую обработку данных проводили по методике полевого опыта
-
[6] . Годы исследований характеризовались различными метеоусловиями, что позволило объективно оценить селекционный материал.
Результаты и обсуждение. На первом этапе исследований проводили изучение особенностей влияния инбридинга на семенную продуктивность на примере сорта Глуховская 58 среднерусского и Золотоношская 15 южного эколого-географического типов. Было установлено, что существует тенденция к снижению массы семян с растения под влиянием самоопыления, но по средним данным достоверная разница наблюдается не всегда. Так, резко выраженная депрессия не проявилась в I 1 Глуховская 58 и I 1 Золото-ношская 15 в 2009 г., I 1 Золотоношская 15 – в 2010 г., I 1 и I 2 Глуховская 58, I 3 Золо-тоношская 15 – в 2011 г. В целом же масса семян уменьшается с 5,62 г у исходных форм до 2,48 г в I 3 Глуховская 58 (2011 г.), в самоопыленных линиях сорта Золото-ношская 15 наблюдаются колебания продуктивности (табл. 1). Масса 1000 семян резко не меняется, может увеличиваться, что отмечали и другие авторы.
Таблица 1
Семенная продуктивность растений І 1 –І 3
Глуховская 58 и Золотоношская 15 в сравнении с исходными формами
Вариант |
Масса семян с растения, г |
Масса 1000 семян, г |
||||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
|
Глуховская 58 |
||||||
Исход. форма |
2,12 ± 0,31 |
2,57 ± 0,50 |
5,62 ± 0,72 |
19,66 |
15,42 |
17,46 |
І 1 |
1,88 ± 0,34 |
1,27 ± 0,19* |
5,71 ± 0,74 |
18,06 |
14,71 |
16,46 |
І 1 , исход. форма |
– |
5,51 ± 0,62 |
5,40 ± 0,36 |
– |
12,40 |
16,00 |
І 2 |
– |
1,37 ± 0,31* |
4,83 ± 0,66 |
– |
13,63 |
17,00 |
І 2 , исход. форма |
– |
– |
4,94 ± 0,36 |
– |
– |
16,60 |
І 3 |
– |
2,48 ± 0,47* |
– |
– |
15,26 |
|
Золотоношская 15 |
||||||
Исход. форма |
1,36 ± 0,24 |
1,48 ± 0,26 |
4,68 ± 0,64 |
15,78 |
12,50 |
14,60 |
І 1 |
1,08 ± 0,16 |
0,92 ± 0,22 |
3,00 ± 0,48* |
16,86 |
11,95 |
13,70 |
І 1 , исход. форм |
– |
4,16 ± 0,56 |
6,66 ± 1,03 |
– |
12,80 |
13,20 |
І 2 |
– |
1,53 ± 0,31* |
3,02 ± 0,61* |
– |
13,10 |
12,90 |
І 2 , исход. форма |
– |
– |
6,04 ± 0,90 |
– |
– |
15,60 |
І 3 |
– |
– |
5,02 ± 0,72 |
– |
– |
15,80 |
Примечания: * – разница достоверна по t-критерию Стьюдента на уровне значимости 0,05 (между исходными формами и поколениями от самоопыления)
Растения только отдельных семей на достоверном уровне уступают по признакам семенной продуктивности своим исходным формам. Так, по признаку массы семян с растения количество таких семей I1 Глуховская 58 колеблется от 25,0 до 57,9 % (в среднем 38,7 %), I2 – от 0,0 до 100,0 % (в среднем 63,9 %), I3 – 66,7– 100,0 % (в среднем 83,4 %); I1 Золото-ношская 15 – от 0,0 до 63,6 % (в среднем 34,5 %), I2 – от 33,3 до 75,0 % (по средним данным 61,1 %), I3 – 50,0–100,0 % (в среднем 75,0 %). Отметим, что от I1 к I3 количество таких семей возрастает. Аналогично для признака массы 1000 семян количество депрессивных семей может составлять до 100,0 % (табл. 2).
Таблица 2
Пропорция семей самоопыленных линий с признаками депрессии семенной продуктивности, % (существенно по t-критерию Стьюдента на 5 %-номуровне значимости)
Вариант |
По массе семян с растения |
По массе 1000 семян |
||||||||
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
среднее |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
среднее |
|
Глуховская 58 |
||||||||||
І 1 |
25,0 |
57,9 |
33,3 |
– |
38,7 |
95,8 |
68,4 |
77,8 |
– |
80,7 |
І 2 |
– |
91,7 |
0,0 |
100,0 |
63,9 |
– |
25,0 |
25,0 |
50,0 |
33,3 |
І 3 |
– |
– |
66,7 |
100,0 |
83,4 |
– |
– |
77,8 |
100,0 |
88,9 |
І 4 |
– |
– |
– |
100,0 |
– |
– |
– |
– |
50,0 |
– |
Золотоношская 15 |
||||||||||
І 1 |
0,0 |
63,6 |
40,0 |
– |
34,5 |
20,0 |
90,9 |
60,0 |
– |
57,0 |
І 2 |
– |
75,0 |
75,0 |
33,3 |
61,1 |
– |
50,0 |
75,0 |
33,3 |
52,8 |
І 3 |
– |
– |
50,0 |
100,0 |
75,0 |
– |
– |
50,0 |
0,0 |
25,0 |
Таким образом, по средним данным признаков семенной продуктивности резко выраженная депрессия у самоопылен-ных линий современных сортов конопли Глуховская 58 и Золотоношская 15 не наступает. Очевидно, это явление связано с особенностями селекции современных сортов конопли: жестким отбором, уменьшением количества растений на изолированных селекционных питомниках (сравнительно близкородственное размножение), выравненность популяций по основным селекционным признакам и определенная их гомозиготность. Проявляется также зависимость снижения семенной продуктивности в результате самоопыления от генотипа исходной формы. Таким образом, существует возможность создания инбредных линий с высокой семенной продуктивностью.
На втором этапе исследований проводилось изучение наследования формы соцветий уже на примере сортов среднерусского эколого-географического типа как наиболее перспективных по семенному направлению хозяйственного использования (высокая масса 1000 семян, низкорослость, раннеспелость), а также потому, что особенности влияния инбридинга на семенную продуктивность сходные в обоих изучаемых типах. В популяциях конопли чаще встречаются две формы соцветия – прямоугольновидная и ромбовидная. Уже установлено [7], что наибольшую производительность семян в структуре урожая обеспечивает ромбовидная форма в связи с увеличением размеров веточек 2- и 3-го порядков. Поэтому нас интересовал вопрос возможности создания самоопыленных линий с преобладанием или большим количеством растений данного типа соцветия. Продемонстрируем это на примере сорта Глесия.
Известно, что с увеличением площади питания растений, например до 60 × 10 см, количество особей с ромбовидным соцветием растет (лучшие условия для проявления фенотипа). Мы проводили исследования, используя площадь питания растений 30 × 5 см, чтобы обеспечить наиболее высокий уровень проявления генотипа, нивелируя влияние факторов среды и модификационное проявление фенотипа. Несмотря на это, количество растений с ромбовидной формой в популяции сорта Глесия меньше, чем обычно при большей площади питания, – 25,2 %. Нами установлено, что при целенаправленном отборе исходных растений сорта или линий, взятых для дальнейшего принудительного самоопыления, количество растений с ромбовидной формой соцветия постепенно растет от I1 к I3. Так, если в I1 их было всего 22,0 %, то в I2 – 23,1, а в I3 – 43,9 %. Показатели размаха вариа- ции (R = х max – х min) также возрастают при самоопылении с 45,0 до 71,2 %, что свидетельствует о последовательном изменении признака и дифференциации линий с преобладанием растений с прямоугольновидной или ромбовидной формами (табл. 3).
Таблица 3
Наследование формы соцветия в І 1 –І 3 Глесия при целенаправленном отборе
2010–2013 гг.
Вариант |
Вы-борка, шт. |
Количество растений с различной формой соцветия, % |
Размах вариации (R) |
|
прямоугольновидная |
ромбовидная |
|||
Глесия, сорт |
111 |
74,8 |
25,2 |
– |
Глесия, и.ф. |
64 |
64,1 |
35,9 |
– |
І 1 Глесия |
164 |
78,0 |
22,0 |
45,0 |
І 1 Глесия, и.ф. |
32 |
59,4 |
40,6 |
– |
І 2 Глесия |
130 |
76,9 |
23,1 |
47,7 |
І 2 Глесия, и.ф. |
23 |
56,5 |
43,5 |
– |
І 3 Глесия |
171 |
56,1 |
43,9 |
71,2 |
Итак, эффективный отбор линий с большим количеством ромбовидных соцветий и определенное закрепление данного признака в потомстве являются возможными.
На последнем этапе исследований устанавливали влияние инбредной депрессии на признак содержания масла в семенах и создание на этой основе само-опылённых линий. Констатируем, что у современных сортов конопли резко выраженной депрессии в первых поколениях от самоопыления не наступает. Приблизительно в 3/4 семей снижение данного признака находится в пределах наименьшей существенной разницы. Только в более поздних поколениях по сравнению с исходными формами происходит некоторое уменьшение содержания масла в семенах (на 1,00–2,87 %). В результате многолетней целенаправленной работы созданы и выделены самоопылён-ные линии с комплексом ценных признаков, которые, кроме высокого содержания масла в пределах 30,40–35,77 % в сравнении с исходным 31,40–36,45 % (наблюдается отсутствие в данном селекционном материале инбредной депрессии), сочетают однородный однодомный половой состав, отсутствие наркотических веществ (каннабиноидов), высокую семенную продуктивность (табл. 4).
Таблица 4
Продуктивность и масса 1000 семян лучших линий конопли
2011–2013 гг.
Сорт-стандарт, самоопыленная линия |
Масса семян, г |
Масса 1000 семян, г |
Содержание масла, % |
Гляна, сорт-стандарт |
3,4 |
18,3 |
36,45 |
Линия 781 |
9,7 |
21,6 |
35,77 |
Линия 782 |
5,6 |
18,4 |
33,58 |
Линия 784 |
6,4 |
20,3 |
33,87 |
НСР 05 |
5,1 |
3,1 |
2,77 |
Данные линии включены в селекционные программы опытной станции по созданию гетерозисных гибридов конопли.
Выводы. Таким образом, доказана возможность создания ценных самоопыленных линий конопли с комплексом признаков и свойств масличного направления.