Образная номинация социума в современной русской прессе

Среди типов номинации (первичная и вторичная, вторичная прямая и вторичная косвенная [6, с. 45–108]) последняя играет важнейшую роль в создании языковой картины мира [5]. При вторичной косвенной номинации предмет переименовывается уже использованным в языке именем, т. е. имеет место переносное, метафорическое или метонимическое значение.

Метафора – не только языковое, но и когнитивное явление [3], средство использовать одно и то же наименование для ряда совпадающих в каком-либо отношении предметов. Метафора как средство не только номинации, но и выражения эмоции и оценки [7, с. 15–21] широко используется во всех областях. Аристотель, первым в истории человечества создавший учение о метафоре, считал, что человек, способный гибко использовать метафору, является гением языка [12, с. 20].

Метафора является своего рода межличностным смыслом, способом восприятия мира и управления поведением человека [2]. Так называемые базовые метафоры (basic metaphors) в значительной мере навязывают нам поведение в определенных ситуациях, дают оценку явлениям действительности. Конечно, традиционные ситуации базируются на факторах как с жесткими, так и с вариативными параметрами. Базовая метафор DEATH is DEPARTURE ‘смерть – это уход’ отражает имеющую редкие исключения необходимость помещать тело в среду, исключающую праздные взгляды. Культурологически уход может быть изобра- жен как путь в ладье Харона, как визит старухи с косой, уводящей жертву, и т. п. Однако базовые метафоры, касающиеся любви, предполагают вариативные трактовки этого состояния и, соответственно, поведения влюбленного. Метафора LOVE is MAD ‘любовь – это сумасшествие’ трактует влюбленность как внезапную болезнь (сравним англ. to fall in love «упасть в любовь»), от которой можно и, может быть, нужно выздороветь. Базовая же метафора LOVE is ART ‘любовь – это искусство, шедевр’ предполагает возвышенно-трепетное к ней отношение. Так метафора не только трактует мир, но и навязывает нам в нем тот или иной тип поведения.

В силу сложности социума социально-политический дискурс имеет несколько параллельных систем именований, см. пример В.Н. Телии одного и того же волеизъявления, выраженного представителями разных социальных страт: Автомобиль начальнику! – Машину шефу! – Мотор для обезьяны! [9].

Основной системой именования социума является, конечно, официальная терминологи-ческаяноминация, устойчивыевыраженияофи-циально-делового языка. Но, как любое явление действительности, социум может быть описан официально и разговорно-бытовым языком, нейтрально или предвзято-оценочно, оценен положительно или отрицательно, ср.: «Посмотрите на реакцию мировых гигантов . Тех, которые не выдают себя за гигантов, а настоящие гиганты . В частности, Китай. Вы же видите эту реакцию», – указала Захарова (Lenta.ru, 28.02.2022) и Не стреляйте в «пианиста» – он играет, чем может. И ведь еле-еле душа в Зеле , а все туда же – на понт берет (Радио Sputnik, 20.02.2022).

Для выражения мнения, эмоций, оценки в социально-политической речи используется прежде всего вторичная образная номинация как основное средство создания языковой картины мира [8; 10], в том числе метафорика и фраземика.

В социально-политическом дискурсе метафора отражает не только определенную идеологию, но и установку, целеполагание автора текста [10; 11]. Часто журналисты в силу толерантности, лексических норм официального языка и иных причин не могут позволить себе использовать прямое именование явления. В этом случае описательное обозначение, полунамек, в том числе метафора, позволяют указать на денотат и дать ему оценку, обойдя «подводные камни» требований языка.

Цель нашего исследования состоит в установлении закономерностей именования социума средствами первичной номинации разговорного типа (Вильнобад) , вторичной прямой и вторичной косвенной номинации [6] разговорного и официально-делового стиля (бомбилы, вертолетные деньги) , а также использования в современном русском языке социо-морфной метафоры (сталинские курорты). Социоморфная метафора – это тип метафоры, при использовании которой человек моделирует ситуацию по образу организации общества, функций и отношений людей в обществе, способов управления обществом, господствующей идеологии, обычаев и традиций. В этом отношении социоморфная метафора, естественно, пересекается с иными типами метафор, в частности с политической и культурморф-ной метафорой.

Как и все виды номинаций, социоморфная метафора отражает разные взгляды на социум: изнутри общества, его членами, и взгляд со стороны – соседей, партнеров и врагов.

В целом номинация социума, в том числе вторичная косвенная [Там же], т. е. лексическими метафорами и фраземами, касается следующих основных аспектов организации социума:

• 1)    тип государства;

• 2)    тип политического управления этим государством;

• 3)    правитель или правящий коллегиальный орган;

• 4)    географическое положение государства;

• 5)    столица государства;

• 6)    население страны;

• 7)    тип экономики, основная хозяйственная деятельность;

• 8)    конфессиональная принадлежность населения;

• 9)    прошлое государства, знаковые фигуры и символы;

• 10)    культурные особенности социума (традиции, одежда, еда и т. п.).

Список, безусловно, неполный, но охватывающий, на наш взгляд, основные характеристики общества.

Приведем примеры номинаций данных аспектов функционирования общества, в том числе социомофной метафорой.

Характеристика социального строя: Публицист Анна Чукарина: Капитализм – это социальный ад. Социализм – путь к выхо- ду из ада (URL: on/.

Характеристика политической субъектности страны: Латинская Америка – задний двор США . Там рядом расположены такие страны, как Куба и Венесуэла (РЕН ТВ, 14.01.2022); « Гиена Европы » как разошлась-то. Можно даже сказать, разбежалась ‘о Польше’ (Sputnik Латвия, 23.03.2022); Костру европейской войны нужны новые дрова . А Польша среди них – это бревно (Радио Sputnik, 25.03.2022).

Характеристика географической зоны интересов: Россию особенно беспокоит проникновение ИГИЛ-Х* в государства Центральной Азии и усиление влияния на ее «заднем дворе» (Завтра, 27.01.2022).

Характеристика населения страны: Ранее они проживали в четырехкомнатной квартире в Кривом Роге, причем Зеленский-старший в интервью называл окружающее население «биомассой» (Завтра, 23.05.2022).

Характеристика лидера страны: На смену «сальному поросенку» придет еще какой-нибудь альтернативно одаренный русофоб ‘о Борисе Джонсоне’ (Завтра, 07.07.2022); На сочетании экономического эгоизма, претензии на роль спасителя христианства и внутренней тоски по венгерским землям и зиждется та политика, которую мы видим, и тот Орбан, которого мы знаем (Взгляд, 07.06.2022); Вован и Лексус пообещали «эксклюзивный пранк с президентом-ковбоем » и сказали, что «будет очень жарко» ‘о Буше’ (Daily Storm, 17.05.2022); Глава Чечни Рамзан Кадыров в своем Telegram-канале назвал США «экономическим вампиром», а президента страны

Джо Байдена «дряхлым ковбоем» и «шизиком» (Радио Sputnik, 26.03.2022).

Характеристика армии страны: Сколько бы мы не потешались над «москитным флотом» , но он есть. ‘Вооруженные Силы Украины’ (Завтра, 08.05.2022).

Характеристика способов встраивания в структуру социума, возможностей карьерного роста: И это не просто организация для галочки, а настоящий кадровый и социальный лифт для начинающих политиков с возможностью заявить о своей позиции с трибуны (URL: pwfn7ijv167569890); Ольга Шпилевская: социальные лифты должны быть в любой общественной организации (ОНТ, 21.07.2022).

Воздействие на сознание реципиентов метафор социально-политического текста усиливается широким использованием других тропов и фигур [4], например, оксюморонными сочетаниями, а также прецедентных текстов [1]: Поскольку никакого физического контакта с российской армией американская забота о незалежных марионетках не предусматривает (Радио Sputnik, 02.03.2022); Призрак бродит по Европе . Или вот приехал Байден – Байден все обсудит (Радио Sputnik, 24.03.2022).

Базовыми метафорами, описывающими социум и управление его функционированием, являются метафоры ГОСУДАРСТВО есть ДОМ, ГОСУДАРСТВО есть КОРАБЛЬ, ГОСУДАРСТВО есть ПОЕЗД, РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВА есть ПУТЬ, ПОЛИТИКА есть ВОЙНА, ПОЛИТИКА есть ИГРА, ПОЛИТИКА есть ТЕАТР. Приведем примеры:

ГОСУДАРСТВО есть ДОМ: Он сослался на заявление руководства движения «Талибан»*, в котором оно сказало, что Афганистан является общим домом для всех (, 26.07.2022); «Дома надежнее», отечественному бизнесу следует вкладывать средства в Россию (Взгляд, 17.06.2022); Ведь наш город, область, страна – это наш большой общий дом (URL: 2022/07/22/voda-rossii-v-balakovo-uchastniki-ekologicheskoj-akczii-sobrali-na-beregu-kana la-300-meshkov-musora/?ysclid=l7pwo8q1d771 1149231).

ГОСУДАРСТВО есть КОРАБЛЬ: Кларк пишет, что в данной ситуации именно президент РФ Владимир Путин стоит у руля, тогда как остальным странам ничего не оста ется, как поменять свои политические планы (, 27.07.2022); Она подставляет паруса западному ветру в надежде получить и сохранить поддержку Запада перед лицом китайской угрозы и подтолкнуть общественное мнение к поддержке более напористой политики ‘о Японии’ (URL: ; ЦУР – это наш общий компас на пути к устойчивому будущему (URL: poslekovidnoe-vosstanovlenie-v-almaty-prohodit-sammit-po-cur-165506).

ГОСУДАРСТВО есть ПОЕЗД: Весь мир с надеждой смотрит на « китайский локомотив ». Такое мнение выразил лидер КПРФ Геннадий Зюганов (Politrussia.com, 31.07.2022); Страны постсоветского пространства должны заинтересоваться сближением с Союзным государством, локомотивом интеграционных процессов которого являются Россия и Белоруссия (Красная весна, 01.07.2022); Кто поумней да попрактичней, сами заскочили на подножку уходящего российского поезда (Радио Sputnik, 26.05.2022).

РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВА есть ПУТЬ: Сегодня наша страна встала на путь развития российского производства (МедиаПоток, 05.05.2022); Независимый эксперт и аналитик Майя Николеишвили отметила, что за последние годы грузинское общество прошло нелегкий путь и изменилось (Sputnik Грузия, 27.07.2022); Благодаря усилиям великого лидера Азербайджан открыл для мира природные ресурсы, энергетические ресурсы, возможности Каспийского моря. Страна встала на путь развития (Тренд, 03.06.2022).

ПОЛИТИКА есть ВОЙНА: В натуральном выражении получается, что в Алматы огромная армия безработной молодежи – около 12 тысяч человек (Хабар, 22.07.2022); Этот набор включал в себя социальные институты и инструменты, технологии задания фальшивых смыслов, каналы распространения этих смыслов, методики подготовки бойцов «идеологического фронта», системы финансирования и управление всей этой инфраструктурой (АПН, 21.07.2022); В определенном смысле мы можем говорить о разработке «социального оружия», которое англосаксы могли использовать для ослабления и подчинения себе всех прочих наций и народов (АПН, 21.07.2022); Они не получали финансовой поддержки со стороны государства и действовали в качестве «вольных стрелков» в развер- нувшейся идеологической войне ‘о блогерах’ (АПН, 21.07.2022).

ПОЛИТИКА есть ИГРА: Давайте так не будем играть, это плохая песочница (РИА Новости, 08.02.2022); Чем выше влияние Польши в ЕС, тем выше влияние Америки там же, так что спор Моравецкого с Макроном – это эпизод сложной и долгой политической игры, а не просто очередное свидетельство клинической русофобии ясновельможных панов (Взгляд, 08.04.2022); Ну, он будет медленно превращаться в политического клоуна ‘о Блинкене’ (Завтра, 21.01.2022); На их глазах карточный домик, созданный из обещаний Запада, начинает сыпаться (URL: lety/); Лавров обвинил Запад во втягивании генсека ООН в «свои игры с зерном» (Радио Sputnik, 20.07.2022).

ПОЛИТИКА есть ТЕАТР: Политолог Герман Куликовский: «Вся эта история с “эвакуацией” части европейских дипломатов из Украины напоминает плохой спектакль » (Завтра, 24.01.2022); Первые данные французских выборов свидетельствуют о дальнейших изменениях на политической сцене ‘о сфере политики’ (RB Новости, 10.04.2022); Однако ключом к смягчению потерь, могло бы стать отождествление Дональда Трампа с Республиканской партией, после чего в бой вступили бы СМИ, которые бы обрушились на экспрезидента как на недемократическую силу на американской политической сцене (Коммерсантъ, 10.04.2022).

Суть политики заключается в приобретении власти, которая осуществляется двумя основными способами: с помощью насилия, например войны, и с помощью контроля за общественным сознанием. Поэтому политики часто используют метафоры для структурирования своего дискурса, чтобы превратить незаметное в ощутимое и абстрактное в конкретное, чтобы воздействовать ярким, образным, оценочным средством на человеческое сознание, тем самым убеждая и переубеждая.