Общая характеристика третьих лиц в гражданском процессе

Институт третьих лиц признается правовым инструментом, помогающим определить фактические правоотношения между сторонами, а также спора в гражданском процессе в трудовой, гражданской, жилищной, брачной, наследственной, предпринимательской и других сферах жизни.

Третье лицо - лицо, защищающее охраняемые законом интересы и права по гражданскому делу, возбужденному другими лицами (сторонами) в гражданском судопроизводстве. Третьими лицами в гражданском процессе могут быть юридические лица или граждане. В гражданском процессе заявления третьих лиц, а также сторон являются важными формами судебных доказательств. Поэтому, если в рассматриваемом деле участвует третье лицо, необходимо придать значение объяснениям сторон. В связи с этим объяснения сторон и третьих лиц должны быть проверены и оценены на фоне других доказательств по делу. Согласно гражданскому законодательству объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и оценке совместно с другими доказательствами, собранными по делу.

Необходимость участия третьих лиц в гражданском судопроизводстве в качестве полноправного участника возникает не только для установления объективной истинности установленных материальных отношений между спорами, а также защиты интересов сторон всех участников судопроизводства. Оно может возникнуть также при участии в спорных отношениях возникающие при разбирательстве гражданского дела, прямо или косвенно с одной из сторон материального характера. Степень законной потребности субъектов гражданского судопроизводства различаются. Например, если человек выдвигает самостоятельную претензию в споре между сторонами, он может таким образом войти в процесс [1]. Также третье лицо, если оно не предъявит иск, имеет право вступить в разбирательство на стороне ответчика или истца, если решение суда может повлиять на его обязанности и права по отношению к одной из сторон.

В гражданском судебном процессе институт третьих лиц необходим для обеспечения надлежащей защиты прав и интересов граждан, организаций, прав и интересов третьих лиц через суд, правильной и объективной оценки представленных ими доказательств. Можно с уверенностью сказать, что участие третьих лиц в гражданском судебном процессе является одним из средств установления истины по делу. Также это средство реализации права на защиту сторон и третьих лиц, средство экономии времени суда и лиц, участвующих в деле. В то же время использование этого института в судебной практике создает большие трудности. Суд не сталкивается с проблемами при привлечении третьих лиц, но в то же время при детальном рассмотрении гражданского дела как полноценного участника возникают споры их законности как полноправного участника. Поэтому разработка или же дополнение существующих правовых актов, которые могли бы полностью удовлетворить потребности участников судопроизводства по вопросу участия третьих лиц представляет практический интерес и особенно актуальна в связи с подготовкой нового гражданско-процессуального закона.

Различают 2 вида третьих лиц:

• 1)    третье лица, которые заявляют самостоятельные требования на предмет спора;

• 2)    третье лица, которые не заявляют самостоятельных требований на предмет спора.

Первый участвует в судопроизводстве, возбужденном обеими сторонами или одной из них на общих основаниях. Этот вид третьего лица имеет все те же права, что и стороны, и передает все обязательства истца. Если решение об участии сторон каким-либо образом затрагивает их права, последний будет на стороне истца или ответчика (или по собственной инициативе он будет участвовать в судебных делах, рассматриваемых судом в официальном порядке, ходатайству сторон или прокурора). Обычно они стремятся предотвратить регрессивный иск против них. Данный вид третьего лица обладает всеми правами и снимает все обязанности сторон, за исключением прав на изменение основания иска. Увеличения или уменьшения суммы иска, а также прав на отказ от иска, признать иск или заключить взаимное мировое соглашение и потребовать исполнения решения суда. Основной характеристикой этих двух типов третьих лиц является их участие в инициированном обеими сторо- нами процессе и их материальная и процессуальная юридическая заинтересованность в разрешении спора [2]. Помимо граждан, в процессе в качестве третьих лиц могут участвовать различные организации.

Третьими лицами, самостоятельно претендующими на предмет спора, являются субъекты заявляющие, что они самостоятельно предъявили иск к предмету спора в целях защиты своего материального, субъективного права на предмет спора в процессе, уже возникшем между истцом и ответчиком. Иными словами, третье лицо, подающее самостоятельный иск, участвует в процессе, поскольку считает, что спорное право принадлежит ему, а не истцу или ответчику. Поэтому, поскольку он считает обе стороны своим ответчиком, он обычно предъявляет свой иск обеим сторонам в равной степени. Такие третьи лица пользуются всеми правами истца и выполняют все обязанности истца по участию в процессе. Поэтому по своему процессуальному статусу они не отличаются от первоначального истца (если только не участвуют в процессе, который уже начался без них). При этом лица, относящиеся к данному виду третьих лиц, предъявляют иск на основании общих процессуальных положений.

Участвующие третьи лица могут вступить в процесс еще до принятия решения судом, предъявив к предмету спора самостоятельную претензию. Вопрос о привлечении или неучастии такого третьего лица решается решением суда. Разумеется, третье лицо, имеющее право предъявить претензию по предмету спора несмотря на то, что не участвует в процессе другого, не теряет права предъявить иск в дальнейшем самостоятельно. Однако им удобнее и выгоднее участвовать в чужом процессе (процессе, инициированном другими) по защите своих прав, поскольку их права в споре будут защищены гораздо быстрее. При этом спор между всеми участниками, имеющими интересы в процессе, будет решен раз и навсегда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельного требования на предмет спора, участвуют в деле в интересах истца или ответчика [3]. В судебной практике в качестве ответчика часто выступает третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования по предмету спора. Из этого следует возможное регрессное требование в будущем считается одним из правовых оснований участия третьего лица в идущем процессе. Во-вторых, такое третье лицо, самостоятельно не претендующее на предмет спора, будет иметь возможность участвовать в процессе, в котором рассматривается спор между сторонами, и, доказав свою невиновность, получит возможность избежать предъявления ему регрессного иска в будущем. Это его основное законное требование по конкретному делу рассматриваемым судом. В то же время необходимо сказать, что заинтересованность такого третьего лица в процессе не только связана с регрессивным обязательством, но возможна по другой причине.

Участие истца или ответчика в гражданском процессе третьих лиц свидетельствует о том, что стороны оказывают большое влияние на спор в суде, и характеризуется наличием правоотношений на определенном уровне. Поэтому независимо от того, какие третьи лица участвуют в гражданском процессе, основной целью третьего лица является защита своих материальных интересов. Они наделены законом процессуальными правами и обязанностями, подходящими для этой цели. Третьи лица, которые самостоятельно не предъявят претензию относительно предмета спора, не изменят основания и предмет претензии, не увеличат или не уменьшат размер претензии, не откажутся от претензии, не признают претензию, а также не придут к улаживанию спора. Помимо этого, права сторон требовать исполнения решения суда, кроме всех процессуальных прав сторон осуществлять свои права и исполнять процессуальные обязанности сторон [4]. Перечисленные выше права, не приобретенные третьим лицом, принадлежат только сторонам, поскольку в этом процессе суд разрешает их материальный спор.

Третьи лица могут участвовать в процессе добровольно, по требованию сторон, а также по инициативе суда. Их участие в деле возможно на любой стадии процесса до вынесения судом решения. Поэтому участие обоих видов третьих лиц в процессе возможно только в суде первой инстанции. Случай привлечения к делу третьих лиц разрешается решением суда.

Результаты исследования .

• -    В результате исследования выявлена следующая характеристика, в общей теории права термин «третье лицо» имеет широкое значение, и оба вида этого термина представляют большой интерес для ученых и практиков. Однако всякий интерес гражданина не может быть представлен в качестве третьего лица в силу его процессуального статуса. Институт третьих лиц в гражданском процессе отличается от института заинтересованных лиц и цель их участия в процессе иная.

• -    Участие в процессе третьих лиц, не предъявляющих самостоятельных требований по предмету спора, зачастую может быть осуществлено ответчиком с целью оказания ему необходимой помощи и тем самым избежать возможности предъявления иска обратной силы. В большинстве случаев участие третьих лиц, не предъявляющих самостоятельных требований, связано с будущими регрессными требованиями.

• -    По общему правилу, поддерживаемому наукой и юриспруденцией, такое одновременное вынесение решений по первичным и регрессивным искам недопустимо. Например, частым случаем привлечения третьего лица без самостоятельных требований ответчика является спор о взыскании суммы ущерба, причиненного лицом, застраховавшим свою ответственность.

• -    Существует несколько способов привлечения к процессу третьих лиц: по собственной инициативе, по инициативе суда и по инициативе сторон. Неучастие третьих лиц в процессе может стать основанием для отмены решения суда по делу. Не будет ошибкой сказать то, что институт третьих лиц позволяет правильно и быстрее рассмотреть, и решить дело, а также предотвратить опасность принятия незаконных решений суда по соответствующим делам.

Заключение. Из выше указанного следует отметить, что институт третьих лиц в гражданском процессе занимает значительную роль как необходимое средство обеспечения, надлежащего отстаивание прав защищаемые законам интересов, организаций и интересов через суд, а также правильной и объективной оценки представленными ими доводами. В соответствии с законом, участие третьих лиц возможна не только в гражданском, но и в административных и иных публичноправовых отношений. Рекомендации и выводы, полученные в результате исследования, рекомендованы к использованию в дальнейшей научной разработке института третьего лица в гражданском процессе. Выводы научной работы могут быть рекомендованы к использованию в законодательном процессе для совершенствования гражданского процессуального законодательства в отношении третьих лиц.