Общая характеристика женского образования в России XVIII-XX вв.

Автор: Сухова Наталья Николаевна

Журнал: Общество: социология, психология, педагогика @society-spp

Рубрика: Педагогика

Статья в выпуске: 4, 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье дается аналитический обзор основных этапов становления и развития женского образования в России с момента возникновения отдельных женских учебных заведений во второй половине XVIII в., находившихся в ведении государства, и вплоть до начала ХХ в., когда можно уже говорить о системе женского образования, которая явилась результатом общественной деятельности и общественной инициативы передовой интеллигенции России.

Женское образование, женское учебное заведение, народная школа, система образования, университет, общественное движение, этапы развития

Короткий адрес: https://sciup.org/14940128

IDR: 14940128   |   DOI: 10.24158/spp.2017.4.24

Текст научной статьи Общая характеристика женского образования в России XVIII-XX вв.

Процесс становления и развития женского образования в России в сравнении со странами Западной Европы протекал весьма своеобразно: вплоть до середины ХIХ столетия государство являлось единственным и полновластным хозяином в сфере образования и выстраивало образовательную политику жестко и в соответствии со своими интересами, которые преследовали одну цель – «охранять самодержавие», тогда как в странах Западной Европы государство, понимая все значение образования для его (государства или образования) дальнейшего развития, делило свои полномочия в области образования с церковью и обществом.

Таким образом, со второй половины ХVIII в. и вплоть до начала ХХ в. в области образования России существовало противостояние государства с одной стороны и общественности – с другой. Результатом этого противостояния явилось разделение сфер влияния между государством и общественно-педагогическим движением: в ведении государства осталась созданная ранее система мужского образования, представленная на тот момент высшей, средней и военной школой, а педагогическая общественность во главе с выдающимися русскими педагогами К.Д. Ушинским, Н.И. Пироговым, Н.А. Вышнеградским занялась созданием образовательной системы для женщин.

Для правильного понимания процессов, которые происходили в области женского образования в ХIХ в., необходимо охарактеризовать особенности его развития в предшествующий период.

Принято считать, что первое учебно-воспитательное учреждение для женщин возникло еще при Петре I, однако это не совсем верно [1, c. 152]. В 1717 г. Петр I действительно предпринял поездку во Францию для того, чтобы посетить небезызвестное женское учебное заведение в Сен-Сире (предместье Версаля). В 1724 г. он издает указ, который предписывает «монахиням воспитывать сирот обоего пола и обучать их грамоте, а девочек, сверх того, пряже, шитью и другим мастерствам». Эти планы, как известно, не были реализованы на государственном уровне, однако независимо от государственной политики женское образование с того момента начало самопроизвольно развиваться по двум направлениям – домашнее и частное (женские школы и пансионы) [2, c. 145].

Создание первых государственных учебных заведений для женщин началось во второй половине ХVIII в. Речь шла не о системе, а лишь об отдельных учреждениях женского образования.

Первым учебным заведением подобного типа был основанный по инициативе И.И. Бецкого и по указу Екатерины II от 24 апреля (5 мая) 1764 г. Смольный институт благородных девиц. Во вновь созданный институт принимались шестилетние девочки дворянского происхождения, которые вплоть до его окончания не имели права контактировать с семьей, так как предполагалось, что «удаление детей на долгое время из невежественной среды будет способствовать смягчению нравов и создаст новую породу людей». В целом учебные заведения подобного типа, созданные позднее, были жестко сословными и, подобно Смольному институту, закрытыми [3, c. 233].

К началу ХIХ в., однако, функции женских учебных заведений значительно сужаются, им предписывается готовить лишь «жен и матерей семейства».

В первой половине ХIХ в. государственная политика в области образования ужесточается, так как царское правительство опасается революционных настроений и имеет своей целью «охранять самодержавные устои государства». Несмотря на увеличение числа женских средних школ, женское образование в означенный период имеет черты жесткой сословности и практически не развивается.

Подлинный расцвет женского образования связан с периодом 1890–1900 гг. В результате мощного общественно-педагогического движения, представители которого не могли примириться с тем, что российские женщины, окончившие закрытые учебные заведения и гимназии, не получали права на продолжение образования и не имели подготовки для участия в общественной жизни страны, и правительственных реформ, осуществленных в 60-е гг. ХIХ столетия, в системе образования России возникает негосударственный сектор, а женское образование меняет не только свой облик и основы, но и принципы построения [4, c. 221].

Если первые женские учебные заведения всецело находились в ведении государства, то к концу 50-х гг. ХIХ столетия большая их часть приобретает общественный и негосударственный характер. Новая модель женских учебных заведений (гимназии и прогимназии), выдвинутая великими русскими педагогами К.Д. Ушинским и Н.А. Вышнеградским, имела в своей основе принципы, прямо противоположные тем, которые господствовали в системе образования предшествующего периода:

– всесословность и открытость,

– гуманистическая направленность,

– общественно-государственный характер.

На этих принципах строится новая всесословная женская школа, которая впоследствии легла в основу системы женского образования, оказала благотворное влияние на развитие начальной народной школы, создала благоприятные условия для организации системы высшего женского образования [5, c. 25].

Уже в 1880 г. среди учителей сельских народных школ было 20 % женщин (4878 чел.), из них выпускниц средних женских учебных заведений – 62,7 % (3059 чел.), а к 1911 г. их число возросло почти в 20 раз, и они составили 53,8 % от общего количества народных учителей.

Тем не менее сложившаяся к началу 1860-х гг. система женского образования не отвечала требованиям времени. Так, в 1856 г. в системе начального образования России число учащихся девочек составляло 36,9 тыс., к 1896 г. – 810,3 тыс., а по данным на 1911 г. – 2130,1 тыс. Это составляло от числа всех учащихся 8,2; 21,3 и 32,1 % соответственно. По отношению к женскому населению – 0,1; 1,3; 2,6 % соответственно [6, c. 186].

Состояние среднего женского образования в России по данным на 1911 г. отражено в таблице 1.

Таблица 1 - Количественные показатели женского образования в России в 1911 г.

Женские гимназии

Женские институты

Духовные училища

МНП*

ВУИМ**

ВУИМ

Других ведомств

Духовные

Епархиальные

Количество учебных заведений

670

35

34

3

11

74

в них классов в том числе:

7 531

453

362

699

основных

5 043

242

268

параллельных

1 267

171

40

приготовительных

738

28

9

педагогических

483

12

49

Количество преподавателей

14 341

625

683

162

1 177

Количество учащихся в том числе детей, %

259 073

16 298

9 320

2 551

28 529

дворян и чиновников

23,8

41

89

почетных граждан и купцов

10,5

15,5

мещан, ремесленников и крестьян

55,8

38,7

духовенства

96,5

87,9

прочих

9,9

4,8

Окончили курс

18 602

1 762

1 185

319

Выбыли до окончания

29 792

1 180

663

МНП – Министерство народного просвещения.

ВУИМ – Ведомство учреждений императрицы Марии.

Приведенные данные свидетельствуют о том, что:

  • –    образованием было охвачено мизерное число учащихся-девочек;

  • –    охват образованием женщин складывался не в их пользу по сравнению с населением мужского пола;

  • –    учебные заведения, в которых обучались девочки, были различны по структуре и уровню образования, которое они обеспечивали своим выпускницам;

  • –    различные по структуре, эти учебные заведения не были объединены в систему;

  • –    между ними отсутствовали связь и преемственность.

Несмотря на официальное признание в законодательном порядке возможности совместного обучения мальчиков и девочек в единых учебных заведениях (Устав 1804 г.), обучение оставалось раздельным во всех типах школ, включая гимназию [7, c. 308].

Российской общественности так и не удалось в обозначенный период решить проблему допуска женщин в университеты. Препятствием к этому являлся различный уровень образования, который обеспечивали своим выпускникам мужские и женские гимназии, а соответственно, и различные документы, выдававшиеся оканчивающим их молодым людям и девушкам. Мужские гимназии выдавали аттестат зрелости, а женские – свидетельство, сначала общего порядка, а впоследствии – о присвоении им специальности домашней учительницы. Наличие этого документа давало им возможность занять место учительницы начальной школы.

Следует отметить, однако, что женская средняя школа стремительно развивалась как в качественном, так и в количественном отношении, и уже к 1900 г. заняла достойное место в общей системе образования России.

Ссылки:

  • 1.    Днепров Э.Д., Усачева Р.Ф. Женское образование в России. М., 2009. 288 с.

  • 2.    Медынский Е.Н. История русской педагогики до Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1933. 512 с.

  • 3.    Там же. С. 233.

  • 4.    Стоюнин В.Я. Избранные педагогические сочинения. М., 1934. 368 с.

  • 5.    Зинченко Н. Женское образование в России. Исторический очерк. СПб., 1901.

  • 6.    Российская педагогическая энциклопедия / под ред. В.В. Давыдова. М., 1993. Т. 1. 608 c.

  • 7.    Там же. С. 308.

Список литературы Общая характеристика женского образования в России XVIII-XX вв.

  • Днепров Э.Д., Усачева Р.Ф. Женское образование в России. М., 2009. 288 с.
  • Медынский Е.Н. История русской педагогики до Великой Октябрьской социалистической революции. М., 1933. 512 с.
  • Стоюнин В.Я. Избранные педагогические сочинения. М., 1934. 368 с.
  • Зинченко Н. Женское образование в России. Исторический очерк. СПб., 1901.
  • Российская педагогическая энциклопедия/под ред. В.В. Давыдова. М., 1993. Т. 1. 608 c.
Статья научная