Оценивание значимости целей математического образования первокурсниками и абитуриентами

Бесплатный доступ

Компетентностный подход позволяет оценить результат образовательного процесса с точки зрения запросов общества, рынка труда и конкретных ожиданий работодателя. Успех в технической сфере невозможен без широкой математической подготовки, обеспечивающей приспособляемость к непрерывно меняющимся типам задач. Одной из основных предпосылок формирования математической культуры является включение математического образования в систему личных ценностей студентов. Задачи, которые мы ставим при изучении математики, должны быть не только поняты, но и приняты субъектом - соотнесены с его мотивационной сферой, так как большую роль в мыслительной деятельности играют эмоции. Продуктом мышления могут быть цели последующих действий, поэтому очень важно, чтобы на каждом этапе образования цели обучающего согласовывались с целями обучаемого. В статье описаны результаты эксперимента по выявлению соответствия целей математического образования студентов и потенциальных абитуриентов (выпускников школ) с целями, поставленными научно-педагогическим сообществом. Осуществлен анализ причин рассогласования целей и определения путей конструктивного взаимодействия в достижении главной цели - формирования устойчивой мотивации к изучению математики в вузе.

Еще

Общекультурная компетенция, математическая культура, математическое образование, мотивация, личностная ценность

Короткий адрес: https://sciup.org/147157675

IDR: 147157675

Список литературы Оценивание значимости целей математического образования первокурсниками и абитуриентами

  • Актуальные вопросы современных подходов к самостоятельной работе студента в высшей школе: сб. ст. регин. науч. -метод. конф. (11-12 февраля 2010 г.)/редкол.: А.И. Сидорова и др. -Челябинск: Издат. центр ЮУрГУ, 2010. -Т. 1. -258 с.
  • Актуальные проблемы содействия процессу подготовки специалиста в системе профессионального образования: сб. ст. междунар. науч.-метод. конф. (март 2011 г.)/редкол.: В.И. Майорова и др. -Челябинск: Издат. центр ЮУрГУ, 2011. -Т. 1. -305 с.
  • Болонский процесс: Результаты обучения и компетентностный подход (книга-приложение 1)/под науч. ред. д-ра пед. наук, проф. В.И. Байденко. -М.: Исследоват. центр проблем качества подготовки специалистов, 2009. -536 с.
  • Бондаревская, Е.В. Теория и практика личностно ориентированного образования: моногр./Е.В. Бондаревская. -Ростов н/Д.: Издат. центр РГПУ, 2000. -218 с.
  • Всероссийская конференция «Математика и общество. Математическое образование на рубеже веков», Дубна, 19-22 сент. 2000 г. -М.: МЦНМО, 2000. -664 с.
  • Елагина, Л.В. Формирование культуры профессиональной деятельности будущего специалиста на основе компетентностного подхода: методология, теория, практика: дис.. д-ра пед. наук/Л.В. Елагина. -Челябинск, 2008. -462 с.
  • Калугин, Ю.Е. Профессиональное самообразование, содействие профессиональному самообразованию: моногр./Ю. Е. Калугин. -Челябинск: Издат. центр ЮУрГУ, 2009. -187 с.
  • Максакова, В. И. Педагогическая антропология: учеб. пособие/В.И. Максакова. -М.: Издат. центр «Академия», 2001. -256 с.
  • Нариньяни, А.С. Математика XXI -радикальная смена парадигмы. Модель, а не алгоритм/А. С. Нариньяни//Вопросы философии. -2011. -№ 1.-С. 74-75.
  • Сазонов, Б.А. Болонский процесс: актуальные вопросы модернизации российского высшего образования: учеб. пособие/Б. А. Сазонов. -М.: ФИРО, 2006. -184 с.
  • Сериков, Г.Н. Знаниево-компетентностная концепция модернизации образования в университете/Г.Н. Сериков//Вестник ЮУрГУ. Серия «Образование. Педагогические науки». -2010. -Вып. 13. -№ 24 (241). -С. 8-21.
  • Спутник исследователя по педагогике/А.М. Баскаков, Ю.Г. Соколова; под общ. ред. А.М. Баскакова. -Челябинск: ООО «Полиграф-Мастер», 2008. -600 с.
  • Сундеева, Л.А. Культурологический подход к проектированию современных образовательных систем/Л.А. Сундеева//Вектор науки ТГУ. Серия «Педагогика». -2010. -№ 3 (13). -С. 341-343.
  • ФГОС ВПО по направлению подготовки 151900 «Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств» (квалификация «бакалавр») [утверждён приказом М-ва ОН РФ 24 дек. 2009 г. № 827]. -http://www.fgosvpo.ru/.
  • ФГОС ВПО по направлению подготовки 220400 «Управление в технических системах» (квалификация «бакалавр») [утверждён приказом М-ва ОН РФ 22 дек. 2009 г. № 813]. -http://www.fgosvpo.ru/.
  • Об образовании в Российской Федерации: федер. закон//Рос. газ. -2012. -№ 5976. -31 дек. -http://www/rg.ru.
  • Худяков, В.Н. Формирование математической культуры у учащихся профессиональных учебных заведений: моногр./В.Н. Худяков. -Челябинск: ЧГПУ «Факел», 1997. -232 с.
  • Хуторской, А.В. Диалогичность как проблема современного образования (философско-методологический аспект)/А.В. Хуторской, А.Д. Король//Вопросы философии. -2008. -№ 2. -С. 109-116.
  • Шарыгин, И.Ф. О математическом образовании России/И. Ф. Шарыгин. -http://www.Scepsis.ru/library/id_638.html.
Еще
Статья научная