Оценка доступности массового спорта для молодежи в Астрахани (по итогам социологического анкетного опроса)

культуры, популяризация здорового образа жизни и участие в спортивных мероприятиях приобретают особую значимость (Намазов, 2025: 18). Массовый спорт способствует социальной интеграции молодежи, помогая преодолеть социальные барьеры и формировать позитивные связи между людьми. Он развивает навыки общения, коллективной работы и взаимопомощи, что критически важно для успешной социализации молодых людей. Кроме того, участие в спортивных мероприятиях способствует формированию таких важных качеств, как дисциплина, ответственность, целеустремленность и уважение окружающих. Эти черты необходимы не только для личного успеха, но и для гармоничного сосуществования в обществе (Акулов и др., 2025: 67).

Создание условий для массового вовлечения граждан в активную физкультурно-спортивную деятельность – одно из важнейших направлений государственной политики в области физической культуры и спорта (Закономерности и тенденции развития физической подготовленности взрослого населения от 25 лет и старше …, 2023: 21). Развитие спортивного потенциала молодежи может стать одним из факторов экономического и социального роста города и региона. Астрахань, имеющая свою спортивную историю, может усилить свой имидж и привлечь инвестиции через поддержку и продвижение массовых видов спорта.

Методом работы выступил анкетный опрос (бумажные анкеты), проведенный нами в период с сентября по декабрь 2024 г. (n = 400, из них было опрошено мужчин – 46,7 %, женщин – 53,3 %, что соответствует параметру генеральной совокупности). Тип выборки – многоступенчатая, районированная, квотная (пол, возраст, место жительства). Отбор респондентов – случайный. Этот метод позволяет получить статистически значимые данные, репрезентативные для целевой аудитории, и оперативно решить задачи, которые сложно реализовать с помощью других подходов. Также были использованы такие методы, как анализ и синтез.

Были поставлены следующие задачи:

• 1)    определить объективные условия для занятия спортом у респондентов;

• 2)    выявить распространенные практики занятия спортом и отношение к ним среди респондентов;

• 3)    проанализировать внешние и внутренние факторы, побуждающие молодежь к занятиям массовым спортом;

• 4)    выявить барьеры для этого;

• 5)    оценить удовлетворенность молодежи условиями для занятий спортом.

Поскольку отсутствие необходимой доступности массового спорта ограничивает возможность участия социального актора в спортивно-массовой деятельности, не позволяет качественно совершенствовать свою жизнь, увеличивать потенциал здоровья и развивать жизненные силы, в качестве методологической платформы в исследовании использованы положения и принципы виталистской парадигмы (Григорьев и др., 2015: 32). Концепция жизненных сил человека и общества, разрабатываемая в рамках социологического витализма, акцентирует внимание на растущей значимости вопросов сохранения здоровья и жизненных сил конкретного человека и общества в целом.

Результаты . Было выявлено, что более половины респондентов имеют сидячую работу. К ним можно добавить тех, кто выполняет работу стоя, поскольку имеет место статическая нагрузка. Остальные опрошенные делятся на три группы: около четверти респондентов ходят довольно много – 23,2 %; выполняют небольшую физическую работу – 15,2, занимаются тяжелой физической работой – 7,2 %. Предполагаем также, что семейное положение респондентов влияет на их возможность заниматься спортом, так как оно вносит в жизнь человека больше обязанностей, которые могут отнимать значительное количество времени. Семью имеют 41,1 % опрошенных, не имеют – 48,5 %, разведенных – 7,4, вдовцов/вдов – 2,6 %. Таким образом, для более чем половины опрошенных семейные тяготы не актуальны.

Наличие детей также может влиять на занятия спортом респондентов, так как уход за ними и воспитание занимают практически все время человека. В нашем случае дети есть у 37,8 % опрошенных, у остальных 61,9 % участников исследования их нет. Следовательно, они не могут служить барьером для занятий массовым спортом для большинства респондентов.

В настоящее время существует много видов спорта и физической активности, однако часть их требует серьезных затрат. Опрос показал, что для 40,0 % опрошенных финансовое положение не является затруднительным, значит, выделять денежные средства для занятий спортом они могут.

Было выявлено, что массовым спортом занимаются 44,4 % участников исследования, а 46,3 % – не занимаются, 9,3 % респондентов затруднились ответить.

Какие виды спорта молодежь предпочитает? Получение информации по этому вопросу позволило выявить информированность респондентов о массовом спорте и его видах. Доля занимающихся разными видами спорта оказалась дифференцированной: фитнес/аэробика – 13 %; плавание – 7,8; футбол – 5,2; волейбол – 5,2; легкая атлетика – 3,7 %. Причем 18,0 % из тех, кто указал, что занимается спортом, не смогли сообщить, каким именно его видом. Следовательно, представленная ими информация может быть недостоверной: либо они вообще не занимаются спортом, либо называют им пешие прогулки.

Далее необходимо было выявить частоту занятий спортом. Более половины респондентов тренируются несколько раз в неделю. Остальные распределились по признаку частоты на несколько групп: раз в неделю – 18,0 %; каждый день – 11,5 и реже 1 раза в неделю – 10,7 %. Полученная информация показывает, что занятия спортом осуществляются с достаточной частотой.

Было выявлено, что более половины опрошенных массовым спортом не занимаются. Вместе с тем хотелось бы узнать, есть ли у них желание примкнуть к спортсменам? В ходе опроса продемонстрировали желание заниматься спортом 16,3 % информантов, не проявили интереса к такой деятельности – 12,9, дали ответ «скорее да, чем нет» – 40,8 % опрошенных; «скорее нет, чем да» – 27,9; затруднились ответить 2 % участников исследования. Можно сказать, что потенциально около трети респондентов имеют желание заниматься спортом. Возникает вопрос: почему они не реализуют его в настоящее время и какой вид спорта им импонирует. Участники исследования обозначили плавание (25,9 %) и фитнес/аэробику (19,8 %) в качестве приоритетных для себя видов физической активности. Наименее распространенными вариантами ответа являются лыжи (3,7 %) и баскетбол (4,9 %).

Далее рассмотрим внутренние причины, побуждающие заниматься массовым спортом. Наиболее важной респондентами была обозначена причина, связанная с улучшением физической формы и здоровья. На втором месте расположилась производная от первой причины – приобщение к здоровому образу жизни. Далее следуют: улучшение настроения и снижение стресса; повышение уверенности в себе; получение новых знаний и навыков. Статистика показывает, что наиболее устойчивым является выбор таких причин, как: «улучшение физической формы и здоровья», «улучшение настроения и снижение стресса» и «приобщение к здоровому образу жизни» (самые низкие показатели дисперсии: 0,794, 1,066 и 1,212). Самым неустойчивым выбором отличились такие причины, как: «участие в соревнованиях и командных мероприятиях», «самовыражение и достижение личных целей» и «получение и развитие социальных связей и общение».

Теперь перейдем к оценке степени важности внешних обстоятельств, которые мотивируют респондентов заниматься массовым спортом. На первом месте по важности для респондентов располагается развитость инфраструктуры (доступность спортивных объектов). Эта причина является крайне важной для 27,0 % респондентов; безразличной – для 9,6; неважной – для 8,5 %. Широкий выбор разнообразных видов спорта и направлений физической активности крайне важен для 6,3 % респондентов; очень важен – для 17,4; безразличен – для 12,2; не очень важен – для 5,6 %; совершенно не важен – для 3,7 % опрошенных.

Следующая причина – финансовые возможности для занятия спортом: крайне важной она является для 4,1 % опрошенных; очень важной – для 21,9; безразличной – для 13,7; не очень важной – для 2,6; совершенно не важной – для 3 % респондентов.

Теперь рассмотрим такую причину, как поддержка со стороны близких, влияние круга общения. Здесь были получены следующие результаты: крайне важна эта причина для 7,4 % респондентов; очень важна – для 18,5; безразлична – для 7,8; не очень важна – для 6,7; совершенно не важна – для 4,8 % опрошенных.

Расчет показателей статистики показывает, что наиболее устойчивое мнение сформировалось по причине «финансовые возможности» (самый низкий показатель дисперсии). Наибольший разброс мнений отмечается по признакам: наличие детей; особенности трудовой деятельности; поддержка со стороны близких; наличие спортивных соревнований, доступных для широкого круга участников.

Таким образом, наиболее важными и более однозначно оцениваемыми внешними факторами, способствующими занятиям спортом, являются следующие три: «финансовые возможности для занятия спортом», «широкий выбор разнообразных видов спорта и направлений физической активности» и «развитость инфраструктуры (доступность спортивных объектов)».

Важно выявить барьеры, мешающие молодежи заниматься массовым спортом. На первое место ставится недостаток времени (54,8 %), на второе – отсутствие мотивации (24,8 %); далее – финансовые трудности (8,9 %); нехватка спортивных объектов поблизости (4,1 %); отсутствие компании для занятий (4,4 %).

Исходя из полученных результатов опроса, можно сказать, что недостаток времени является определяющей причиной, по которой молодежь не занимается массовым спортом. Вместе с тем значение дисперсии показывает существенный разброс мнений опрошенных. А это означает, что имеются и другие также существенные причины, мешающие заниматься спортом, например, отсутствие мотивации.

Для уточнения полученной информации проанализируем ответы респондентов на вопрос об удовлетворенности доступностью массового спорта в Астрахани. Приведенные данные позволяют констатировать, что наиболее устойчивой является оценка респондентами такого показателя доступности, как качество спортивных объектов, что свидетельствует о значении данного показателя и некотором единодушии респондентов в оценке.

Время работы спортивных объектов также имеет устойчивую оценку: этим показателем удовлетворены около половины опрошенных. Можно выделить также такие показатели, как наличие бесплатных спортивных секций и спортивных объектов в целом в месте проживания. В первую очередь отметим, что наиболее неблагополучная ситуация в отрасли физической культуры и спорта складывается в селах: абсолютное большинство граждан, проживающих на территории региона, сообщили, что рядом с их местом жительства нет ни одного спортивного объекта, а до ближайшего расстояние составляет более 30 км1.

Проведенное исследование позволило выявить, что чем старше респонденты, тем меньше они занимаются спортом. В возрастной группе от 21 до 25 лет включительно самый высокий процент опрошенных, которые занимаются спортом – 54,9 %; от 25 до 30 лет – 41,1; от 30 до 35 лет – 37,1 %.

Заключение . Проведенное исследование, опирающиеся на виталистскую парадигму, подтвердило, что доступность массового спорта напрямую влияет на возможность социального актора развивать свои жизненные силы и потенциал здоровья. Выявлен ряд существенных закономерностей в сфере вовлеченности населения в массовый спорт. Установлено, что возрастная динамика участия носит нелинейный характер: максимальная активность наблюдается в возрастной группе 21–25 лет (54,9 % участников), после чего отмечается постепенное снижение показателей, достигающее значения 37,1 % в группе 31–35 лет.

Среди основных барьеров для занятий спортом доминирующим фактором выступает дефицит времени, который отмечают 54,8 % респондентов. При этом финансовые ограничения, несмотря на их значимость, не являются определяющим препятствием: лишь 8,9 % опрошенных указывают материальные трудности как барьер, тогда как 40 % оценивают свое финансовое положение как удовлетворительное для занятий спортом.

Выявлено, что мотивационные факторы существенно различаются в зависимости от возраста участников. Молодежь в возрасте 21–25 лет чаще сталкивается с проблемой отсутствия внутренней мотивации (61,1 % случаев), в то время как старшие возрастные группы больше озабочены нехваткой времени и отсутствием компании для совместных занятий.

Важным фактором, влияющим на вовлеченность в спортивную деятельность, выступает доступность спортивной инфраструктуры, которая имеет значение для 27 % опрошенных.

В качестве мероприятий по снижению выявленных барьеров, предлагаются следующие: оптимизация использования существующей спортивной инфраструктуры с учетом потребностей молодежи (введение «гибких» часов работы спортивных сооружений: ранние утренние и поздние вечерние сеансы); обеспечение шаговой доступности спортивной инфраструктуры (площадки, некоммерческие клубы); повышение кадрового потенциала через привлечение квалифицированных тренеров (что повысит качество занятий и уровень мотивации молодых людей к спорту).

Реализация этих мер будет способствовать укреплению здоровья молодежи и пополнению жизненных сил ее представителей, что соответствует целям виталистского подхода в социологии.