Оценка эколого-ценотических условий местообитаний Dactylorhiza maculata (L.) Sоо (Orchidaceae juss.) Вятско-Камского междуречья

Автор: Егорова Наталья Юрьевна, Сулейманова Венера Нуритдиновна

Журнал: Принципы экологии @ecopri

Рубрика: Оригинальные исследования

Статья в выпуске: 4 (38), 2020 года.

Бесплатный доступ

Виды семейства Орхидные (Orchidaceae Juss.) вследствие биологических особенностей и высокой чувствительности к эдафотопическим условиям являются наиболее уязвимыми элементами естественных экосистем. Большинство представителей Орхидных занесено в Красные книги различного ранга и охраняется на заповедных территориях. Пальчатокоренник пятнистый (Dactylorhiza maculata (L.) Sоо) включен в Европейский список сосудистых растений (LC категория), в Приложение II к конвенции CITES, а также в Красные книги 25 регионов РФ, в том числе и Кировской области - 3-я категория. Цель исследования - оценка эколого-ценотических предпочтений D. maculata в таежной зоне Вятско-Камского междуречья. Выявление экологических предпочтений D. maculata проведено по индикационным экологическим шкалам Д. Н. Цыганова (1983). В результате проведенных исследований в условиях таежной зоны Кировской области установлено, что вид характеризуется широким потенциальным диапазоном по большинству рассматриваемых факторов. Выявлено, что по отношению к комплексу всех экологических шкал Д. Н. Цыганова D. maculata относится к мезобионтным видам (It = 0.54). По совокупности климатических факторов D. maculata принадлежит к гемистеновалентным видам (It = 0.44). По фактору освещенности-затенения относится к эврибионтным видам (It = 0.67). По отношению к комплексу почвенных факторов D. maculata является гемиэвривалентом (It = 0.60). Показано, что D. maculata - вид, переносящий незначительное и умеренное антропогенное влияние. Во всех исследуемых местообитаниях D. maculata преобладают o (олиго-) и m (мезо-)гемеробные виды.

Еще

Экологические шкалы, экоареал, гемеробность, кировская область

Короткий адрес: https://sciup.org/147231308

IDR: 147231308

Список литературы Оценка эколого-ценотических условий местообитаний Dactylorhiza maculata (L.) Sоо (Orchidaceae juss.) Вятско-Камского междуречья

  • Блинова И. В. Эколого-биологические особенности некоторых представителей семейства Orchidaceae Мурманской области : Автореф. дис. … канд. биол. наук. М., 1995. 24 с.
  • Быченко Т. М. Методы популяционного мониторинга редких и исчезающих видов растений Прибайкалья . Иркутск: Иркутский гос. пед. ун-т, 2008a. 164 с.
  • Быченко Т. М. Экологическое разнообразие ценопопуляций орхидных Прибайкалья // Принципы и способы сохранения биоразнообразия: Материалы III Всерос. науч. конф. / Под ред. Л. А. Жуковой. Йошкар-Ола: Изд-во Марийского гос. ун-та, 2008б. С. 313–316.
  • Василевская Н. В., Глазунова Е. Д., Путилова Н. В. Состояние ценопопуляций Dactylorhiza maculata (L.) Soo на нарушенных местообитаниях в условиях Арктики // Актуальные проблемы геоботаники: Материалы III Всерос. школы-конференции / Под ред. С. А. Кутенкова, А. В. Сониной, В. В. Тимофеевой. Петрозаводск: Изд-во КарНЦ РАН, 2007. Ч. 1. С. 97–101.
  • Вахрамеева М. Г. Род Пальчатокоренник // Биологическая флора Московской области. 2000. Вып. 14. С. 55–86.
  • Вахрамеева М. Г., Варлыгина Т. И., Татаренко И. В. Орхидные России (биология, экология и охрана) . М.: Товарищество научных изданий КМК, 2014. 437 с.
  • Вахрамеева М. Г., Татаренко И. В., Быченко Т. М. Экологические характеристики некоторых видов евразиатских орхидных // Бюллетень МОИП. Отд. Биол. 1994. Т. 99. № 4. С. 75–82.
  • Верещагина В. А., Шибанова Н. Л., Антипина М. Г. Влияние антропогенной нагрузки на состояние ценопопуляций орхидей // Вестник Пермского университета. Серия: Экология. Охрана и природы. 2009. Вып. 10 (36). С. 130–135.
  • Егорова Н. Ю., Сулейманова В. Н. Оценка состояния ценопопуляций Cypripedium calceolus L. на выходах известняковых пород по склонам долины реки Вятка // Вестник Томского государственного университета. Биология. 2019. № 47. С. 40–58. DOI: 10.17223/19988591/47/3.
  • Егорова Н. Ю., Сулейманова В. Н. Биотопические особенности распространения и устойчивость к антропогенному воздействию Listera ovata (L.) R. Br. в Кировской области // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Биология. Химия. 2020. Т. 6 (72). № 1. С. 47–56. DOI: 10.37279/2413-1725-2020-6-1-47-56.
  • Жукова Л. А. Экологическое разнообразие ценопопуляций модельных видов растений в Национальном парке «Марий Чодра» // Биоразнообразие растений в экосистемах Национального парка «Марий Чодра». Йошкар-Ола, 2005. Ч. 2. С. 16–29.
  • Жукова Л. А., Дорогова Ю. А., Турмухаметова Н. В., Гаврилова М. Н., Полянская Т. А. Экологические шкалы и методы анализа экологического разнообразия растений . Йошкар-Ола: МарГУ, 2010. 368 с.
  • Зубкова Е. В., Ханина Л. Г., Грохлина Т. И., Дорогова Ю. А. Компьютерная обработка геоботанических описаний по экологическим шкалам с помощью программы EcoScaleWin: Учеб. пособие . Йошкар-Ола: Марийский гос. ун-т: Пущинский гос. ун-т, 2008. 96 с.
  • Красная книга Кировской области: Животные, растения, грибы . Киров: Департамент экологии и природопользования Кировской обл., 2014. 336 с.
  • Методы изучения лесных сообществ . СПб.: НИИХимии СПбГУ, 2002. 240 с.
  • Миркин Б. М., Наумова Л. Г. Наука о растительности (история и состояние основных концепций) . Уфа: Гилем, 1998. 413 с.
  • Пакеева А. Э., Пересторонина О. Н. Семейства Orhidaceae особо охраняемой природной территории «Медведский бор» // Биодиагностика состояния природных и природно-техногенных систем: Материалы XVI Всерос. научно-практ. конф. с международным участием / Под ред. Т. Я. Ашихминой. Киров: Вятский гос. ун-т, 2018. Кн. 2. С. 67–69.
  • Селедец В. П. Концепция экологического ареала вида в ботанических исследованиях на Дальнем Востоке России // Бюллетень ботанического сада-института ДВО РАН. 2010. № 7. С. 23–38.
  • Смольянинова Л. А. Orchidaceae // Флора европейской части. Л.: Наука, 1976. Т. 2. С. 10–59.
  • Сулейманова В. Н., Егорова Н. Ю. К экологии Cypripedium calceolus L. (Orchidaceae) в Кировской области // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Биология. Химия. 2020. Т. 6 (72). № 2. С. 234–248. DOI: 10.37279/2413-1725-2020-6-2-234-248.
  • Тарасова Е. М. Флора Вятского края. Часть 1. Сосудистые растения . Киров: ОАО «Кировская областная типография», 2007. 440 с.
  • Филиппов Е. Г. Внутривидовая изменчивость и экология видов рода DACTYLORHIZA NECK. EX NEVSKI (CEM. ORCHIDACEAE) на Урале : Автореф. дис. … канд. биол. наук. Екатеринбург, 1997. 24 с.
  • Цыганов Д. Н. Фитоиндикация режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов . М.: Наука, 1983. 198 с.
  • Чупракова Е. И., Савиных Н. П. Структура особей Calypso bulbosa (L.) Oakes и Epipactis palustris (L.) Crantz с позиции модульной организации // Ярославский педагогический вестник. Естественные науки. 2012. № 4. Т. III. С. 97–102.
  • Bilz M., Kell S. P., Maxted N. and Lansdown R. V. European Red List of Vascular Plants. Luxembourg: Publications Office of the European Union, 2011. 130 p.
  • Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora. Appendices I, II and III valid from 12 June 2013. International Environment House. Switzerland, Geneva, 45.
  • Ellenberg H., Weber H. E., Dull R., Volkmar W., Willg W., & Dirk P. Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa // Scripta Geobotanica. 1991. Vol. 18. S. 9–166.
  • Frank D., Klotz S. Biologisch-okologisch Daten zur Flora der DDR. Halle (Saale), 1990. 167 p.
  • Hammer Ø., Harper D. A. T., Ryan P. D. PAST: Paleontological statistics software package for education and data analysis // Palaeontologia Electronica. 2001. Vol. 4. No 1. P. 1–9.
Еще
Статья научная