Оценка конкурентоспособности лесных комплексов территорий

Бесплатный доступ

В современных условиях конкуренции между субъектами экономической деятельности возможности организаций по наращиванию конкурентоспособности производимой продукции не безграничны. Вместе с тем в некоторых отраслях остается значительный потенциал для обеспечения этого роста. К таким отраслям относится лесной комплекс, который имеет большое значение в экономике регионов Северо-Западного федерального округа. Например, на долю лесопромышленной продукции Республики Карелия в 2014 году приходилось 28% всего объема промышленной продукции региона. В силу дифференцированного развития лесного комплекса в различных регионах актуальным становится проведение сравнительной оценки конкурентоспособности лесного сектора экономики регионов для выявления проблем и движущих сил его роста. В связи с этим поставлена цель по определению конкурентоспособности лесных комплексов территорий с помощью соответствующего методического инструментария оценки. В статье рассмотрены методики оценки конкурентоспособности продукции лесного комплекса, лесных ресурсов, предприятий, отрасли. Представлен усовершенствованный инструментарий оценки конкурентоспособности отрасли, актуализированный для лесного комплекса региональной экономики. На примере регионов Северо-Западного федерального округа рассчитан интегральный показатель конкурентоспособности лесного комплекса, включающий три индикативных блока показателей - индекс факторов производства, индекс детерминант факторов производства и индекс условий, обеспечивающих действие детерминант факторов производства. Согласно результатам проведенной оценки, в 2014 году лидером стал лесной комплекс Архангельской области, аутсайдером - лесной комплекс Мурманской области. Лесной комплекс Вологодской области с 2012 по 2014 год входил в тройку самых конкурентоспособных на Северо-Западе России, чему способствовало достижение его предприятиями хороших показателей по повышению темпов роста производства продукции лесного хозяйства, расширенному обновлению основных фондов предприятий, росту рентабельности активов, увеличению количества перерабатывающих предприятий отрасли и др. Вместе с тем, в лесной отрасли Вологодского региона сохраняются значительные проблемы, препятствующие росту конкурентоспособности, для решения которых предложен ряд мер в направлении совершенствования нормативно-правовой базы, развития лесной инфраструктуры, улучшения лесохозяйственной, лесозаготовительной и лесоперерабатывающей деятельности.

Еще

Регионы сзфо, лесной комплекс, конкурентоспособность, методика оценки

Короткий адрес: https://sciup.org/147111464

IDR: 147111464

Список литературы Оценка конкурентоспособности лесных комплексов территорий

  • Анохина, М. Конкурентоспособность АПК региона: сущность, методика оценки, механизм повышения /М. Анохина, Н. Середина//Проблемы теории и практики управления. -2010. -№ 10. -C. 29
  • Артеменко, В. Б. Методика оценки конкурентоспособности промышленного предприятия в условиях освоения инноваций /В. Б. Артеменко, Е. В. Леонтьева//Инновационный Вестник Регион. -2009. -№ 2. -С. 20-23.
  • Вохмянин, И. А. Применение методологических подходов оценки конкурентоспособности к лесному комплексу /И. А. Вохмянин//Проблемы экономического роста и устойчивого развития территорий: научно-практическая интернет-конференция. -Вологда: ИСЭРТ РАН, 2016. -C. 18-26.
  • Гордеев, Р. В. Анализ глобальной конкурентоспособности российского лесного комплекса /Р. В. Гордеев, А. И. Пыжев//Эко. -2015. -№ 6. -C. 109.
  • Зайцев, А. В. Оценка конкурентоспособности лесных ресурсов /А. В. Зайцев//Актуальные проблемы лесного комплекса. -2007. -№ 20. -C. 165-167.
  • Зудин, В. Ю. Методика оценки конкурентоспособности промышленного предприятия : дис. на соиск. уч. ст. к.э.н.: 08.00.05/В. Ю. Зудин. -Казань, 2003. -207 с.
  • Миронова, З. С. Индикативное прогнозирование развития регионального лесопромышленного комплекса : препринт/З. С. Миронова, Т. Н. Статеева, А. С. Шулев; под ред. М. М. Поляков. -Вологда: ВНКЦ ЦЭМИ РАН, 2000. -59 c.
  • Об утверждении концепции реализации проекта «Территориальный бренд Архангельской области «Архангельский лес» : Постановление Правительства Архангельской области от 18.02.2014 № 53-пп//Справочно-поисковая система «КонсультантПлюс».
  • Официальные статистические показатели. Единая межведомственная информационно-статистическая система . -Режим доступа: http://www.fedstat.ru/indicator
  • Плохов, В. С. Лесопромышленный комплекс Архангельской области. Этапы развития (1703-2001) /В. С. Плохов. -Архангельск: Изд-во АГТУ, 2003. -319 c.
  • Проблемы экономического роста территории : монография/Т. В. Ускова, Е. В. Лукин, Т. В. Воронцова, Т. Г. Смирнова; под рук. Т. В. Усковой. -Вологда: Ин-т социально-экономического развития территорий РАН, 2013. -170 с.
  • Татаркин, А. И. Методологические основы оценки леса как экосистемы /А. И. Татаркин, В. Г. Логинов//Управленец. -2014. -№ 6 (52). -С. 4-9.
  • Товарная структура экспорта Российской Федерации со всеми странами январь-декабрь 2014 г. . -Режим доступа: http://www.customs.ru/attachments/article/20490/WEB_UTSA_OA.xls
  • Фридман, Ю. А. Конкурентные преимущества и инновационность экономики регионов /Ю. А. Фридман, Г. Н. Речко, А. Г. Пимонов//Регион: экономика и социология. -2011. -№ 1. -C. 33.
  • Экономика воспроизводства лесов : монография/М. Ф. Сычев, Р. Ю. Селименков, З. С. Миронова, А. И. Тукмачева. -Вологда: ИСЭРТ РАН, 2011. -146 c.
  • Экспертиза государственной программы Вологодской области «Развитие лесного комплекса Вологодской области на 2014-2020 годы» . -Режим доступа: http://www.kspvo.ru/general/colleague/report_details.php?ELEMENT_ID=1314
  • Balassa, B. Trade liberalization and revealed comparative advantage /B. Balassa. -Manch. Sch. Econ. Soc. Stud., 1965. -Vol. 33. -P. 99.
  • Matilainen, A. M. Forest companies, corporate social responsibility, and company stakeholders in the russian forest sector /A. M. Matilainen//Forest policy and economics. -2013. -№ 31. -P. 44-49.
  • Ohlin, B. Interregional and international trade /B. Ohlin. -Havard University Press, Cambridge, 1933. -P. 324.
  • Pappila, M. Russian forest regulation and the integration of sustainable forest management /M. Pappila//The changing governance of renewable natural resources in northwest Russia: monograph. -Farnham, Surrey: Ashgate, 2009. -P. 55-76.
  • Trishkin, M. Assessment of motivation and attitudes of forest industry companies toward forest certification in northwestern Russia /M. Trishkin, E. Lopatin, T. Karjalainen//Scandinavian journal of forest research. -2014. -№ 3. -P. 283-293.
Еще
Статья научная