Оценка новых детерминантных сортообразов сои в Центрально-Черноземной зоне РФ (на примере Орловской области)
Автор: Резвякова С.В., Бобкова Ю.А., Титов В.Н., Смит И.Н.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 5 (110), 2024 года.
Бесплатный доступ
Исследования проведены в ООО НПО «Бетагран семена» в 2023-2024 гг. Почва опытного поля темно-серая лесная среднесуглинистая среднеокультуренная. Кислотность почвы рН - 5,7, содержание гумуса - от 5,25% до 5,5%. Пахотный слой высоко обеспечен подвижным фосфором и калием (187 и 174 мг/кг соответственно). Сумма поглощенных оснований составляет 32,7 мг-экв./100 г. Предшественник сои - озимая пшеница. Посев проводили во второй декаде мая сеялкой Клён-2,8 + МТЗ-80.2. Повторность трехкратная, учетная площадь делянки 20,1 м2. Способ посева широкорядный с междурядьями 45 см. Норма высева семян - 600 тыс./га. Глубина заделки 3-5 см. Уборку осуществляли селекционным зерноуборочным комбайном ZÜRN 110. Расчёт производили в пересчёте на стандартную влажность (14%) и 100% чистоту зерна. По всем вариантам опыта осенью внесли сульфат калия, 150 кг/га и аммофос - 300 кг/га, весной - 150 кг/га сульфата аммония и перед посевом 50 кг/га аммофоса. Семена перед посевом протравили фунгицидом Гераклион, 1,2 л/т и инсектицидом Имидор ПРО, 2 л/т. Объектами исследований являлись два новых детерминантных раннеспелых сортообразца сои селекции АО «Щелково Агрохим» D-82, D-22 (находятся в процессе передачи на ГСИ) и сорт Ланцетная в качестве контроля. Вариантами опыта являлись три технологии возделывания разной интенсивности. Технология 1 - контроль - включает комплекс пестицидов для защиты от возбудителей болезней, вредителей и сорных растений. Технология 2 - Контроль + подкормки азотом, серой и калием. Технология 3 - Контроль + стимуляторы роста + подкормки макро- и микроэлементами. Выявлено, что новые сортообразцы D-82 и D-22 по продолжительнности вегетационного периода отличаются от контрольного сорта Ланцетная большей стабильностью и меньшей нормой реакции на динамику среднесуточных температур и количество осадков. Изучаемые технологии возделывания не оказали влияния на фенофазы развития изучаемых сортообразцов сои. В оба года исследований по всем технологиям возделывания новые сортообразцы сои существенно превышали контрольный сорт Ланцетная по урожайности.
Соя, новые сортообразцы, технологии, фенологические фазы развития, урожайность
Короткий адрес: https://sciup.org/147247478
IDR: 147247478 | DOI: 10.17238/issn2587-666X.2024.5.28
Текст научной статьи Оценка новых детерминантных сортообразов сои в Центрально-Черноземной зоне РФ (на примере Орловской области)
Введение. Соя - одна из наиболее распространенных и ценных зернобобовых культур для разных отраслей экономики 94 стран мира. В нашей стране сою возделывают в шести федеральных округах. В 2023 году в России 3,6 млн. га пашни было занято под посевами сои. По сравнению с 2022 годом площадь под соей увеличилась на 4,6%. Валовой сбор урожая составил - 6,7 млн. т [1].
До недавнего времени массовое внедрение этой культуры в сельскохозяйственное производство на севере Центрально-Черноземной зоны сдерживалось вследствие отсутствия высокоурожайных сортов, адаптированных к экологическим условиям региона. Создание селекционерами новых сортов сои северного экотипа с коротким вегетационным периодом позволило успешно возделывать эту культуру в более суровых природноклиматических условиях, которые отличаются меньшей суммой активных температур и относительно коротким безморозным периодом [2, 3]. В связи с этим в условиях Центрально-Черноземной зоны в последние 10-15 лет культура сои стала перспективной, посевные площади выросли в 2,3 раза.
В настоящее время более 20 сортов рекомендованы к использованию в условиях Орловской области. В основном, это сорта Федерального научного центра Зернобобовых и крупяных культур (ФНЦ ЗБК), Белгородской и Белорусской селекции, а также зарубежной селекции Евралис Семанс [4]. В 2024
году успешно прошли испытания и рекомендованы к использованию два новых сорта - Орлея селекции ФНЦ ЗБК и Бинго - АО «Щелково Агрохим».
Новые сорта сои отличаются достаточно высоким потенциалом урожайности, качества зерна, устойчивостью к стрессовым факторам абиотического и биотического характера. Сорта отзывчивы на интенсификацию агротехнических приемов, таких как, применение стимуляторов роста, комплекса макро-и микроудобрений в критические фазы развития, системы защиты от вредных организмов и др. [5-7]. Агроэкологическая оценка новых сортов и перспективных гибридов по хозяйственно-ценным признакам является актуальной задачей. Разработка и внедрение сортовой технологии возделывания культуры сои позволит стабильно получать высокие урожаи.
Цель исследований заключалась в оценке фенологических фаз развития и урожайности новых раннеспелых детерминантных сортообразцов сои селекции АО «Щелково Агрохим».
Материалы и методика. Исследования проведены в ООО НПО «Бетагран семена» в 2023-2024 гг. Почва опытного поля представляет собой типичную для области темно-серую лесную среднесуглинистую среднеокультуренную почву, почвообразующие и подстилающие породы – оглеенные покровные суглинки, пятна оглеения встречаются с 75 см. Почвы имеют близкую к нейтральной реакцию в пахотном горизонте (рН – 5,7), и слабокислую – в подпахотном горизонте (рН – 5,3). По мере углубления и приближения к материнской породе происходит изменение кислотности почвенного раствора в сторону нейтральной реакции. Почвы по содержанию гумуса в верхнем горизонте расцениваются как среднеобеспеченные - от 5,25% до 5,5%.
Пахотный слой высоко обеспечен подвижным фосфором и калием (187 и 174 мг/кг соответственно). Сумма поглощенных оснований составляет 32,7 мг-экв./100 г.
Объектами исследований являлись два новых детерминантных раннеспелых сортообразца сои селекции АО «Щелково Агрохим» D-82, D-22 (находятся в процессе передачи на ГСИ) и сорт Ланцетная в качестве контроля.
D-82. Вид (Glycinemax (L.) Merr.). Растение детерминантного типа, прямостоячее с рыжевато-коричневым опушением, средней высоты. Высота прикрепления нижнего боба – 13,0 см. Раннеспелый. Вегетационный период - 95100 дней. Средняя урожайность в регионе - конкурсном сортоиспытании ООО НПО «Бетагран Семена» (2021-2023 гг.) составила 38,8 ц/га. Семена среднего размера, желтые, рубчик коричневый. Масса 1000 семян - 187,0 г. Содержание белка - 38,7%. Содержание масла – 20,55%. Характеризуется устойчивостью к растрескиванию бобов и осыпанию. Поражение болезнями не установлено.
D-22. Вид (Glycinemax (L.) Merr.). Растение детерминантного типа, прямостоячее с рыжевато-коричневым опушением, средней высоты. Высота прикрепления нижнего боба – 12,0 см. Раннеспелый. Вегетационный период - 95100 дней. Средняя урожайность в регионе - конкурсном сортоиспытании ООО НПО «Бетагран Семена» (2021-2023 гг.) составила 40,6 ц/га. Семена среднего размера, желтые, рубчик чёрный. Масса 1000 семян - 183,0 г. Содержание белка - 39,4%. Содержание масла – 20,25%. Отличается скороспелостью, дружным созреванием семян, нерастрескивающимися бобами. Поражение болезнями не установлено.
Предшественник сои – озимая пшеница. Посев проводили во второй декаде мая сеялкой Клён-2,8 + МТЗ-80.2. Схема опыта: ширина - 2,8 м, длина - 13,4 м. Повторность трехкратная, площадь 1-й повторности - 37,5 м2. Учетная площадь делянки составила - 20,1 м2. Способ посева широкорядный с междурядьями 45 см. Норма высева семян – 600 тыс./га. Глубина заделки 3-5 см. Уборку осуществляли селекционным зерноуборочным комбайном ZÜRN 110. Расчёт производили в пересчёте на стандартную влажность (14%) и 100% чистоту зерна.
По всем вариантам опыта осенью внесли сульфат калия, 150 кг/га и аммофос – 300 кг/га, весной - 150 кг/га сульфата аммония и перед посевом 50 кг/га аммофоса. Семена перед посевом протравили фунгицидом Гераклион, 1,2 л/т и инсектицидом Имидор ПРО, 2 л/т.
Варианты опыта (технологии):
-
1. Технология 1 - Контроль - включает комплекс пестицидов для защиты от возбудителей болезней, вредителей и сорных растений: гербицид Гермес, МД 1 л/га; гербицид Гейзер, ККР 2,3 л/га в фазу полных всходов; гербицид Купаж, ВДГ 0,008 кг/га; инсектицид Фаскорд, КЭ 0,15 л/га в фазу ветвления; дисикант Тонгара, ВР 2,0 л/га перед уборкой.
-
2. Технология 2 - Контроль + Аммиачная селитра 100 кг/га в фазу полных всходов; Карбамид 10 кг/га в фазу ветвления; Ультрамаг супер сера 3 л/га, фунгицид Винтаж, МЭ 1 л/га, инсектицид Фаскорд, КЭ 0,15 л/га (по необходимости) в фазу бутонизации; Карбамид 5 кг/га, Ультрамаг калий 3 л/га в фазу образования и формирования бобов.
-
3. Технология 3 – Контроль + Биостим рост 3 л/га в фазу полных всходов; Ультрамаг фосфор актив 2 л/га, Ультрамаг комби 1 л/га в фазу ветвления; Биостим масличный 2 л/га, Ультрамаг бор 1 л/га, Фаскорд, КЭ 0,15 л/га (по необходимости) в фазу бутонизации; Карбамид 10 кг/га, Гумат калия 0,5 л/га, Ультрамаг супер сера 3 л/га, фунгицид Винтаж, МЭ 1 л/га, инсектицид Фаскорд, КЭ 0,15 л/га (по необходимости) в фазу образования и формирования бобов; Карбамид 5 кг/га, Ультрамаг калий 3 л/га в фазу созревания.
При проведении научных исследований руководствовались общепринятыми методиками (Доспехов, 1985); методическими указаниями «Коллекция мировых генетических ресурсов зерновых бобовых ВИР: пополнение, сохранение и изучение» (Санкт Петербург, 2018).
Результаты исследований и их обсуждение. Фенологические фазы развития растений, кроме генетически обусловленных сроков, зависят от динамики среднесуточных температур и количества выпадающих осадков. В 2023 г. сумма среднесуточных температур воздуха выше 10оС за период с мая по сентябрь включительно составила 2596,4оС, в 2024 г. - 2829,9оС, т.е. на 233,5оС вегетационный период растений сои в 2024 году был теплее по сравнению с 2023 годом (табл. 1). По количеству выпавших осадков вегетационный период 2024 года превысил на 70 мм аналогичный показатель 2023 года – выпало 265 мм и 195 мм соответственно.
Кроме того, годы значительно отличались по показателю гидротермического коэффициента (ГТК) по месяцам вегетационного периода растений сои. Так, май 2023 года согласно классификации Г.Т. Селянинова классифицируется по гидротермическим условиям как сухой, в мае 2024 года отмечено избыточное увлажнение – ГТК=1,63. Июнь и июль в оба года были достаточно обеспечены влагой, ГТК варьировал в пределах от 1,09 до 1,29. Август 2023 г. был засушливым - ГТК=0,72 и в 2024 г. - сухой (ГТК = 0,63). В период уборки осадков не было.
Таблица 1 – Погодные условия вегетационного периода растений сои
Показатели |
май |
июнь |
июль |
август |
сентябрь |
2023 год |
|||||
Среднесуточная температура воздуха, Со |
12,9 |
17,1 |
19,2 |
20,3 |
15,3 |
Количество осадков, мм |
17,0 |
56,0 |
77,0 |
45,0 |
0,0 |
Гидротермический коэффициент |
0,43 |
1,09 |
1,29 |
0,72 |
0,0 |
2024 год |
|||||
Среднесуточная температура воздуха, Со |
12,9 |
19,5 |
22,1 |
19,9 |
18,1 |
Количество осадков, мм |
65,0 |
69,0 |
82,0 |
39,0 |
10,0 |
Гидротермический коэффициент |
1,63 |
1,18 |
1,20 |
0,63 |
0,18 |
В связи со значительным количеством осадков в мае 2024 года сев семян сои произвели на неделю позже, чем в 2023 году – 19 мая (табл. 2). Однако всходы появились на 10-й день, а в 2023 году – на 13-й день, что обусловлено было недостаточным количеством влаги в почве. До фазы появления 5-6 тройчатого листа разница между фенофазами развития по годам составляли 3 дня. Фаза бутонизации в 2023 году наступила на 51-й день от посева, т.е. на 11 дней позже по сравнению с 2024 годом. Это подтверждает важность погодных условий в начальный период роста растений сои.
Таблица 2 - Результаты фенологических наблюдений
ГО =Г CO го О. Ю О О н О. О О |
Показатели |
||||||||||||||
00 0) о о с |
_0 Ct о X о m |
о _ ф ф £ О. с О VS ^ |
Тройчатый лист |
го =г го со о н LQ |
Ф X ф 1— ф ZT |
Созревание |
Уборка |
>s ГО S X I £ ф ф с со |
|||||||
го ю о ю 2 то 2 го IS о е |
X го о о ю со го I |
го го о „ ф о го го 2 О Го S О со е |
|||||||||||||
1-2 |
3-4 |
5-6 |
|||||||||||||
2023 год |
|||||||||||||||
Ланцетная (контроль) |
12.05.23 |
25.05. |
30.05. |
05.06. |
12.06. |
22.06. |
02.07. |
17.07. |
10.08. |
31.08. |
17.09. |
19.09.23 |
131 |
||
D – 82 |
12.05.23 |
25.05. |
30.05. |
05.06. |
12.06. |
22.06. |
02.07. |
17.07. |
10.08. |
31.08. |
19.09. |
19.09.23 |
131 |
||
D - 22 |
12.05.23 |
25.05. |
30.05. |
05.06. |
12.06. |
22.06. |
02.07. |
17.07. |
10.08. |
31.08. |
19.09. |
19.09.23 |
131 |
||
2024 год |
|||||||||||||||
Ланцетная (контроль) |
19.05.24 |
29.05. |
04.06. |
10.06 |
18.06. |
27.06. |
29.06. |
10.07. |
30.07 |
20.08 |
30.08. |
05.09.24 |
110 |
||
D – 82 |
19.05.24 |
29.05. |
04.06. |
10.06. |
18.06. |
27.06. |
29.06. |
10.07. |
03.08 |
20.08 |
07.09. |
16.09.24 |
121 |
||
D - 22 |
19.05.24 |
29.05. |
04.06. |
10.06. |
18.06. |
27.06. |
29.06. |
10.07. |
03.08 |
20.08 |
07.09. |
16.09.24 |
121 |
Фаза цветения в 2023 году по изучаемым сортообразцам наступила на 7 дней позже, формирования боба (лопатки) на 7 (D-82, D-22) и 11 (Ланцетная) дней, налив бобов – на 11 дней, чем в 2024 году. Физиологическая спелость сои была отмечена, когда семена прекратили рост, и их сухая масса достигла своего предела. Влажность семян на этом этапе составляла от 50 до 60%. Физиологическая спелость семян контрольного сорта Ланцетная в 2023 году наступила на 118 день после всходов, у D-82, D-22 – на 120 день. Аналогичный показатель в 2024 году отмечен по сорту Ланцетная 102 дня, сортообразцам D-82, D-22 – 110 дней.
В результате вегетационный период растений сои независимо от происхождения в 2023 году составил 131 день от срока сева, в 2024 году по контрольному сорту Ланцетная – 110 дней, по сортообразцам D-82, D-22 – 121 день.
Таким образом, новые раннеспелые сортообразцы D-82 и D-22 по продолжительнности вегетационного периода отличаются от контрольного сорта Ланцетная большей стабильностью по годам и меньшей нормой реакции на динамику среднесуточных температур и количество осадков.
Изучаемые технологии возделывания не оказали влияния на фенофазы развития изучаемых сортообразцов сои.
В оба года исследований по всем технологиям возделывания новые сортообразцы сои существенно превышали контрольный сорт Ланцетная по урожайности (табл. 3). Так, например, в 2023 году на варианте с технологией 1 урожайность сои на контроле составила 28,46 ц/га. Прибавка по сортообразцу D – 82 составила 52,2%, и по D – 22 – 45,9%. На варианте с технологией 2 урожайность сорта Ланцетная была 30,89 ц/га. Прибавка составила 40,4 и 49,1% соответственно. И на варианте с технологией 3 урожайность на контроле была 36,89 ц/га, прибавка по сортообразцам составила 32,0 и 28,6% соответственно.
Таблица 3 - Урожайность сортообразцов сои в зависимости от технологии возделывания
Сортообразец |
Урожайность, ц/га |
Средняя урожайность сорта, ц/га |
||
Технология 1 (контроль) |
Технология 2 |
Технология 3 |
||
2023 г. |
||||
Ланцетная (контроль) |
28,46 |
30,89 |
36,89 |
32,08 |
D – 82 |
43,33 |
43,38 |
48,71 |
45,14 |
D – 22 |
41,52 |
45,29 |
47,45 |
44,75 |
НСР 05 |
2,24 |
2,41 |
2,56 |
- |
Средняя продуктивность сортов на применяемой технологии, ц/га |
37,77 |
39,85 |
44,35 |
40,66 |
2024 г. |
||||
Ланцетная (контроль) |
35,67 |
38,20 |
41,18 |
40,68 |
D – 82 |
47,80 |
49,50 |
51,36 |
50,76 |
D - 22 |
41,34 |
49,83 |
48,68 |
48,47 |
НСР 05 |
2,58 |
2,37 |
2,61 |
- |
Средняя продуктивность сортов на применяемой технологии, ц/га |
41,60 |
45,84 |
47,07 |
46,64 |
В 2024 году урожайность сои Ланцетная была выше по сравнению с 2023 годам и варьировала в пределах от 35,67 до 41,18 ц/га в зависимости от технологии возделывания. Прибавка по данному показателю по сортообразцу D – 82 составила по технологии 1 34,0%, технологии 2 – 29,6%, технологии 3 – 24,7%. По сотрообразцу D – 22 прибавка составила 15,9; 30,4 и 18,2% соответственно.
Выводы
Новые раннеспелые сортообразцы сои D-82 и D-22 по продолжительнности вегетационного периода отличаются от контрольного сорта Ланцетная большей стабильностью по годам и меньшей нормой реакции на динамику среднесуточных температур и количество осадков. Изучаемые технологии возделывания не оказали влияния на фенофазы развития изучаемых сортообразцов сои.
По предварительным результатам за два года сотрообразец D – 22 отличается более стабильной урожайностью по годам, он в меньшей степени зависит от погодных условий по сравнению с контрольным сортом Ланцетная и сортообразцом D – 82. Также сотрообразец D – 22 более отзывчив на технологию возделывания 2, а сортообразец D – 82 формирует большую урожайность при возделывании по технологии 3, где применяются листовые подкормки стимуляторами роста, макро-и микроудобрениями.
Список литературы Оценка новых детерминантных сортообразов сои в Центрально-Черноземной зоне РФ (на примере Орловской области)
- Быков В.Г. Основы системы управления производственным циклом соевых бобов и продуктов их переработки в специализированных высокотехнологичных зонах России // Journal: RUSSIAN JOURNAL OF MANAGEMENT. V. 11. № 4. 2023. EDN: GMHBCR
- Головина Е.В., Зотиков В.И. Продукционный процесс и адаптивные реакции к абиотическим факторам сортов сои северного экотипа в условиях Центрально- Черноземного региона РФ / Орел: "Изд-во Картуш". 2019. 318 с. EDN: EDGIEL
- Дорохов А.С., Белышкина М.Е., Большева К.К. Производство сои в Российской Федерации: основные тенденции и перспективы развития // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. 2019. № 3 (47). С. 25-33. EDN: DXORYI
- Сидорова Е.К. Увеличение ресурсов решения проблемы растительного белка и масла на основе эффективного использования новых раннеспелых и среднеранних сортов и гибридов сои в земледелии Орловской области // Вестник аграрной науки. 2023. № 2(101). С. 182-188. DOI: 10.17238/issn2587-666X.2023.2.182 EDN: SQOXKV
- Резвякова С.В., Еремин Л.П., Чернова О.П. Биологизированная защита сои от грибных болезней и урожайность культуры //Инновации в АПК: проблемы и перспективы. 2023. № 2 (38). С. 110-113. EDN: THCDTC
- Kaisanova G.B., Suleimenov B.U. Soybean growing using organic humic fertilizer Tumat on irrigated meadow soils in Andijan region // Почвоведение и агрохимия. 2022. №. 2. С. 88-98. DOI: 10.51886/1999-740X_2022_2_88 EDN: OQZHQD
- Belopukhov S.L., Seregina I.I., Osmani M.H., Farhad M. The role of plant growth regulators in soybean cultivation // International Research Journal. 2024. № 3(141). DOI: 10.23670/IRJ.2024.141.26 EDN: GNDUEH