Продуктивность сортов сои в зависимости от агротехнических приемов

Автор: Тедеева В.В., Абаев А.А., Тедеева А.А.

Журнал: Вестник Красноярского государственного аграрного университета @vestnik-kgau

Рубрика: Агрономия

Статья в выпуске: 9, 2023 года.

Бесплатный доступ

Цель исследования - изучение агротехнических приемов, способствующих росту урожайности, улучшению качества зерна и совершенствованию технологии возделывания перспективных сортов сои в Республике Северная Осетия - Алания. Задачи: установить оптимальные сроки посева различных по скороспелости перспективных сортов сои, изучить влияние способов и норм высева на продуктивность сортов сои. Изучено влияние норм высева и способов посева на рост, развитие и особенности продукционного процесса перспективных сортов сои в РСО - Алания. Установлены оптимальные нормы высева и способы посева, которые могут обеспечить оптимальный рост, развитие и высокую производительность растений. Исследования проводились в период 2019-2021 гг., в предгорной зоне РСО - Алания, характеризуемой как лесостепь с неустойчивым увлажнением. Почвы представлены выщелоченными черноземами, в пахотном слое содержится от 3,0 до 4,4 % гумуса. Объектом исследования являлись сорта сои: Лира - очень ранний, Ирбис - ранний, Иней - среднеранний, Вилана - среднеспелый, Вита - очень ранний, Славия - среднеспелый, Иристон - среднеспелый. Полевая всхожесть семян уменьшалась с увеличением нормы высева - от 83,6 до 87,9 %. Самая высокая сохранность растений к уборке установлена при норме высева 500 тыс/га (94,2 %), а самая низкая (82,1 %) - при 800 тыс/га. Наивысшая семенная продуктивность растений сои установлена при норме высева 500 тыс/га - 4,5 г. Скороспелые сорта лучше реагировали на широкорядные посевы (45 см). Хорошие результаты показал и сплошной способ посева. В среднем за 3 года урожайность широкорядного посева была на 0,18 т/га выше рядового. Содержание белка изменялось в зависимости от способа посева незначительно, большее его количество отмечено на широкорядных посевах.

Еще

Соя, сорта, сроки посева, способы высева, нормы высева, чистая продуктивность фотосинтеза, урожайность

Короткий адрес: https://sciup.org/140302938

IDR: 140302938   |   УДК: 635.655:631.55   |   DOI: 10.36718/1819-4036-2023-9-17-24

Productivity of soybean varieties depending on agrotechnical techniques

The purpose of research is to study agricultural practices that contribute to the growth of yields, to improve the quality of grain and the technology of cultivation of promising soybean varieties in the Republic of North Ossetia - Alania. Objectives: to establish the optimal sowing dates for promising soybean varieties of different early maturity, to study the effect of sowing methods and rates on the productivity of soybean varieties. The influence of seeding rates and sowing methods on the growth, development and features of the production process of promising soybean varieties in North Ossetia - Alania was studied. Optimal seeding rates and sowing methods have been established that can ensure optimal growth, development and high productivity of plants. The studies were carried out in the period 2019-2021, in the foothill zone of the Republic of North Ossetia - Alania, characterized as a forest-steppe with unstable moisture. The soils are represented by leached chernozems, the topsoil contains from 3.0 to 4.4 % of humus. The object of the study were soybean varieties: Lira - very early, Irbis - early, Inej - mid-early, Vilana -mid-season, Vita - very early, Slaviya - mid-season, Iriston - mid-season. Field germination of seeds decreased with an increase in the seeding rate - from 83.6 to 87.9 %. The highest safety of plants for harvesting was established at a seeding rate of 500 thousand/ha (94.2 %), and the lowest (82.1 %) at 800 thousand/ha. The highest seed productivity of soybean plants was established at a seeding rate of 500 thousand/ha - 4.5 g. Early maturing varieties responded better to wide-row crops (45 cm). Good results were shown by the continuous method of sowing. On average, over 3 years, the yield of wide-row sowing was 0.18 t/ha higher than that of ordinary sowing. The protein content changed slightly depending on the sowing method, its greater amount was noted on wide-row crops.

Еще

Список литературы Продуктивность сортов сои в зависимости от агротехнических приемов

  • Тишков Н.М., Махонин В.Л., Носов В.В. Урожайность и качество урожая сои в зависимости от способов и доз применения удобрений // Масличные культуры. 2019. № 4 (180). С. 53-60. DOI: 10.25230/2412-608X-2019-4-180-53-60. EDN: WUEFZQ.
  • Резвякова С.В., Еремин Л.П. Повышение урожайности сои на основе защиты от грибных болезней // Вестник аграрной науки. 2021. № 3 (90). С. 77-83. DOI: 10.17238/ issn2587-666X.2021.3.77. EDN: WLQXSU.
  • Сортовые особенности водопотребления сои / С.С. Мухаметханова [и др.] // Орошаемое земледелие. 2021. № 3. С. 19-22. DOI: 10.35809/2618-8279-2021-3-2. EDN: MSYYKH.
  • Князев Б.М., Назранов Х.М., Князева Д.Б. Симбиотическая и фотосинтетическая деятельность растений сои в зависимости от влажности почвы в степной зоне // Известия Кабардино-Балкарского государственного аграрного университета им. В.М. Кокова. 2022. № 4 (38). С. 15-20. DOI: 10.55196/ 2411-3492-2022-4-38-15-20. EDN: PXXPFA.
  • Основные аспекты агротехнологии для эффективного производства сои в условиях орошения / Т.С. Кошкарова [и др.] // Орошаемое земледелие. 2017. № 2. С. 17-18. EDN: ZIGIWF.
  • Абаев А.А. Адаптивная ресурсосберегающая технология возделывания сои для условий Северного Кавказа / Известия Горского государственного аграрного университета. 2012. Т. 49, № 3. С. 53-63. EDN: PDUIRB.
  • Влияние лектина из семян сои на продуктивность сои / Е.В. Кириченко [и др.] // Агрохимия. 2004. № 11. С. 58-62. EDN: ONUTBH.
  • Галиченко А.П., Фокина Е.М. Влияние метеорологических условий на формирование урожайности сортов сои селекции ВНИИ сои // Аграрный вестник Урала. 2022. № 7 (222). С. 16-25. DOI: 10.32417/1997-48682022-222-07-16-25. EDN: TCEGIW.
  • Ничипорович А.А. Фотосинтез и некоторые принципы применения удобрений как средства оптимизации фотосинтетической деятельности и продуктивности растений // Агрохимия. 1971. № 1. С. 3-13.
  • Адиньяев Э.Д., Абаев А.А, Адаев Н.Л. Учебно-методическое руководство по проведению исследований в агрономии. Владикавказ, 2013. 344 с. EDN: QLCWET.
  • Доспехов Б.А. Методика полевого опыта: с основами статистической обработки результатов исследований. М., 2013. 349 с.
Еще