Оценка относимости доказательств при производстве в суде с участием присяжных заседателей
Автор: Фискевич Сергей Васильевич
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Юридические науки
Статья в выпуске: 1, 2011 года.
Бесплатный доступ
В настоящей статье говорится о том, что вопрос о наличности доказательств, по мнению автора, решает судья, а об их убедительности судят присяжные. Председательствующий, следовательно, может устранить те или иные данные от сведения присяжных, но если таковые фактически допущены, то оценка их доказательственной силы принадлежит уже не суду, а присяжным. Председательствующий должен оградить присяжных от предоставляемого сторонами материала, который мешает им разобраться в главных вопросах и вынести правильное суждение. Поэтому в тех случаях, когда судьей признано, что само доказываемое обстоятельство не имеет отношения к существу дела, это обстоятельство устраняется из пределов доказывания и доказывать его становится излишним.
Относимость доказательств, суд с участием присяжных заседателей, присяжные заседатели, оценка доказательств, прокурор, уголовное дело, председательствующий, подсудимый
Короткий адрес: https://sciup.org/14933057
IDR: 14933057
Список литературы Оценка относимости доказательств при производстве в суде с участием присяжных заседателей
- Воскресенский В. Проблемы доказывания обвинения//Российская юстиция. 1995. № 4.
- Александров А., Фролов С. Значение свойства относимости доказательств в уголовном процессе//Уголовное право. 2007. № 3.
- Фролов С.А. Свойство относимости уголовно-процессуальных доказательств: проблемы теории и практики: автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук. Н. Новгород, 2008.
- Александров А.С., Колузакова Е.В. К вопросу о предмете и пределах перекрестного допроса свидетеля, потерпевшего в суде с участием присяжных заседателей//Российский судья. 2007. № 3..
- Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации за 2005 год//Бюллетень Верховного суда РФ. 2006. № 7.
- Ведерников Н.Т. Личность обвиняемого и подсудимого (понятие, предмет и методика изучения). Томск, 1978.
- Уголовное дело № 2-89/05//Архив Краснодарского краевого суда. 2005.
