Оценка ресурсной эффективности и нагрузки на окружающую среду в регионе методом декаплинга

Бесплатный доступ

Представлен анализ взаимосвязи экономической результативности, использования водных ресурсов и воздействия на окружающую среду и ее оценка методом декаплинга. Установлены низкая эффективность использования воды в производстве, отсутствие эффекта декаплинга или его слабое проявление относительно загрязнения окружающей среды, что в целом отражает неблагополучный характер экологической ситуации. Анализ динамики показателей принимаемых мер по снижению ресурсоемкости и повышению экологической эффективности показал, что планируемые уровни региональных показателей к 2020 г. не достигнуты по большей части целевых критериев. Обозначены факторы, обуславливающие неблагоприятную экологическую ситуацию в регионе. Рассмотрены основные мероприятия, снижающие ресурсоемкость и обеспечивающие благоприятную окружающую среду.

Еще

Ресурсная эффективность, ресурсный декаплинг, декаплинг воздействия, охрана окружающей среды, Республика Коми

Короткий адрес: https://sciup.org/149132171

IDR: 149132171   |   DOI: 10.19110/1994-5655-2021-2-84-101

Список литературы Оценка ресурсной эффективности и нагрузки на окружающую среду в регионе методом декаплинга

  • Decoupling natural resource use and environ-mental impacts from economic growth. UNEP, 2011. URL: http://wedocs.unep.org/handle/ 20.500.11822/9816 (дата обращения 10.09. 2020).
  • Sustainable development: Indicators to Meas-ure Decoupling Environofmental Pressure and Economic Growth. Orgnization for Economic Cooperation and Development (OECD). OECD, 2002. Р.1920. URL: http://www.oecd.org/
  • officialdocumentspublicdisplaydocumentpdf/?doclan guage= en& cote=sg/ sd(2002)1/ final (дата обращения 10.09.2020).
  • UNIDO. Green Industry Initiative for Sus-tainable Industrial Development. United Na-tions Industrial Development Organization. Vienna, October 2011. URL: https://www. green grow-thk nowledge.org/sites/default/ files/ do-wnloads/resource/Green_Industry_ Initiative_ forSustainable_Development_ UNIDO. pdf (дата обращения 10.09.2020).
  • De Bruyn S. Dematerialization and remate-rialization as the recurring phenomena of in-dustrial ecology // A Handbook of Industrial Ecology. Robert U. Ayres and Leslie W. Elgar (Eds.), Cheltenham. 2002. Р. 209–222.
  • Steger S., Bleischwitz R. Decoupling GDP from source use, resource productivity and competitiveness: a cross-country comparison // Sustainable growth and resource productiv-ity: economic and global policy issues. Shef-field: Greenleaf Publishing, 2009. Р.172–193.
  • Sustainability-oriented innovation systems: towards decoupling economic growth from en-vironmental pressures? / А. Stamm, Е. Dan-tas, Д. Fischer, G. Sunayana, R. Britta // DIE Research Project “Sustainable Solutions through Research” (Deutsches Institut für Entwicklungspolitik). Bonn: DIE, 2009. 54 р.
  • Measuring Sustainability and Decoupling: A Survey of Methodology and Practice. Nordic Council of Ministers: Copenhagen, Denmark. 2006. 69 р. URL: http://norden.diva-portal. org/ smash/get/diva2:701230/FULL TEXT01. pdf (дата обращения 05.11.2019).
  • Бобылев С.Н. Устойчивое развитие в интере-сах будущих поколений: экономические приоритеты // Мир новой экономики. 2017. № 3. С. 90–96.
  • Бобылев С.Н., Захаров В.М. Механизмы и мо-ниторинг перехода к «зеленой» экономике. Эффект декаплинга // На пути к устойчиво-му развитию России. 2012. № 60. С. 62–65.
  • Думнов А., Борискин Д., Рыбальский Н. О некоторых методах макростатистического анализа природопользования и охраны ок-ружающей природной среды // Век глобали-зации. 2017. №2. URL: http://www.intelros. ru/readroom/vek-globalizacii/vek22017/ 332 77-o-nekotoryh-metodahmakrostatistiches ko go-analiza-prirodopolzovaniya-i-ohranyokru zhayuschey-prirodnoy-sredy. html (дата об-ращения 25.11.2019).
  • Трушкова Е.А. Методический подход к оцен-ке экономико-экологического развития и до-полнительных эффектов, ассоциированных с факторами риска от загрязнения окружаю-щей среды // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и вен-чурного инвестирования Сыктывкарского го
  • сударственного университета. 2017. № 3. С. 44–53.
  • Акулов А.О. Влияние угольной промышлен-ности на окружающую среду и перспективы развития по модели декаплинга // Регион: экономика и социология. 2014. № 1 (81). С. 272– 288.
  • Яшалова Н.Н. Анализ проявления эффекта декаплинга в эколого-экономической дея-тельности региона // Региональная эконо-мика: теория и практика. 2014. № 39 (366). С. 55–61.
  • Самарина В.П. Эффект декаплинга в эконо-мическом развитии Мурманской области // Север и рынок: формирование экономиче-ского порядка. 2014. Т. 2. № 39. С. 24–30.
  • Шкиперова Г.Т. Анализ и моделирование взаимосвязи между экономическим ростом и качеством окружающей среды (на примере Республики Карелия) // Экономический анализ: теория и практика. 2014. Т. 13, вып. 43(394). С. 41–49.
  • Аникина И.Д., Аникин А.А. Эколого-эконо-мическое состояние региона: совершенство-вание методологии и методики оценки // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. 2019. Т. 21. № 4. С.141–151.
  • Assessing global resource use: A systems ap-proach to resource efficiency and pollution re-duction. A Report of the International Re-source Panel (IRP). United Nations Environ-ment Programme, 2017. Nairobi, Kenya. URL: http://www.resourcepanel.org /reports/ assessing-global-resource-use (дата обращения 10.12.2020).
  • Фомина В.Ф. Оценка водоемкости валового регионального продукта – показателя водо-ресурсной эффективности регионов России// Север и рынок: формирование экономиче-ского порядка. 2020. № 1 (67). С. 139–155.
  • Основы государственной политики в области экологического развития Российской Феде-рации на период до 2030 года. 2012. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 14.03.2020).
  • Водная стратегия Российской Федерации на период до 2020 года. Утв. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 27 августа 2009 г. № 1235-р (ред. от 17.04. 2012). URL: https://www.garant.ru/ products /ipo/prime/doc/206 9399/ (дата обращения 10.12.2020).
  • Доклад об экологическом развитии Россий-ской Федерации в интересах будущих поко-лений. М., 2016. 312с. URL: http://www. kremlin.ru/events/president/news/53602 (да-та обращения 20.05.2020).
  • Государственная программа Республики Коми «Развитие строительства, обеспечение доступным и комфортным жильем и комму-нальными услугами граждан». Утв. Поста-новлением Правительства Республики Коми 31 октября 2019 года. № 520. URL:
  • http://docs.cntd.ru/document/561611701 (да-та обращения 10.12.2020).
  • Жилищное хозяйство в России. 2019: Стат. сб. // Росстат. M., 2019. С. 18. URL: https: //rosstat. gov.ru/storage/mediabank /Jil-kom_xoz-vo%202019.pdf (дата обращения: 26.12.2020).
  • Инвестиции в основной капитал, направ-ленные на охрану окружающей среды и ра-циональное использование природных ресур-сов в Российской Федерации (в фактически действовавших ценах).oxr_zatr4. URL: https:// rosstat.gov.ru/folder/11194 (дата об-ращения 20.12.2020).
  • Расходы на охрану окружающей среды по Российской Федерации (в фактически дейст-вовавших ценах).oxr_zatr1.URL: https:// rosstat.gov.ru/folder/11194 (дата обращения 20.12.2020).
  • Фомина В.Ф., Фомин А.В. Наилучшие дос-тупные технологии (НДТ) как элемент новой системы экологического регулирования воз-действия на окружающую среду// Север и рынок: формирование экономического по-рядка. 2018. № 4. C.153-168. DOI: 10. 25702/ KSC.2220-802Х.4.2018.60.153-168.
Еще
Статья научная