Оценка ресурсной эффективности и нагрузки на окружающую среду в регионе методом декаплинга
Автор: В.Ф. Фомина
Журнал: Известия Коми научного центра УрО РАН @izvestia-komisc
Рубрика: Экономика природопользования
Статья в выпуске: 2 (48), 2021 года.
Бесплатный доступ
Представлен анализ взаимосвязи экономической результативности, использования водных ресурсов и воздействия на окружающую среду и ее оценка методом декаплинга. Установлены низкая эффективность использования воды в производстве, отсутствие эффекта декаплинга или его слабое проявление относительно загрязнения окружающей среды, что в целом отражает неблагополучный характер экологической ситуации. Анализ динамики показателей принимаемых мер по снижению ресурсоемкости и повышению экологической эффективности показал, что планируемые уровни региональных показателей к 2020 г. не достигнуты по большей части целевых критериев. Обозначены факторы, обуславливающие неблагоприятную экологическую ситуацию в регионе. Рассмотрены основные мероприятия, снижающие ресурсоемкость и обеспечивающие благоприятную окружающую среду.
Ресурсная эффективность, ресурсный декаплинг, декаплинг воздействия, охрана окружающей среды, Республика Коми
Короткий адрес: https://sciup.org/149132171
IDR: 149132171 | УДК: 330.15:504(470.13) | DOI: 10.19110/1994-5655-2021-2-84-101
Resource efficiency and environmental impact assessment in the region by decoupling method
The conceptual model of decoupling points to an ideal goal when economic growth and human well-being will increase simultaneously with a slowdown in the rate of resource use and environmental degradation. In foreign practice, the decoupling methodology is used to measure progress towards sustainable development. The relevance of the decoupling method lies in the possibility of its use as a tool for assessing the environmental situation in relation to economic development. The purpose of the study is to identify the effect of decoupling in the ecological and economic activity of the Komi Republic. Тhe algorithm of decoupling analysis includes the definition of specific indicators of resource efficiency and the load of the polluting impact on the environment, the determination of indicators of resource decoupling and impact decoupling, the rate of change in the economic and environmental indicators, visualization of the calculated indicators. It is established that in the period 2007-2020, the change in the pace of economic development determined the existence of various types of interrelation between economic indicators, resource and environmental performance, estimated by the value of the de-coupling coefficient. This is manifested in the fact that under conditions of synchronously de-creasing trends in GRP and water resources use, there is no decoupling effect, while at the same time, reducing the negative load on the atmosphere at a higher rate than reducing GRP ensures the existence of relative decoupling. An analysis of the dynamics of indicators reflecting the effectiveness of measures taken to reduce resource intensity and improve environmental efficiency showed that the planned levels of regional indicators by 2020 have not been achieved in most of the target criteria. The factors that determine the unfavorable environmental situation in the region are identified. The main measures that reduce resource intensity and provide a favorable environment are considered.
Список литературы Оценка ресурсной эффективности и нагрузки на окружающую среду в регионе методом декаплинга
- Decoupling natural resource use and environ-mental impacts from economic growth. UNEP, 2011. URL: http://wedocs.unep.org/handle/ 20.500.11822/9816 (дата обращения 10.09. 2020).
- Sustainable development: Indicators to Meas-ure Decoupling Environofmental Pressure and Economic Growth. Orgnization for Economic Cooperation and Development (OECD). OECD, 2002. Р.1920. URL: http://www.oecd.org/
- officialdocumentspublicdisplaydocumentpdf/?doclan guage= en& cote=sg/ sd(2002)1/ final (дата обращения 10.09.2020).
- UNIDO. Green Industry Initiative for Sus-tainable Industrial Development. United Na-tions Industrial Development Organization. Vienna, October 2011. URL: https://www. green grow-thk nowledge.org/sites/default/ files/ do-wnloads/resource/Green_Industry_ Initiative_ forSustainable_Development_ UNIDO. pdf (дата обращения 10.09.2020).
- De Bruyn S. Dematerialization and remate-rialization as the recurring phenomena of in-dustrial ecology // A Handbook of Industrial Ecology. Robert U. Ayres and Leslie W. Elgar (Eds.), Cheltenham. 2002. Р. 209–222.
- Steger S., Bleischwitz R. Decoupling GDP from source use, resource productivity and competitiveness: a cross-country comparison // Sustainable growth and resource productiv-ity: economic and global policy issues. Shef-field: Greenleaf Publishing, 2009. Р.172–193.
- Sustainability-oriented innovation systems: towards decoupling economic growth from en-vironmental pressures? / А. Stamm, Е. Dan-tas, Д. Fischer, G. Sunayana, R. Britta // DIE Research Project “Sustainable Solutions through Research” (Deutsches Institut für Entwicklungspolitik). Bonn: DIE, 2009. 54 р.
- Measuring Sustainability and Decoupling: A Survey of Methodology and Practice. Nordic Council of Ministers: Copenhagen, Denmark. 2006. 69 р. URL: http://norden.diva-portal. org/ smash/get/diva2:701230/FULL TEXT01. pdf (дата обращения 05.11.2019).
- Бобылев С.Н. Устойчивое развитие в интере-сах будущих поколений: экономические приоритеты // Мир новой экономики. 2017. № 3. С. 90–96.
- Бобылев С.Н., Захаров В.М. Механизмы и мо-ниторинг перехода к «зеленой» экономике. Эффект декаплинга // На пути к устойчиво-му развитию России. 2012. № 60. С. 62–65.
- Думнов А., Борискин Д., Рыбальский Н. О некоторых методах макростатистического анализа природопользования и охраны ок-ружающей природной среды // Век глобали-зации. 2017. №2. URL: http://www.intelros. ru/readroom/vek-globalizacii/vek22017/ 332 77-o-nekotoryh-metodahmakrostatistiches ko go-analiza-prirodopolzovaniya-i-ohranyokru zhayuschey-prirodnoy-sredy. html (дата об-ращения 25.11.2019).
- Трушкова Е.А. Методический подход к оцен-ке экономико-экологического развития и до-полнительных эффектов, ассоциированных с факторами риска от загрязнения окружаю-щей среды // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера: Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и вен-чурного инвестирования Сыктывкарского го
- сударственного университета. 2017. № 3. С. 44–53.
- Акулов А.О. Влияние угольной промышлен-ности на окружающую среду и перспективы развития по модели декаплинга // Регион: экономика и социология. 2014. № 1 (81). С. 272– 288.
- Яшалова Н.Н. Анализ проявления эффекта декаплинга в эколого-экономической дея-тельности региона // Региональная эконо-мика: теория и практика. 2014. № 39 (366). С. 55–61.
- Самарина В.П. Эффект декаплинга в эконо-мическом развитии Мурманской области // Север и рынок: формирование экономиче-ского порядка. 2014. Т. 2. № 39. С. 24–30.
- Шкиперова Г.Т. Анализ и моделирование взаимосвязи между экономическим ростом и качеством окружающей среды (на примере Республики Карелия) // Экономический анализ: теория и практика. 2014. Т. 13, вып. 43(394). С. 41–49.
- Аникина И.Д., Аникин А.А. Эколого-эконо-мическое состояние региона: совершенство-вание методологии и методики оценки // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. 2019. Т. 21. № 4. С.141–151.
- Assessing global resource use: A systems ap-proach to resource efficiency and pollution re-duction. A Report of the International Re-source Panel (IRP). United Nations Environ-ment Programme, 2017. Nairobi, Kenya. URL: http://www.resourcepanel.org /reports/ assessing-global-resource-use (дата обращения 10.12.2020).
- Фомина В.Ф. Оценка водоемкости валового регионального продукта – показателя водо-ресурсной эффективности регионов России// Север и рынок: формирование экономиче-ского порядка. 2020. № 1 (67). С. 139–155.
- Основы государственной политики в области экологического развития Российской Феде-рации на период до 2030 года. 2012. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 14.03.2020).
- Водная стратегия Российской Федерации на период до 2020 года. Утв. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 27 августа 2009 г. № 1235-р (ред. от 17.04. 2012). URL: https://www.garant.ru/ products /ipo/prime/doc/206 9399/ (дата обращения 10.12.2020).
- Доклад об экологическом развитии Россий-ской Федерации в интересах будущих поко-лений. М., 2016. 312с. URL: http://www. kremlin.ru/events/president/news/53602 (да-та обращения 20.05.2020).
- Государственная программа Республики Коми «Развитие строительства, обеспечение доступным и комфортным жильем и комму-нальными услугами граждан». Утв. Поста-новлением Правительства Республики Коми 31 октября 2019 года. № 520. URL:
- http://docs.cntd.ru/document/561611701 (да-та обращения 10.12.2020).
- Жилищное хозяйство в России. 2019: Стат. сб. // Росстат. M., 2019. С. 18. URL: https: //rosstat. gov.ru/storage/mediabank /Jil-kom_xoz-vo%202019.pdf (дата обращения: 26.12.2020).
- Инвестиции в основной капитал, направ-ленные на охрану окружающей среды и ра-циональное использование природных ресур-сов в Российской Федерации (в фактически действовавших ценах).oxr_zatr4. URL: https:// rosstat.gov.ru/folder/11194 (дата об-ращения 20.12.2020).
- Расходы на охрану окружающей среды по Российской Федерации (в фактически дейст-вовавших ценах).oxr_zatr1.URL: https:// rosstat.gov.ru/folder/11194 (дата обращения 20.12.2020).
- Фомина В.Ф., Фомин А.В. Наилучшие дос-тупные технологии (НДТ) как элемент новой системы экологического регулирования воз-действия на окружающую среду// Север и рынок: формирование экономического по-рядка. 2018. № 4. C.153-168. DOI: 10. 25702/ KSC.2220-802Х.4.2018.60.153-168.
