Одонтологическая характеристика рыжей полевки Дальнеконстантиновского района Нижегородской области
Автор: Мельник Светлана Анатольевна
Журнал: Грани познания @grani-vspu
Статья в выпуске: 5 (100), 2025 года.
Бесплатный доступ
Описаны линейные характеристики зубов рыжей полевки Дальнеконстантиновского района Нижегородской области. Значения одонтологических параметров полевок исследованного локалитета демонстрируют незначительные отличия (р>0,05) от показателей зубов этого вида с других исследованных территорий европейской части России, Урала и Западной Сибири и входящих в диапазон нормы реакции для этих параметров.
Моляр, норма реакции, одонтологическая характеристика, рыжая полевка, Нижегородская область
Короткий адрес: https://sciup.org/148332500
IDR: 148332500 | УДК: 599.323.5
Текст научной статьи Одонтологическая характеристика рыжей полевки Дальнеконстантиновского района Нижегородской области
№ 5(100). 12 декабря 2025 ■
Исследованы черепа рыжих полевок (Clethrionomys (Myodes) glareolus Schreber 1780, выловленных в Дальнеконстантиновском районе Нижегородской области в летний период 2024 г. Отлов был произведен в нескольких растительных ассоциациях: луга вейниковый и смолко-ястребинко- вый, ивняк земляничник. Геоботаническое описание растительных ассоциаций было проведено по стандартной методике с использованием шкалы обилия Браун-Бланке. При отлове мелких млекопитающих был применен метод ловчих линий с использованием стандартных давилок системы Геро. При измерении морфометрических параметров был использован цифровой штангенциркуль TOPEX 31C628.
Для анализа было отобрано 45 черепов рыжих полевок; неполовозрелых, достигших размеров взрослых особей и взрослых половозрелых животных. Возраст экземпляров оценивали по особенностям строения M1 (нижний первый моляр) [4]. По гендерному признаку особей не разделяли, т. к. для полевок р. Clethrionomys ранее было описано отсутствие полового диморфизма для одонтологических характеристик [8]. В работе были исследованы некоторые морфометрические показатели щечных зубов рыжей полевки (рис.). При статистической обработке полученных материалов были использованы коэфициент Пирсона и критерий Манна-Уитни.
вч НЧ
Рис. Схема промеров зубов полевок рода
ВЧ – правый зубной ряд верхней челюсти, НЧ – правый зубной ряд нижней челюсти.
Промеры: 1 – длина М1, 2 – ширина М¹, 3 – длина М², 4 – ширина М², 5 – длина М3, 6 – ширина М3, 7 – длина M1, 8 – ширина М1, 9 – длина М2, 10 – ширина М2, 11 – длина М3, 12 – ширина М3 (составлено автором по: [2]).
Одонтологические характеристики рыжих полевок Дальнеконстантиновского района Нижегородской области демонстрируют широкий диапазон внутрипопуляционной изменчивости (см. табл. на с. 62). Наиболее вариабельным параметром является высота зуба, что фиксируется как на щечных зубах, так и на резцах и отмечено в работах других авторов [1].
Морфометрические показатели не демонстрируют возрастных различий (р>0,05), использованных в работе одонтологических характеристик, что, вероятно, связано с особенностями исследованной выборки полевок. Выборка представлена молодыми животными, слабо дифференцированными на две возрастные группы, вследствие чего группы были объединены. Особи ранних возрастов и старые животные были представлены в отловах единичными экземплярами и в выборку для одонтологического исследования включены не были. При изучении морфометрических показателей щечных зубов лесных полевок возраст учитывать необходимо, что связано с особенностями онтогенеза моляров, однако, в литературе описаны параметры зубов, связь с возрастом для которых незначительна [2].
Таблица
Одонтологические характеристики рыжих полевок Дальнеконстантиновского района Нижегородской области
|
Одонтологическая характеристика |
Среднее значение (M±m), мм |
min, мм |
max, мм |
Среднее квадратичное отклонение |
Коэффициент вариации |
|
Длина M1 |
1,971 ±0,012 |
1,820 |
2,140 |
0,081 |
0,041 |
|
Ширина M1 |
1,067 ±0,008 |
0,890 |
1,150 |
0,054 |
0,050 |
|
Высота M1 |
3,904 ± 0,032 |
3,440 |
4,3 |
0,211 |
0,054 |
|
Длина M2 |
1,459±0,008 |
1,350 |
1,560 |
0,049 |
0,034 |
|
Ширина M2 |
0,940±0,007 |
0,810 |
1,020 |
0,045 |
0,048 |
|
Высота M2 |
2,997±0,008 |
2,750 |
3,360 |
0,159 |
0,053 |
|
Длина M3 |
1,658±0,010 |
1,490 |
1,780 |
0,064 |
0,038 |
|
Ширина M3 |
0,836±0,010 |
0,730 |
0,950 |
0,044 |
0,053 |
|
Высота M3 |
2,395±0,030 |
2,150 |
2,940 |
0,154 |
0,064 |
|
Длина M1 |
2,306±0,017 |
2,090 |
2,880 |
0,105 |
0,045 |
|
Ширина M1 |
0,985±0,010 |
0,870 |
1,180 |
0,057 |
0,057 |
|
Высота M1 |
3,367±0,036 |
2,960 |
3,310 |
0,223 |
0,066 |
|
Длина M2 |
1,408±0,010 |
1,250 |
1,540 |
0,063 |
0,045 |
|
Ширина M2 |
0,898±0,007 |
0,780 |
1,020 |
0,046 |
0,051 |
|
Высота M2 |
3,098±0,035 |
2,560 |
3,400 |
0,206 |
0,070 |
|
Длина M3 |
1,350±0,013 |
1,210 |
1,550 |
0,081 |
0,060 |
|
Ширина M3 |
0,736±0,006 |
0,610 |
0,810 |
0,041 |
0,055 |
|
Высота M3 |
2,685±0,027 |
2,410 |
3,20 |
0,167 |
0,062 |
|
Длина верхнего резца |
6,433±0,066 |
5,700 |
7,000 |
0,355 |
0,055 |
|
Ширина верхнего резца |
1,094±0,009 |
1,000 |
1,190 |
0,048 |
0,044 |
|
Длина нижнего резца |
11,776±0,088 |
10,860 |
12,750 |
0,532 |
0,045 |
|
Ширина нижнего резца |
0,937±0,010 |
0,840 |
1,060 |
0,060 |
0,065 |
Значения линейных одонтологических параметров полевок исследованного локалитета демонстрируют незначительные отличия (р>0,05) от показателей зубов рыжих полевок с других исследованных территорий европейской части России, Урала и Западной Сибири [1, 2]. Можно предположить, что значения морфометрических показателей зубов выборки полевок из Дальнеконстантиновского района Нижегородской области входят в диапазон нормы реакции для этих параметров и являются следствием особенностей кормовой базы исследованного локалитета. Например, для рыжих полёвок Московской и Новгородской областей среднее значение длины зуба М1 составило 1,79±0,01 мм и 1,83±0,03 мм соответственно [1], для полевок из Уральского региона и Западной Сибири диапазон изменения длины зуба М1 составляет 1,8-2,25 мм (среднее значение 1,99) [2]. В нашем исследовании среднее значение этого параметра составило 1,971±0,012 мм при диапазоне величин от 1,82 мм до 2,14 мм (см. табл.).
В отличии от краниометрических размерных характеристик линейные одонтологические промеры оказываются менее информативны при изучении географической изменчивости и особенностей различных популяций лесных полевок. В подобных работах более удобно использовать анализ встречаемости морфотипов щечных зубов. Например, удалось проследить влияние возраста на сложность строения жевательной поверхности зубов М1 и М3 у рыжей полевки в подзоне южной тайги и показать, что обитание этого вида на южной границе ареала в северной лесостепи ведет к усложнению структуры М1 [8]. Размерные характеристики моляров имеют существенное значение для видовой диагностики лесных полевок, особенно в районах их совместного проживания, где определение таксономической принадлежности может быть затруднено из-за нечетко выраженных экстерьерных признаков. В Нижегородской области встречаются 3 вида р. Clethrionomys [5], поэтому изучение одонтологических характеристик лесных полевок остается актуальным для региона.
В сборе и анализе материала принимали участие студенты кафедры ботаники и зоологии Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского М.Ю. Шабанина и В.М. Тюгашова.