Охрана и исследования средневекового городища Искер в советское время (начало 1920-х - начало 1990-х годов)

Кучумово городище, или Искер, – столица Сибирского ханства является значимым памятником для позднесредневековой истории Западной Сибири. Оставленное населением после похода Ермака в конце XVI в., оно очень скоро начало археологизироваться, привлекая к себе в последующие несколько столетий любителей древностей. Об Искере (именно как о памятнике археологии) сохранилось большое количество упоминаний и описаний в различных источниках, начиная с XVIII в. Подобные описания уже содержат в себе попытки научного осмысления. К настоящему времени существует целый ряд публикаций, посвященных истории исследования столицы Сибирского ханства, базирующихся на самых разнообразных материалах (Адамов и др., 2008; Овчинникова, 2014; Зыков и др., 2017; Балюнов, 2019). Однако при внимательном изучении изданных работ можно увидеть, что их авторы не учли многие источники советского

периода о городище Искер. Данное обстоятельство определяет цель настоящей статьи – описать историю исследования и историографию Кучумова городища в период с начала 1920-х до начала 1990-х гг. с опорой, прежде всего, на неопубликованные материалы. Определенную научную ценность имеет то, что работы, проводимые на Искере, являются хорошим примером, описывающим процессы учета и постановки на охрану археологических памятников в советской России.

Необходимо учитывать, что в дореволюционное время на городище уже проводились археологические исследования, по результатам которых были сформированы внушительные коллекции. В 1880-х гг. любительские работы по изучению культурного слоя производил известный тобольский художник М. С. Знаменский, после его смерти собранная им коллекция оказалась в Финляндии и была опубликована в 1922 г. финским археологом А. М. Тальгреном ( Адамов и др ., 2008). В 1915 г. раскопки Искера произвел консерватор Тобольского губернского музея Н. В. Пигнатти. Тогда же им был подготовлен доклад, обобщающий все известные знания о городище, где была обоснована версия о многослойности памятника – кроме находок времен Сибирского ханства, выделялись чудские и остяцкие древности. Годом позже В. Н. Пигнатти составил полный каталог экспонатов с Искера, хранящихся в фондах музея ( Балюнов , 2019). Как можно видеть, основная часть этих собраний была сформирована за счет подъемного материала от случайных дарителей.

В последующем работы двух названных дореволюционных исследователей стали базой для научного изучения Искера. Это было напрямую связано с тем, что у местного краеведческого сообщества продолжал существовать устойчивый интерес к археологическому памятнику. Например, упомянутая выше статья А. М. Тальгрена (опубликовавшего коллекции М. С. Знаменского), стала известна в Тобольске практически сразу же после ее печати. В фондах Тобольского музея сохранился рукописный перевод, который на последней странице датирован 4 июля (21 июня по старому стилю) 1922 г. (НА ТИАМЗ, № 117/1). Здесь же помещены сокращения «Е. Г. М-ая», что, очевидно, можно расшифровать как Е. Г. Маляревская, которая с 1920 г. являлась преподавателем иностранных языков в тобольской школе.

В фондах музея сохранился еще один более полный перевод статьи А. М. Таль-грена, который, вероятно, можно датировать примерно этим же временем (НА ТИАМЗ, № 117/2). Текст рукописи недавно был опубликован А. П. Зыковым, при этом автор публикации допустил ряд досадных неточностей. В частности, одна из надписей на титульном листе документа им была прочитана как «извлечено из ТобЧК (оригинал финского археологического общества)». Это позволило А. П. Зыкову выдвинуть конспирологическую версию о том, что будто бы местные чекисты искали в статье, изданной в недружелюбной Финляндии, сведения о «враге советской власти» В. Н. Пигнатти ( Зыков и др. , 2017). Обращение к оригиналу документа позволяет уверенно прочитать эту надпись как: «извлечено из SuMA (журнал финского археологического общества), где «SuMA» можно расшифровать как название журнала – «Suomen Muinaismuistoyhdistyksen aikakauskirja». Необходимо добавить, что в начале XX в. в Тобольске было распространенной практикой делать переводы актуальных зарубежных изданий, рукописи которых в дальнейшем хранились в библиотеке музея.

Непосредственно работы по оформлению статуса исторического памятника для Искера проводились уже в конце 1930-х гг. Оставшийся за Уралом, после отбывания срока в Карлаге, археолог А. Ф. Палашенков активно занимался изучением крепостей и городищ на территории Западной Сибири. В 1938 г. им были произведены раскопки на городище Искер, сделаны обмеры и разрезы, сняты планы. В этих работах ему помогали художник Д. С. Суслов и тобольские школьники ( Палашенков , 2013). Небольшая коллекция находок – 76 предметов, полученная в это время, была опубликована сравнительно недавно (хранится в Омском государственном историко-краеведческом музее) ( Татауров, Татау-ров , 2016). Следует добавить, что А. Ф. Палашенков занимался изучением ансамбля кремля и архитектурных памятников г. Тобольска, ведя подготовительную работу по планированию их ремонта и реставрации. И в целом, в 1939 г. проводилась активная деятельность, направленная на учет и подготовку к охране многочисленных местных памятников, в список которых попадают и некоторые археологические.

В фондах Тобольского музея-заповедника сохранился список от 20 апреля 1939 г. историко-архитектурных и историко-революционных сооружений по г. Тобольску и району, где в окрестностях города обозначена древняя столица Сибирского царства с указанием, что раскопки производились неоднократно. «Именно они дали богатый материал, который еще не исчерпан» ( НА ТИАМЗ, № 369/14). Также в нашем распоряжении имеется копия Анкеты учета памятника «Искер-Ку-чумово городища» (ее оригинал следовало направить в Омский областной музей). В документе Искер назван одним из главнейших исторических памятников покорения Сибири. При определении местонахождения городища указано, что оно лежит в 18 км от Тобольска на правом берегу р. Иртыш в районе с. Абалак. В коротком описании обозначено, что резиденция хана – столица Сибири – находится на мысу у речки Сибирки, город этот назывался в древности «Искер», со времен хана Махмета – «Сибирь», а затем «Кучумово городище». 26 октября 1581 г. Искер был занят Ермаком. Сообщалось, что к Анкете приложен план памятника и подробное описание, взятое из Ежегодника Тобольского губернского музея 1915 г. (очевидно, из публикации В. Н. Пигнатти) (НА ТИАМЗ, № 369/33).

После первичного учета на месте вопрос о статусе Искера решался уже на более высоком уровне. Согласно выписке из протокола 16 июля 1939 г., на научно-экспертном совещании при отделе по охране памятников Управления по делам искусств при СНК РСФСР рассматривался вопрос о включении в госохрану памятников г. Тобольска, в списке которых находилось Кучумово городище. В результате по нему было принято отдельное решение – до принятия на госохрану сделать запрос о значении этого городища в Институте истории материальной культуры им. акад. Марра (ИИМК) (НА ТИАМЗ, № 369/38). Спустя два месяца на совещании 16 сентября 1939 г. вопрос о взятии на охрану Искера было решено оставить открытым до получения дополнительного материала с историко-археологическими данными, при этом предполагалось их запросить еще и в Государственном историческом музее (НА ТИАМЗ, № 369).

Чуть позднее Отдел по охране памятников Управления по делам искусств при СНК РСФСР направил выписку из протокола, что на научно-экспертном совещании от 13 ноября 1939 г. был принят на централизованный учет и госу-

.УПРАВЛЕНИЕ ПО ДЕЛАМ ИСКУССТВ

при Совете Народных Комиссаров РСФСР г. Москва, Китайский п р., 3/4                                 Телефон К 0-53-98

2L“JLJUlJLl!J!

193 .Sr.

CJCTlfl ОБЛАСТЕЙ ТУЗЙ

г.Тобольск,Окской области.

Отдал по охране пагятнико» Управления жо дала?.' нскусст» при ОНИ Р®С? напраляат Вак выписку из протокол» науччо-жспартвого сиепянк* от 13/ Л с. г. о шчцятчи'на тзептрализеаанннй учет и гоелчрану историко-археологи--•ского памятника "feap-Кучуиоао городит»". *

да.ОТД.ПС ОУР.ПАМГГИЖО

КУЛАГИН /.

Рис. 1. Письмо в Тобольский музей о принятии на централизованный учет и госохрану историко-археологического памятника «Искер – Кучумово городище» (НА-369/59)

дарственную охрану историко-археологический памятник «Искер-Кучумово городище» (НА ТИАМЗ, № 369/58). В Тобольске официальное сообщение об этом появилось в декабре того же года (НА ТИАМЗ, № 369/59) (рис. 1).

Из документов известно, что на совещании рассматривались обращение начальника отдела по охране памятников С. Ф. Кулагина и заключения, сделанные московским отделением ИИМК им. Марра и ГИМом. Ввиду того, что Искер имеет большое научное значение для истории Сибири, городище было поставлено на учет и охрану. Более того, участники совещания постановили просить ИИМК произвести обследование памятника как с научной стороны, так и в отношении его сохранения. Предлагалось наметить соответствующие мероприятия по укреплению разрушающегося берега и, кроме того, была обозначена просьба к институту предусмотреть в контрольных цифрах средства на вышеназванные работы (НА ТИАМЗ, № 369/58).

Осенью 1940 г. появляется письмо за подписью директора М. И. Артамонова, в котором ИИМК рекомендует в целях защиты Искера от дальнейшего разрушения оградить его, прежде всего, от действий вод Иртыша. Для чего желательно было бы построить вдоль высокого берега, на котором расположено городище, защитное сооружение из дерева, камня и т. д. Техническая разработка и проведение этих мероприятий на месте должны были быть осуществлены с привлечением инженеров – специалистов в этой области. Касательно проведения раскопок на городище, то в то время они представлялись нецелесообразными (НА ТИАМЗ, № 369/73).

Тогда же музейно-краеведческий отдел Наркомпроса просил Исполнительный комитет Омского областного совета принять срочные меры к ограждению городища от разрушений и повреждений и, главным образом, от размыва рекой. При этом в отделе признавали, что не могут предложить тот или иной метод для предотвращения такого размыва, поскольку не владеют знаниями о местных особенностях. В этой связи была прописана просьба привлечь инженеров-специалистов на месте. В дальнейшем следовало наметить один или несколько вариантов укрепления берега реки, составить хотя бы эскизные проекты и передать их на рассмотрение в отдел. Омскому Исполкому следовало произвести ассигнования за счет местного бюджета всех мероприятий по сохранению городища (НА ТИАМЗ, № 369/76). Можно констатировать, что на начало 1940-х гг. были намечены объемные берегоукрепительные работы по защите археологического памятника, очевидно, что их осуществлению помешала начавшаяся Великая Отечественная война.

За эти годы произошли некоторые административные преобразования: Тобольский район из Омской области вошел в состав только что образованной Тюменской области. И далее вопросы охраны памятников на региональном уровне решали уже тюменские органы власти. В фондах музея сохранился паспорт исторического памятника «Искер-Кучумово городище», где сообщалась краткая информация о его истории. Этот документ можно датировать в границах 1945–1953 гг. – годами существования Комитета по делам культурно-просветительных учреждений при Совете Министров РСФСР, на бланке которого этот паспорт был создан (НА ТИАМЗ, № 371/44). Сам факт существования паспорта свидетельствует о том, что дело по сохранению городища не было предано забвению, хотя и каких-то спасательных работ на нем тогда не велось.

В эти годы археологические материалы Искера не оставались без внимания в научно-исследовательской деятельности. Краткая характеристика памятника была дана в работе 1950 г. В. П. Левашовой, где его предметный комплекс анализировался в сопоставлении с находками других городищ Сибирского юрта ( Левашова , 1950). Весь комплекс датировался автором предположительно в границах от XII в. до XVI–XVII вв. В материалах к археологической карте Нижнего и Среднего Приобья 1953 г. И. А. Талицкой время существования Искера было определено более широким периодом – эпоха бронзы, потчевашская культура и XV в. В этой работе отмечалось также, что городище обнесено тройным валом и рвом, подвергалось неоднократным, но далеко не систематическим раскопкам ( Талицкая , 1953).

Согласно сведениям, содержащимся в письме Областного управления культуры 1954 г., в Тюменской области исторические и археологические памятники находились в неудовлетворительном состоянии. В этой связи предписывалось усилить контроль за их состоянием, закончить к 1 сентября 1955 г. учет и паспортизацию, а в течение 1955–1956 гг. произвести проверку учтенных памятников (НА ТИАМЗ, № 388/188). Как следствие, в стенах Тобольского краеведческого музея появляется приказ о мерах усиления руководства и контроля за делом учета и охраны памятников истории, археологии и искусства. Предполагалось составить исторические справки по всем памятникам и представить их к июню 1956 г. Представителем в комиссии по археологическим памятникам

Рис. 2. Планы городища Искер из Паспорта памятника археологии (автор И. А. Москвин) (НА-371/51)

1 – месторасположение памятника; 2 – схематический план участка постановили считать художника музея И. А. Москвина (НА ТИАМЗ, № 421/60). Как раз его авторству принадлежит паспорт памятника археологии «Городище сибирского царя Кучума – Искер (Сибирь)», датированный 30 августа 1956 г.

В паспорте присутствует схематический план, демонстрирующий месторасположение Искера (рис. 2: 1), и схематический план самого городища в масштабе, где обозначены такие элементы, как вал, ров, колодец, бугор и курган (рис. 2: 2). Согласно сделанному описанию, памятник находится на территории колхоза им. Свердлова Ивановского сельсовета Тобольского района за д. Алемасова (НА ТИАМЗ, № 371/51). Принят под охрану отделением го-сохраны памятников старины 16 июля 1939 г. При определении границ указывается глубокий и крутой лог с востока с речкой Сибиркой; с юга – отвесный обрыв высотой 65 м и р. Иртыш; с запада – равнина, поросшая молодым лесом; с севера – долина из лога ручья Сибирки. Городище имеет вид удлиненного бугра длиной 18,9 м, ширина по центру – 5 м, ширина у основания – 2,7 м. Это, очевидно, размеры только верхней восточной площадки мыса без включения прилегающих склонов. В документе было отмечено, что вследствие слабости грунта и подмывающего действия р. Иртыш происходят постоянные обвалы, так что памятник перестанет скоро существовать, и от него останется весьма незначительная часть. Как мерой по обеспечению сохранности городища указывается необходимость произвести еще раскопки и сфотографировать быстро-разрушающийся памятник.

В дальнейшем в 1958 г., согласно плану научной работы, Тобольский краеведческий музей предполагал организовать археологическое изучение городища Искер (НА ТИАМЗ, № 504/37). Для решения этой задачи музей обратился в отдел полевых исследований, который согласовал проведение работ под руководством В. Н. Чернецова. Стоит добавить, что московский археолог к тому времени являлся многолетним организатором Западно-Сибирской археологической экспедиции, неоднократно бывал в Тобольске и хорошо знал местные древности и его приезд ожидали с нетерпением (рис. 3). Целью предполагаемых работ 1958 г. было установление степени сохранности Искера и интенсивность разрушений, причиняемых р. Иртыш, поскольку предполагалось, что городище находится в аварийном состоянии ( Чернецов , 1958).

Согласно описаниям, сделанным В. Н. Чернецовым, площадка мыса, на котором расположен памятник, имеет форму вытянутого и очень узкого треугольника. С напольной стороны границы городища определялись глубоким логом, спускающимся к р. Сибирке, а другим концом, выходящим на берег р. Иртыш. Его склоны понижаются вниз через несколько крутых уступов. С юга площадка ограничена очень высоким и совершенно отвесным обрывом со стороны р. Иртыш, с севера граница определяется крутым спуском к р. Сибирке, заросшим густым лесом, шиповником и малиной. В оконечности, обращенной к устью Сибирки, ширина составляет около 0,5 м.; противоположна сторона, ограниченная рвом, имеет ширину 25 м. Общую протяженность городища по мысу В. Н. Чернецов затруднился определить, сославшись на мешающие заросли малины и шиповника (Там же). Однако на плане им были обозначены вероятные границы распространения культурного слоя пунктирной чертой, за которой мыс круто понижался к устью Сибирки (Там же. Рис. 7).

В тексте описания отмечается, что культурный слой занимает всю площадь мыса, лог и напольный склон. Его мощность была определена в диапазоне от 1 до 2,5 м. Наибольшая мощность культурного слоя была зафиксирована на вершине мыса и на дне лога. На участке мыса с наибольшей мощностью состав культурного слоя был определен как аморфный, из сильно гуммированной почвы, с большим количеством золы. Кроме того, он насыщен костями животных и рыб, мелкими кусками дерева и обожженной глиной, предположительно, остатками свалки. На основной площади городища, на дне лога и на уступах верхний горизонт мощностью от 0,5 до 1 м также имеет аморфный характер. Ниже наблюдались линзы, заполненные прокаленной землей, глиняной обмазкой и золой.

Как и многие другие исследователи, В. Н. Чернецов отмечал, что значительная часть Искера уже исчезла, смытая водами р. Иртыш, однако его выводы

♦

АКАДЕМИЯ НАУК СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК

ИНСТИТУТ ИСТОРИИ МАТЕРИАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ

Москва, К-1» пер. Садовских, 2 ____________________________________________________________________________ Тел. Д 3-11-40 d^, __августа__ іөб8 г.                             №---^4^.

В ТОБОЛЬСКИЙ КРАЕВЕДЧЕСКИЙ МУЗЕЙ

.            В.Н.Чернецов выехал из Москвы. Открытый лист на археологические работы в Тобольской области он получил на руки. Будет ли он в Тобольске и когда -нам неизвестно.

С уважением

Зав. Отделом полевых исследований ИИМК АН СССР .г- j профессор-доктор                  /А.Я.Брюсов/

2-я тип. Издат. АН СССР. Москва. Зак. 4233. Тир. 6000

Рис. 3. Письмо из ОПИ в Тобольский музей, предваряющее приезд В. Н. Чернецова перед работами на городище Искер (НА-504/50)

были более оптимистическими. Он указывал, что существующие размеры городища незначительно меньше тех, что были указаны В. Н. Пигнатти в 1915 г. Кроме того, на момент осмотра обрыв во многих местах начал задерновываться, что могло свидетельствовать о прекращении его интенсивного разрушения. Наблюдения, проведенные по линии берега, показали, что место наиболее интенсивного подмывания сместилось и находится приблизительно в 1,5 км выше по течению р. Иртыш. На основании этого В. Н. Чернецов пришел к заключению, что угрозы быстрого разрушения городища не существует, но считал желательным подвергнуть раскопкам его сохранившуюся часть ( Чернецов , 1958).

В 1960 г. археологическая разведка в Тюменской области проводилась под руководством Г. Е. Маркова Западно-Сибирским отрядом исторического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова. Одной из целей экспедиции было изучение средневековых татарских памятников по маршруту, проложенному на основании материалов И. А. Талицкой, и особое внимание было уделено обследованию сохранившихся остатков средневековой столицы Сибирского царства.

Определяя месторасположение памятника, Г. Е. Марков указывает, что Искер находится в 20 км юго-восточнее Тобольска и в 1,5 км от д. Алемасова на обрыве правого берега р. Иртыш. В описании памятника выделяется непосредственно само городище, расположенное к востоку от рва и вала, и западный мыс, спускающийся от полей д. Алемасова ко рву. По мнению исследователя, городище почти не сохранилось, более того, он отмечает, что участок с напольной стороны был уже сильно разрушен.

На высшей точке западного мыса находились остатки кургана, который значительной частью сполз вниз по обрыву. Стоит указать, что на плане В. Н. Чернецова на этом же месте обозначена возвышенность, похожая на курган, но не описанная в тексте отчета. В верхней части площадки мыса был зафиксирован культурный слой, спускающийся в ров городища, на отдельных участках его мощность достигает 1–2 м. По направлению к востоку верхний край обрыва понижается, а культурный слой в средней части достигает всего 0,1–0,2 м. Как считал Г. Е. Марков, раскопки, примыкающей с запада полосы побережья Иртыша, могли бы дать важные данные по средневековым поселениям, поскольку ни М. С. Знаменский, ни В. Н. Пигнатти работы там не проводили. Здесь в прошлом находились поля д. Алемасовой, при вспашке которых обнаруживались многочисленные находки ( Марков , 1960).

Общая длина самого городища по линии обрыва составляла примерно 60 м. Оно имеет треугольную форму, при этом в западной части его длина была около 15 шагов. По подсчетам Г. Е. Маркова, общая ширина городища не превышает 10–12 м. Согласно рассказам местных жителей, еще в 1950 г. в самом широком месте Искер достигал 25 м. Эти данные примерно согласуются с размерами, приведенными в отчете В. Н. Чернецова. Поскольку на самом крутом склоне р. Сибирки какие-то сооружения стоять не могли, Г. Е. Марков предположил, что сохранившаяся северная часть Искера вряд ли может быть шире 4–7 м. Отдельно он описывает восточную часть памятника на острие мыса, представляющую собой площадку длиной около 15 м. Здесь ширина остатков городища составляет 3–4 м. Культурный слой под площадкой достигает наибольшей мощности – 3 м.

Из-за опасения, что мощный культурный слой на отдельных участках мог быть следствием отвалов раскопок М. С. Знаменского и В. Н. Пигнатти, разрезы делались не на вершине мыса, а по линии обрыва. Стратиграфические наблюдения показали, что на площадке городища культурный слой состоит из нескольких, почти горизонтальных пластов, включающих в себя серию очажных линз. Поскольку слой содержал в себе преимущественно обгорелую землю, угль и гумус, Г. Е. Марков предполагал, что здесь находились остатки, уничтоженных пожаром построек. Датировать их не представлялось возможным из-за отсутствия находок. Зачистка, сделанная в северной части памятника, не позволила точно определить там культурный слой. Результаты разведочных работ подчеркивали необходимость срочного проведения раскопок как на сохранившейся площади городища, так и с его напольной стороны.

Как раз в год проведения разведочных работ Г. Е. Маркова Искер был включен в список памятников культуры как памятник государственного значения под наименованием «Кучумово» городище – древняя столица Сибирского царства», распоряжением Совета Министров РСФСР от 30 августа 1960 г. № 1327. Следует добавить, что этот документ включал в себя обширный список как археологических, так и архитектурных памятников из всех регионов страны и только несколько из них находились на территории Тюменской области. Например, новый статус получил ансамбль Тобольского кремля, и то, что Искер вместе с ним оказался в этом списке, является следствием долгой работы, которая проводилась начиная с конца 1930-х гг.

Согласно книге поступлений, летом 1967 г. в фонды Тобольского музея поступила небольшая коллекция вещей, собранных на Искере туристами местного Дома пионеров. В том же году на городище впервые побывала Б. Б. Овчинникова, под руководством которой в 1968 г. были проведены археологические исследования: снят план и произведены небольшие раскопки. Эти работы являлись частью деятельности Уральской археологической экспедиции Уральского государственного университета (УрГУ) им. А. М. Горького, направленной на изучение памятников эпохи железного века в лесостепной зоне Среднего Прииртышья. Раскоп общей площадью 70 кв. м был заложен в самой восточной части площадки городища, где была зафиксирована сложная стратиграфия слоев и выделено три строительных комплекса (сооружения). Кроме того, для проверки наличия культурного слоя и степени его насыщенности на северо-восточном крае береговой площадки был заложен контрольный шурф размером 1,5 м × 2,5 м и в западной части площадки – шурф размером 1,0 × 2,5 м, ставший продолжением уже существовавшей там ямы. При раскопках получена сравнительно небольшая коллекция находок, представленная обломками керамической посуды, изделиями из металла и бересты. С некоторым сожалением стоит отметить, что результаты проведенных полевых работ были опубликованы только спустя несколько десятилетий. Обобщая известные данные, Б. Б. Овчинникова предполагала, что как городок Искер был известен с XIV в. и функционировал до конца XVI в. ( Овчинникова , 2014).

В 1969 г. в Тобольске проводилась Всероссийская научная конференция по вопросам изучения и охраны памятников истории культуры Сибири и Дальнего Востока. Насколько можно судить по содержанию докладов, опубликованных отдельным сборником, на самой конференции городище Искер не обсуждалось. Однако фотодокументы, находящиеся в фондах Тобольского музея-заповедника, свидетельствуют, что ее участники побывали на археологическом памятнике. Благодаря этому нам известно датированное фото общего вида на городище с запада (рис. 4: 1 ). Оно визуально хорошо дополняет планы и описания Иске-ра, сделанные в 1950–1960 гг. Кроме того, на фото зафиксировано посещение городища выдающимся сибирским археологом академиком А. П. Окладниковым, являвшимся тогда участником конференции (рис. 4: 2 ). Насколько можно судить, он был запечатлен в самой восточной части площадки, там, где недавно производились раскопки Б. Б. Овчинниковой.

Примерно в эти же годы предпринимались попытки оформить учетную документацию на Искер. Дважды в конце 60-х гг. и в 1973 г. сотрудниками УрГУ и известным тюменским ученым профессором П. И. Рощевским велась работа с целью составить учетные карточки и паспорта городища, которая в результате не была завершена ( Сусоров, Калашникова , 2017). В описании памятников и памятных мест Тюменской области, изданных в 1980 г., бывшая столица Сибирского ханства определена как почти полностью обвалившаяся и унесенная водами Иртыша. По оценке автора книги, от площади городища осталась едва четвертая часть, хотя длина холма составляла около 270 м. К тому времени в самой широкой юго-западной части ширина памятника составляет 12–13 м, а в наиболее узкой – 2,5 м ( Рощевская , 1980).

Рис. 4. Фото городища Искер 1969 г.

(из фондов Тобольского музея-заповедника НВ-593/2, 6)

1 – вид с запада; 2 – академик А. П. Окладников (крайний справа) на городище Искер

Тревогу о сохранении археологического наследия Искера разделял омский историк Д. М. Фиалков, который предлагал использовать аэроснимки для конкретизации историко-географических сведений об объектах, связанных с походом Ермака. По его мнению, от городища осталась только часть площадки размером 30 × 30 м со следами защитных валов. И, делая неутешительный прогноз, что в ближайшие годы последние следы города Искер будут смыты, Д. М. Фиалков считал аэроснимок способом сохранить черты Искера навечно ( Фиалков , 1981).

В это время незначительно пополнялись фонды Тобольского музея. Согласно книге поступлений, в 1982 г. была принята коллекция материалов, собранных в ранее проводившихся раскопках на Искере членами кружка «Краевед». Всего поступило 34 предмета, среди них фрагменты орнаментированной керамики, наконечник стрелы, нож, изделия из железа.

Завершающим аккордом исследования Кучумова городища в советское время были проведенные А. П. Зыковым раскопки в 1988 г. Организованы они были по инициативе сотрудников Тобольского музея-заповедника, которые непосредственно стали участниками археологических исследований. В полевой сезон того года был снят топографический план памятника; сняты профили зачистки культурного слоя городища на протяжении 36 м вдоль западного склона почти от края верхней площадки до рва в основании лога; исследован раскоп на западной, наиболее сохранившейся площадке городища максимальной шириной 10 м; произведен сбор вещевых находок и костей животных из обрушившейся части городища ( Зыков и др ., 2017). Тогда уже стало очевидным, что исследования должны быть продолжены, но завершить их А. П. Зыков смог только в 1993 г. Тогда же комплекс находок был передан на хранение в фонды Тобольского музея, но полноценно результаты этих работ были опубликованы только в 2010-х гг.

Обобщая свои знания об исследованиях городища, А. П. Зыков приходит к заключению, что на протяжении XX в. Искер практически никем не изучался. Когда он проводил раскопки на памятнике, ему были известны только работы Б. Б. Овчинниковой 1968 г. Здесь следует возразить уральскому археологу – сохранившиеся документы позволяют утверждать, что в годы советской власти проводились мероприятия по охране и научному изучению бывшей столицы Сибирского ханства. В том числе происходило это благодаря участию сотрудников Тобольского музея и московских археологов. Велись наблюдения за состоянием памятника и пусть незначительно, но пополнялись коллекции. Параллельно с комплексом архитектурных памятников г. Тобольска в 1939 г. Искер был поставлен на централизованный учет и государственную охрану, а в 1960 г. был включен в список памятников культуры как памятник государственного значения. Сохранившиеся планы и фотографии позволяют представить, как выглядел Искер в то время, однако съемки были преимущественно глазомерными и их сопоставления обнаруживают некоторые расхождения. Еще одним недостатком проводимых работ было то, что исследователи часто не владели информацией о своих предшественниках, в том числе из-за отсутствия публикаций.