Онтологический контекст теории хронотопа М. М. Бахтина
Автор: Даренский В.Ю.
Журнал: Бахтинский вестник @bakhtiniada
Рубрика: Хронотоп: теоретические и прикладные исследования
Статья в выпуске: 1 т.8, 2026 года.
Бесплатный доступ
Введение. В статье рассматривается проблема единства пространства и времени в человеческом бытии на основе исследования онтологического смысла теории хронотопа М. М. Бахтина, связанного с сакральными измерениями человеческого бытия. Данный аспект до настоящего времени почти не рассматривался в научной литературе, однако он весьма важен и актуален для понимания философских оснований бахтинского мышления. Цель исследования – выявить онтологическую типологию хронотопов. Материалы и методы. Материалом для анализа послужили тексты М. М. Бахтина (прежде всего работа «Формы времени и хронотопа в романе»), а также комплекс исследований, связанный с интерпретацией его философии. Используются герменевтический и феноменологический методы для анализа текстов М. М. Бахтина и содержания категории хронотопа. Результаты исследования и их обсуждение. В философии М. М. Бахтина выделяется ряд смысловых «узлов», выраженных в его концепциях: множественности сознаний (Я – Ты); отношения между автором и героем как символического подобия Бого-человеческого отношения; «не-алиби в бытии» как первичности свободного поступка по отношению ко всем другим определениям человеческого бытия; а также в теории хронотопов как типов исторически воплощенного бытия и сознания человека. Именно теория хронотопа рассматривается как синтез философии культуры М. М. Бахтина. Особое внимание уделяется его концепции карнавала и карнавального смеха как символов победы над смертью. Заключение. Сделанные автором выводы вносят вклад в изучение теории хронотопа М. М. Бахтина. Материалы статьи могут быть использованы в исследовательской деятельности: в сфере философии культуры и теории личности (поскольку связаны с определением оснований ее бытия); в разработке проблематики теории и истории литературы, а также в преподавании гуманитарных дисциплин.
М. М. Бахтин, хронотоп, онтология, диалог, поступок, карнавал
Короткий адрес: https://sciup.org/147253852
IDR: 147253852 | УДК: 130.1Бахтин | DOI: 10.15507/2658-5480.08.202601.040-052
M. M. Bakhtin’s Theory of the Chronotope: The Ontological Context
Introduction. The article examines the problem of the unity of space and time in human existence based on the study of the ontological meaning of M. M. Bakhtin’s chronotope theory, related to the sacred dimensions of human existence. This aspect has hardly been considered in the scientific literature to date, but it is very important and relevant for understanding the philosophical foundations of Bakhtin’s thinking. The purpose of the study is to identify the ontological typology of chronotopes. Materials and Methods. The material for the analysis was M. M. Bakhtin’s texts (first of all, the work “Forms of Time and chronotope in the novel”), as well as a set of studies related to the interpretation of M. M. Bakhtin’s philosophy. Hermeneutical and phenomenological methods are used to analyze Bakhtin’s texts and the contents of the chronotope category. Results and Discussion. In M. M. Bakhtin’s philosophy, a number of semantic “knots” are distinguished, expressed in his concepts: the multiplicity of consciousnesses (I – You); the relationship between the author and the hero as a symbolic similarity of the God–human relationship; “non-alibi in being” as the primacy of a free act in relation to all other definitions of human existence; and in the theory of chronotopes as types of historically embodied human existence and consciousness. It is the chronotope theory that is considered as a synthesis of M. M. Bakhtin’s philosophy of culture. Special attention is paid to his concept of carnival and carnival laughter as symbols of victory over death. Conclusion. The conclusions made by the author contribute to the study of M. M. Bakhtin’s chronotope theory. The materials of the article can be used in research activities: in the field of cultural philosophy and personality theory (since they are related to the definition of the foundations of its existence); in the development of problems in the theory and history of literature, as well as in the teaching of humanities.
