Оптимизация состава молочно-сывороточной основы с учетом влияния технологических факторов при производстве ферментированного напитка
Автор: Грунская Вера Анатольевна, Габриелян Дина Сергеевна, Рогатенко Ксения Юрьевна
Журнал: Молочнохозяйственный вестник @vestnik-molochnoe
Рубрика: Технические науки
Статья в выпуске: 4 (16), 2014 года.
Бесплатный доступ
Проведена оптимизация состава молочно-сывороточной основы для ферментированного напитка с учетом влияния технологических факторов. Установлен состав молочной основы, обеспечивающий хорошие органолептические и структурно-механические свойства напитка, а также уточнены режимы ферментации, позволяющие придать пробиотические свойства готовому продукту.
Сыворотка, обезжиренное молоко, ферментированный напиток, пробиотическая микрофлора
Короткий адрес: https://sciup.org/14998767
IDR: 14998767
Текст научной статьи Оптимизация состава молочно-сывороточной основы с учетом влияния технологических факторов при производстве ферментированного напитка
Одним из приоритетных направлений развития молочной промышленности является комплексное и рациональное использование молочного сырья, что может быть достигнуто за счет расширения ассортимента продуктов, вырабатываемых из обезжиренного молока и молочной сыворотки.
Состав обезжиренного молока и молочной сыворотки характеризует их высокую пищевую и биологическую ценность и обуславливает целесообразность применения в качестве основы для производства продуктов с функциональными свойствами, в частности, напитков.
Использование для производства напитков натуральной сыворотки, содержащей все ее составные части, том числе и полноценные сывороточные белки, не имеющие лимитированных аминокислот, а также обогащение напитков пробиотической микрофлорой будет способствовать повышению их пищевой и биологической ценности.
С учетом различий в составе и свойствах сыворотки и обезжиренного молока, эти два вида молочного сырья будут хорошо дополнять друг друга. Результаты наших исследований показали, что при введении обезжиренного молока в сывороточную основу в результате повышения буферных свойств, увеличения в среде доступных питательных веществ и факторов роста, заквасочные микроорганизмы развивались более активно, что приводило к ускорению кислотообразования в процессе сквашивания.
Однако, для получения напитков с хорошими органолептическими показателями и структурно-механическими свойствами необходимо установить оптимальное соотношение между сывороткой и обезжиренным молоком в рецептуре продуктов.
В связи с этим проведены исследования по оптимизации состава молочно-сывороточной основы для ферментированного напитка, обогащенного пробиотической микрофлорой и характеризующегося функциональными свойствами.
Для сквашивания молочно-сывороточной основы, состоящей из обезжиренного молока и подсырной сыворотки, использовали специально подобранную поли-компонентную закваску, содержащую ацидофильную палочку, пропионовокислые бактерии и кефирную закваску (соотношение между культурами: 0,5:2:2,5, соответственно) [1].
Для получения математической модели процесса с учетом влияния технологических факторов использован метод ортогонального композиционного планирования эксперимента. Известно, что процессы, протекающие в многокомпонентных системах, как правило, не удается описать линейными регрессионными закономерностями. Поэтому для повышения точности описания используются математические модели более высокого порядка, в частности, квадратичные [2,3].
На основании результатов предварительно проведенных опытов и литературных данных было выявлено три основных фактора: доля обезжиренного молока в молочно-сывороточной основе (х1), температура сквашивания (х2) и доза закваски (х3), оказывающих существенное влияние на активность развития заквасочной микрофлоры, кислотообразование в процессе сквашивания, органолептические и структурно-механические свойства кислотного сгустка.
В качестве выходных параметров были взяты:
у1 - органолептические показатели (вкус, запах), балл;
у2 - органолептические показатели (суммарная оценка за вкус, запах, цвет и консистенцию), балл;
у3 – влагоудерживающая способность сгустка, % выделившейся сыворотки при центрифугировании;
-
у4 – кислотность сгустка, оТ;
-
у5 – эффективная вязкость неразрушенной структуры сгустка, мПа∙с;
-
у6 – продолжительность сквашивания, ч;
-
у7 – количество жизнеспособных клеток пропионовокислых бактерий в конце сквашивания, lg КОЕ/см3;
-
у8 - количество жизнеспособных клеток лактобацилл в конце сквашивания, lg КОЕ/см3.
Матрица планирования ортогонального центрально-композиционного плана 2-го порядка для трехфакторного процесса и усредненные по трем повторностям результаты этих опытов приведены в табл. 1, 2.
Таблица 1. План эксперимента (ПФЭ23) в кодированных и натуральных переменных
№ опыта |
Факторы в безразмерном масштабе |
Факторы в натуральном масштабе |
||||
Х1 |
Х2 |
Х3 |
Х1 |
Х2 |
Х3 |
|
1 |
+ |
+ |
+ |
70 |
32 |
5 |
2 |
- |
+ |
+ |
60 |
32 |
5 |
3 |
+ |
- |
+ |
70 |
28 |
5 |
4 |
- |
- |
+ |
60 |
28 |
5 |
5 |
+ |
+ |
- |
70 |
32 |
1 |
6 |
- |
+ |
- |
60 |
32 |
1 |
7 |
+ |
- |
- |
70 |
28 |
1 |
8 |
- |
- |
- |
60 |
28 |
1 |
9 |
1,2154 |
0 |
0 |
71,1 |
30 |
3 |
10 |
-1,2154 |
0 |
0 |
58,9 |
30 |
3 |
11 |
0 |
1,2154 |
0 |
65 |
32,43 |
3 |
12 |
0 |
-1,2154 |
0 |
65 |
27,57 |
3 |
13 |
0 |
0 |
1,2154 |
65 |
30 |
5,43 |
14 |
0 |
0 |
-1,2154 |
65 |
30 |
0,57 |
15 |
0 |
0 |
0 |
65 |
30 |
3 |
Таблица 2. Результаты исследований
№ опыта |
Выходные параметры |
|||||||
У 1 |
У 2 |
У 3 |
У 4 |
У 5 |
У 6 |
У 7 |
У 8 |
|
1 |
4,4 |
14,4 |
34 |
85 |
4,4 |
6,0 |
8,36 |
7,96 |
2 |
4,0 |
13,2 |
47 |
80 |
3,31 |
6,8 |
8,33 |
7,98 |
3 |
4,2 |
14,2 |
38 |
75 |
4,22 |
7,0 |
8,06 |
8,01 |
4 |
3,9 |
13,2 |
51 |
70 |
2,82 |
8,0 |
8,07 |
8,03 |
5 |
3,8 |
13,8 |
43 |
68 |
3,81 |
9,0 |
8,43 |
7,89 |
6 |
3,4 |
12,5 |
52 |
65 |
2,79 |
10,5 |
8,04 |
7,86 |
7 |
4,0 |
13,4 |
46 |
66 |
3,51 |
11,2 |
7,98 |
7,91 |
8 |
3,5 |
12,5 |
56 |
60 |
2,49 |
10,0 |
7,92 |
7,90 |
9 |
4,8 |
14,9 |
36 |
82 |
4,25 |
7,5 |
8,08 |
8,08 |
10 |
3,8 |
12,8 |
61 |
72 |
2,48 |
8,5 |
7,96 |
8,03 |
11 |
4,2 |
14,2 |
38 |
75 |
4,09 |
7,9 |
8,39 |
7,96 |
12 |
3,9 |
13,8 |
41 |
70 |
3,71 |
9,0 |
8,02 |
7,90 |
13 |
4,8 |
14,9 |
37 |
78 |
4,05 |
7,8 |
8,07 |
8,08 |
14 |
4,0 |
13,0 |
56 |
68 |
3,49 |
11,0 |
8,26 |
7,83 |
Органолептические показатели молочно-сывороточной основы определялись с использованием разработанной условной балльной шкалы. Влагоудерживающую способность сгустков оценивали методом центрифугирования по объему выделившейся сыворотки в процентах. Титруемую кислотность определяли по ГОСТ 382492, эффективную вязкость кислотных сгустков с использованием метода ротационной визкозиметрии на приборе «Реотест 2.1». Определение жизнеспособных клеток молочнокислых микроорганизмов и пропионовокислых бактерий осуществляли по ГОСТ 10444.11.
На основании экспериментальных данных получены математические модели, отражающие зависимости изменения органолептических показателей, титруемой кислотности, эффективной вязкости и вдагоудерживающей способности сгустка, а также времени образования сгустка и содержания жизнеспособных клеток пробиотической микрофлоры в конце сквашивания от исследуемых факторов с использованием программы StatSoft:
у1= - 129,283+1,224×1 – 0,009×12+6,102×2-0,101×22+0,336×3–0,040×32;
у2= - 163,785+2,599×1-0,019×12+5,83×2-0,096×22+ 0,85×3-0,103×32;
у3=566,6480-24,6964×1+0,1794×12+23,8592×2–0,4119×22-7,0250×3+0,7898×32;
у4= - 665,805–0,190×1+0,006×12 ×46,196×2-0,745×22+6,728×3-0,64×32; у5=-81,5559+2,1708×1-0,0158х12+0,6104×2-0,0089×22+0,3135×3–0,0307×32;
у6=22,0078-0,60049×1 -0,23989×2-0,76640×3;
у7=-3,75234-0,10066×1+0,00078×12+0,99170×2– 0,01660×22+0,10498х3-0,01199×32;
у8=5,20327+0,011231×1+0,072335×2+0,010005×3.
После проверки значимости коэффициентов регрессии с использованием критерия Стьюдента уравнения, в которых оставлены члены, имеющие статистически значимые эффекты (уровень р<0,05), приняли следующий вид:
у1= -129,283+1,224×1 – 0,009×12+6,102×2-0,101×22+0,336×3;
у3= -24,6964×1+0,1794×12–7,0250×3;
у4= 46,196×2-0,745×22+6,728×3;
у5= - 81,5559+2,1708×1-0,0158×12+0,3135×3;
у6= 22,0078-0,23989×2-0,76640×3;
у7= 0,99170×2–0,01660×22+0,10498×3-0,01199×32;
у8= 5,20327+0,072335×2.
-
В уравнении для у2 все коэффициенты оказались значимыми.
Адекватность полученных моделей подтверждает проведение дисперсионного анализа с использованием коэффициентов детерминации, критерия Фишера (табл. 3), а так же построение диаграмм рассеяния предсказанных и наблюдаемых значений и диаграмм Парето. В качестве примера на рис. 1 эти диаграммы представлены для выходного параметра у2 (суммарная балльная оценка органолептических показателей).
Таблица 3. Результаты дисперсионного анализа
Переменная Rскор.2 F - критерий Уровень значимости
у1 |
0,849332 |
14,15326 |
0,000715 |
у2 |
0,860999 |
15,45310 |
0,000524 |
у3 |
0,783331 |
9,435787 |
0,002863 |
у4 |
0,881364 |
18,33467 |
0,000283 |
у5 |
0,967189 |
69,77998 |
0,000002 |
у6 |
0,832138 |
24,134 |
0,00004 |
у7 |
0,755340 |
8,203712 |
0,004523 |
у8 |
0,595117 |
4,429654 |
0,028603 |
а)
Observed Values vs. Predicted
Общая органолептическая оценка, балл

11*12,0 12,5 13,0 13,5 14,0 14,5 15,0 15,5
Observed Values
Рисунок 1. Диаграмма рассеяния наблюдаемых и
б)
Pareto Chart of t-Values for Coefficients; df=8

t-Value (for Coefficient;Absolute Value)
предсказанных значений
(а) и диаграмма Парето (б) для
у2
Для определения оптимальных значений факторов использовали графики поверхностей отклика. Поверхности отклика имеют форму эллиптического параболоида. Координаты оптимума лежат в центре плана.
Анализ полученных зависимостей показал, что органолептические показатели (суммарная балльная оценка, выраженность вкуса и запаха) улучшаются с увеличением доли обезжиренного молока в молочно-сывороточной основе, повышением температуры сквашивания и увеличением доли производственной закваски. При этом более сильное влияние оказывают температура сквашивания и доля обезжиренного молока в составе смеси.
На влагоудерживающую способность и вязкость сгустка, характеризующие его структурно-механические свойства, достаточное влияние оказывают процент обезжиренного молока в молочно-сывороточной основе и доза закваски. Влагоудерживающая способность сгустка в значительной степени зависит от доли обезжиренного молока в составе основы и в некоторой степени от дозы закваски, с уменьшением которых устойчивость к синерезису снижается. На эффективную вязкость существенное влияние также оказывает доля обезжиренного молока в смеси, с повышением которой вязкость возрастает.
Продолжительность сквашивания и кислотность сгустка зависят от температуры сквашивания и дозы закваски, с повышением которых время образования сгустка уменьшается, а его кислотность возрастает. При этом наиболее сильное влияние на интенсивность сквашивания оказывает температура сквашивания.
На активность развития пробиотической микрофлоры наиболее сильное влияние оказывает температура сквашивания, с увеличением которой выход жизнеспособных клеток повышается. В качестве примера на рис. 2 представлены поверхности отклика для выходного параметра – органолептическая оценка молочно-сывороточной основы.

Рисунок 2. Поверхности отклика зависимости органолептических показателей (суммарная оценка за вкус, запах, цвет и консистенцию) напитка от исследуемых факторов
Таким образом, результаты выполненных исследований позволили установить состав молочной основы (обезжиренное молоко – 65 – 70 %, подсырная сыворотка – 35–30 %), обеспечивающий хорошие органолептические и структурно-механические свойства напитка, а также уточнить режимы ферментации (температура сквашивания – 30 оС, доза закваски – 5 %), позволяющие получать достаточно высокое содержание пробиотической микрофлоры в готовом продукте.
Список литературы Оптимизация состава молочно-сывороточной основы с учетом влияния технологических факторов при производстве ферментированного напитка
- Пат. 2484631 Российская федерация, МПК А23С9/12. Способ получения кисломолочного продукта/В. А. Грунская, Д. С. Габриелян; заявитель и патентообладатель Федеральное государственное бюджетное образовательное профессионального образования «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия им. Н.В. Верещагина». -№ 2012112844/10; заявл. 02.04.2012; опубл. 20.06.2013.
- Боровиков, В. STATISTICA. Искусство анализа данных на компьютере: Для профессионалов/В. Боровиков. -2-е изд. (+CD). -СПб.: Питер, 2003. -688 с.
- Грачев, Ю. П. Математические методы планирования эксперимента/Ю. П. Грачев, Ю. П. Плаксин. -М.: ДеЛи принт. -2005. -296 с.