Опыт декриминализации в российском уголовном праве

Автор: Цибизова С.В.

Журнал: Мировая наука @science-j

Рубрика: Гуманитарные и общественные науки

Статья в выпуске: 12 (105), 2025 года.

Бесплатный доступ

В данной статье рассматривается понятие декриминализации, анализ причин происхождения такого процесса в российском законодательстве. Также авторами проанализированы примеры стран, где декриминализация имеет место быть. Рассматриваются примеры декриминализации и в Российской Федерации на таких законодательных изменениях, как ст. 116 УК РФ и ст. 6.1.1 КоАП РФ, ст. 158.1 УК РФ и ст. 7.27 КоАП РФ и другие. Указаны различные федеральные законы, которые непосредственно вносят изменения в действующие законодательства.

Декриминализация, гуманизация, елена мизулина, клевета, побои, мелкое хищение

Короткий адрес: https://sciup.org/140315044

IDR: 140315044   |   УДК: 343.2/.7

Experience of decriminalization in Russian criminal law

This article examines the concept of decriminalization and analyzes the reasons for the origin of such a process in Russian legislation. The authors also analyzed examples of countries where decriminalization takes place. Examples of decriminalization in the Russian Federation are considered based on such legislative changes as Articles 116 of the Criminal Code and Article 6.1.1 of the Administrative Code, Article 158.1 of the Criminal Code and Article 7.27 of the Administrative Code, and others. There are various federal laws that directly amend the current legislation.

Текст научной статьи Опыт декриминализации в российском уголовном праве

Tsibizova S. V.

2nd year student Far Eastern Branch Lebedev Russian State University of Justice Scientific Supervisor:

Korotchenkov Denis Alekseevich Associate Professor of the Department of Criminal Law Disciplines, Candidate of Law

EXPERIENCE OF DECRIMINALIZATION IN RUSSIAN CRIMINAL LAW

Декриминализация – исключение деяний из уголовного закона и перевод их в менее значительную категорию правонарушений. То есть, деяние перестает быть преступным и теперь признается административным правонарушением. Существуют разные формы декриминализации – как уже упоминалось выше, наиболее распространенным видом такого процесса является перевод деяния из уголовного кодекса в кодекс об административных правонарушениях; изменение санкции в пользу смягчения наказания, замена лишения свободы на альтернативные виды наказания [9, С. 330 ].

Декриминализация происходит в связи с тем, что общество динамично, постоянно развивается, в том числе и в правовой сфере. Согласно Конституции Российской Федерации: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства» [1]. Отсюда следует, что правовая сфера должна быть гуманной, с повышенным вниманием к правам и свободам человека и гражданина, исключать телесные наказания, каторжные работы и т.д.

Федеральный закон от 03.07.2016 N 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» декриминализует статьи 116, 157, 158 [5].

Так, в 2017 году Владимир Владимирович Путин подписал закон, который декриминализует побои в семье. Теперь под «побоями» понимается «причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий». Санкцию за такое деяние устанавливает Кодек об административных правонарушениях РФ в статье 6.1.1: «влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов» [3]. По мнению сенатора Государственной Думы РФ Елены Мизулиной, уголовная ответственность за побои может нанести вред семейным отношениям.

Второй пример – это мелкое хищение. Кодекс об административных правонарушениях в статье 2.27 изложил следующее: «Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества… влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов» [3]. Если стоимость похищенного превышает 2 500 рублей, то такое действие будет регулироваться Уголовным кодексом [2].

В соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты РФ» была декриминализована статья о клевете [4]. Таким образом статья 129 Уголовного кодекса РФ была признана утратившей силу, а статья 130 «Оскорбление» - утратившей силу. Кодекс об административных правонарушениях, наоборот, был дополнен новыми статьями – 5.61 «Оскорбление», 5.61.1 «Клевета».

Стоит также отметить, что в 2024 году Государственная дума РФ одобрила законопроект о декриминализации медицинской помощи [7, С. 50]. Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 28.12.2024 N 514-ФЗ дополнил статью 238 примечанием, в котором говорится о том, что норма статьи не распространяется на медицинским работников, оказывающих медицинскую помощь [6].

Российская Федерация – не единственная страна, где практикуется процесс декриминализации. В Соединенных Штатах Америки, например, в некоторых странах отменяется уголовная ответственность за употребление или хранение марихуаны. В Нидерландах еще с 1970-ых годов проводилась политика декриминализации марихуаны и гашиша. В Италии нелегальную миграцию оставили как административное правонарушение. В Германии была декриминализация мелких правонарушений. Такие правонарушения наказываются не как уголовные, а как нарушения порядка. Также было декриминализовано хранение, приобретение и распространение детской порнографии. Данное действие ранее наказывалось лишением свободы на срок не менее одного года, теперь же – от трех до шести месяцев [8, С. 5].

В заключение, следует отметить, что законодательство часто претерпевает те или иные изменения, которые могут зависеть от различных факторов. СМИ и социальные сети оказывают большое влияние как на процессы декриминализации, так и на криминализацию – обратный процесс декриминализации, когда деяние из непреступного переходит в преступное. Люди при просмотре новостей, где не редко появляются резонансные случаи, могут возмущаться и требовать декриминализовать или криминализировать деяние. Исторический опыт декриминализации в российском уголовном праве демонстрирует сложный и многогранный процесс, который проходит через различные этапы развития общества. Важно продолжать анализировать этот опыт для формирования более справедливой и гуманной системы уголовного правосудия в России.