Опыт решения проблем административной ответственности в современном законодательстве ФРГ

Автор: Татарян В.Г., Магомедов Б.М.

Журнал: Вестник экономики, управления и права @vestnik-urep

Рубрика: Право

Статья в выпуске: 2 (19), 2012 года.

Бесплатный доступ

Развитие современного российского административно-деликтного законодательства, давно ведущаяся в отечественном административном праве и активизировавшаяся в последние годы дискуссия об административно-деликтном праве как самостоятельной отрасли национального права, ее предмете и методе регулирования, иных аспектах административно-деликтного права, неизбежно увеличивает интерес к имеющемуся зарубежному опыту (в том числе и стран т.н. дальнего зарубежья) в области законодательного регулирования административной ответственности, востребованности такого опыта для проведения сравнительных исследований.

Короткий адрес: https://sciup.org/14214487

IDR: 14214487

Список литературы Опыт решения проблем административной ответственности в современном законодательстве ФРГ

  • BGBL. I S. 602., с послед. доп. и изм.
  • Mitsch W. Recht der Ordnungswidrigkeiten. 2; ьberarb. und aktual. Auflage. Berlin -Heidelberg: Springer, 2005. S. 151-152. (Митч Ф. Право нарушений порядка. Изд. 2-е, перераб. и актуализированное изд-е. Берлин -Гейдельберг, 2005. С. 151-152).
  • Gцhler E. Gesetz ьber Ordnungswidrichkeiten. 14. Auflage. “ Mьnchen: C.H. Beck, 2006. S.
  • Геллер Э. Закон о нарушениях порядка. 14-е изд-е. Мюнхен: Бек, 2006. С. 38).
  • Mitsch W. Op. cit. S. 156.
  • Gцhler E. Op. cit. S. 236.
  • Gцhler E. Op. cit. S. 195-196.
  • Mitsch W. Op. cit. S. 173.
  • Gцhler E. Op. cit. S. 513.
  • Mitsch W. Op. cit. S. 165.
  • Gцhler E. Op. cit. S. 236.
  • Schuler P. Strafrechtliche und ordnungswidrigkeitenrechtliche Probleme bei der Bekampfung von Submissionsabsprachen. Konstanzz, 2002. (Univ., Diss. Konstanzz. 2002). S. 175. (Шулер П. Уголовные и административно-деликтные проблемы борьбы с субмиссиоными соглашениями: Дисс. на соискание ученой степени доктора права. Университет Констанца, 2002. С. 175).
  • Schuler P. Op. cit. S. 175.
  • Schuler P. Op. cit. S. 177.
  • Mitsch W. Op. cit. S. 97.
  • Gцhler E. Op. cit. S. 111.
  • Гаврилова Л.А. Административно-деликтное законодательство Федеративной Республики Германия. Значение законодательного опыта ФРГ для Российской Федерации. Иркутск: Байкал. гос. ун-т экономики и права, 2005. С. 33.
  • Schwerpunktbereiche. Infoheft. Albert-Ludwigs-Universitat Freiburg-Fachschaft Yura. 3. Auflage (Online -Version). 2006. S. 26. (Область основных вопросов. Информационная тетрадь. Университет Альберта-Людвига во Фрайбурге. Товарищество юристов. 3 изд-е (Он-лайн версия). С. 26: http://www.fachschaft-jura.uni-freiburg.de.
  • Mitsch W. Op. cit. S. 241.
  • Verwarnung (Recht) aus Wikipedia, der freien Enzyklopдdie (Предостережение (право)/Википедия, свободная энциклопедия): http://de.wikipedia.org/wiki/Verwarnung_%28Recht%29.
  • Verwarnung (Recht) aus Wikipedia, der freien Enzyklopдdie..
  • Das Ordnungswidrigkeitenrecht in der Praxis: Der Betroffene. Аus Wikipedia, der freien Enzyklopдdie. (Право нарушений порядка на практике: заинтересованный/Википедия, свободная энциклопедия): http://de.wikibooks.org/wiki/Das Ordnungswidrigkeitenrecht in der Praxis: Der Betroffene.
  • Mitsch W. Op. cit. S. 271.
  • Gцhler E. Op. cit. S. 845.
  • Шергин А.П., Татарян В.Г. Основные проблемы, стоящие перед новым российским административно-деликтным законодательством в начале ХХI столетия, и пути их решения на этапе второй кодификации//Шергин А.П. Избранные труды юбиляра/Сост. и отв. ред. проф. В.Г. Татарян. М.: Академия экономической безопасности МВД России, 2005. С. 471.
  • Шергин А.П. Актуальные проблемы административно-деликтного права//Юрист. 2004. №12. С. 45-48.
  • Gцhler E. Op. cit. S.363; 547-549.
  • Кто станет хозяином дороги?//Российская газета. 2006. 4 июля.
Еще
Статья научная