Организация исследовательской деятельности при обучении иностранному языку бакалавров и магистрантов
Автор: Шеина Елена Сергеевна
Журнал: Евразийский гуманитарный журнал @evrazgum-journal
Рубрика: Лингводидактика
Статья в выпуске: 3, 2018 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена проблеме организации учебно-исследовательской деятельности в рамках учебного процесса при обучении бакалавров и магистрантов иностранному языку. Рассматриваются предметное содержание и научно-методическое обеспечение двух ступеней высшего образования: бакалавриата и магистратуры. Подчеркивается актуальность разработки компетентностно-ориенированных программ и формирования исследовательской компетенции у студентов. Автор делится опытом разработки данных программ для студентов историко-политологического факультета ПГНИУ.
Исследовательская деятельность, компетентностный подход, программа, бакалавриат, магистратура
Короткий адрес: https://sciup.org/147227673
IDR: 147227673
Текст научной статьи Организация исследовательской деятельности при обучении иностранному языку бакалавров и магистрантов
Как известно, в настоящее время российские вузы перешли на федеральные стандарты высшего образования – ФГОСы 3+ и ФГОС 3++. Ключевым термином в современном образовательном процессе высшей школы является «компетенция». Применительно к изучению иностранного языка компетенция характеризует определенный уровень владения языком и включает следующие: социокультурную, когнитивную, лингвистическую, социолингвистическую, дискурсивную, коммуникативно-функциональную, речевую, коммуникативную и экзистенциальную [Серова, 2013]. Методика структурирования системы компетенций предполагает выделение двух основных видов компетенций: универсальных и профессиональных. Овладение иностранным языком в вузе способствует формированию у студентов универсальной общекультурной компетенции. Проблема компетентностного подхода рассматривается в трудах отечественных ученых-исследователей: Борисовой Н.В. и Кузова В.Б. [Борисова, Кузов, 2010]; Вербицкого А.А. [Вербицкий, 2004]; Cеровой Т.С. [Серова, 2013]; Татура Ю.Г. [Татур, 2004] и др. Однако системные аналитические обобщения в этой сфере сделаны И.А. Зимней [Зимняя, 2004, 2010].
И.А.Зимняя отмечает актуальность разработки компетентностно-ориентированных программ по организации учебно-исследовательской и исследовательской деятельности студентов с целью формирования исследовательской компетенции. Автор данной статьи, опираясь на теоретические положения указанных выше исследователей, которые легли в основу учебно-методических комплексов для студентов историко-политологического факультета ПГНИУ, пытается систематизировать и обобщить формы организации учебноисследовательской работы «с учётом меры ответственности и претензий на новизну» [Зимняя, 2010].
Основная часть
И.А. Зимняя предлагает следующее разграничение исследовательской деятельности в вузе: учебно-исследовательская; исследовательская под руководством; самостоятельная научно-исследовательская деятельность студента бакалавриата и магистратуры; научная деятельность магистра, кандидата и доктора наук [Там же].
Соотношение этих видов исследовательской деятельности со ступенями вузовского образования можно представить следующим образом:
-
– учебно-исследовательская деятельность (под руководством; бакалавриат);
-
– начально-исследовательская деятельность (под руководством; бакалавриат);
-
– исследовательская; научно-исследовательская деятельность (под руководством; бакалавриат);
-
– научно-исследовательская деятельность (магистратура);
-
– научная деятельность (аспирантура).
Каждая ступень высшего образования (бакалавриат, магистратура, аспирантура) при обучении иностранному языку имеет свое предметное содержание и научно-методическое сопровождение. Остановимся на анализе предметного содержания и научно-методического обеспечения двух ступеней: бакалавриата и магистратуры. Предметным содержанием дисциплины «Иностранный язык» (английский) [для гуманитарных факультетов]» являются профессионально-направленные научные тексты на английском языке.
Целью обучения на первом этапе является научить читать научные тексты, выделяя нужное и ранее неизвестное на основе отбора. Так, например, при обучении английскому языку бакалавров направления «Международные отношения» содержательным аспектом учебно-исследовательской деятельности является обучение чтению как виду познавательной деятельности. Основное внимание уделяется профессиональной сфере общения.
Студенты овладевают навыками разных видов чтения: чтение с выборочным извлечением информации; чтение с пониманием основного содержания, с извлечением основной информации; чтение с полным пониманием текста, с извлечением полной информации [Колесникова, Долганова, 2001, с. 99].
Чтение с выборочным извлечением информации предполагает нахождение в тексте конкретной информации – определений, дат, имен, названий или аргументации, правил, оценочных суждений.
Чтение с пониманием основного содержания предполагает сформированность таких частных умений, как умение определить тему, выделить основную мысль, выбрать из текста главные факты, опуская второстепенные.
Чтение с извлечением полной информации подразумевает, что студенту придётся впоследствии воспроизводить (или использовать) в той или иной форме полученную информацию: оценить ее, прокомментировать и/или, пояснить. По мере знакомства с основными видами чтения, у студентов формируются осознание цели чтения в каждом конкретном случае и навыки выбора стратегии чтения, соответствующей той или иной цели. Отличительной чертой первого этапа учебно-исследовательской деятельности является актуализация и систематизация аналитико-систематических умений.
Как известно, выделяют шесть категорий учебных целей: знание, понимание, применение, анализ, синтез и оценка [Зимняя, 2010, с. 24]. Таким образом, целью учебноисследовательской деятельности бакалавра на 1 курсе является научиться читать научный текст, а именно, научиться видеть новое, анализировать содержание, обобщать полученную информацию, дать оценку прочитанному, выстроить аргументы, фиксировать результаты работы с текстом в виде плана или резюме. Этот этап работы осуществляется полностью под руководством преподавателя. На 2 курсе бакалавры должны научиться подбирать литературу по предложенной преподавателем или интересующей студента тематике.
Результаты учебно-исследовательской деятельности бакалавров оцениваются преподавателем. Традиционно используются следующие формы учебно-исследовательской деятельности, которые могут быть включены в учебно-методический комплекс: эссе, глоссарий, конспект (выделение важного), аннотация (summary), реферат, проект (самостоятельно разработанная тема учебного материала), презентация в группе (публичное выступление), доклад на студенческой конференции, тезисы или статья в студенческий сборник.
Магистратура должна дополнять, расширять и углублять опыт, полученный в бакалавриате. Учебная цель этого уровня – научить студента основам исследовательской деятельности, то есть работе с информацией, источниками, текстами и электронными изданиями. Задача преподавателя иностранного языка – обучить определенным «исследовательским действиям»: обобщать, синтезировать и анализировать, а также помочь в написании текста и представлении результатов исследования в устной и письменной форме.
Учебными программами дисциплин «Английский язык в сфере профессиональной коммуникации (история)» и «Английский язык: работа с научными текстами» предусмотрено овладение навыками аннотирования, то есть краткого изложения главного содержания первичного документа путем компрессии текста оригинала. Изучаются план и алгоритм составления аннотации, отличия от реферирования.
Большое внимание уделяется чтению источников на английском языке с целью дальнейшего использования полученной информации в магистерском исследовании. В этой связи важным представляется развитие навыка обзора литературы в академических целях: извлечение информации, ее переработка, краткое изложение содержания прочитанных статей и их критическая оценка.
Следующим этапом работы с источниками является составление рецензии на монографию /статью по теме исследования. Этому предшествует знакомство с образцами рецензий на монографии в соответствии с направлением магистратуры, освоение синтаксических структур и клише, анализ рецензий оценочно-критического характера.
Работа с источниками расширяет лексический запас студентов, академический и профессиональный. Поскольку термины – это основные лексические составляющие научного стиля, студенты составляют глоссарий терминов по теме магистерского исследования, включая как общенаучную лексику, так и основную терминологию в зависимости от основной образовательной программы магистратуры.
Результаты работы по теме исследования оцениваются на итоговой конференции, где студенты демонстрируют навыки публичных выступлений с использованием мультимедийного оборудования. Содержание презентации – результаты магистерского исследования, которое включает обзор и анализ литературы по теме исследования.
В течение 3-х семестров изучения иностранного языка в магистратуре студенты овладевают основами публичного выступления: составляющими риторической эффективности, структурной организацией, стилистическими и фонетическими особенностями публичного монолога, невербальным поведением. Письменным представлением результатов работы является написание, оформление и подготовка к публикации научных статей и тезисов на английском языке в соответствии с международными стандартами.
Тематика итоговых работ по английскому языку в магистратуре носит междисциплинарный характер, связана с направлением магистратуры и научными интересами студента.
Заключение
Таким образом, учебно-исследовательская работа является объектом освоения при обучении иностранному языку в современном высшем двухступенчатом образовании. Эта работа осуществляется в рамках учебного плана и разработанного учебно-методического комплекса. Как видно, элементы учебно-исследовательской деятельности вводятся поэтапно, постепенно усложняясь. Очевидно, что организация учебно-исследовательской деятельности неразрывно связана с организацией самостоятельной работы студентов. Представляется важным, что формированию исследовательской компетенции студентов во многом способствуют выработанные навыки и умения использования иностранных источников.
Список литературы Организация исследовательской деятельности при обучении иностранному языку бакалавров и магистрантов
- Борисова Н.В., Кузов В.Б. Технологизация проектирования и методического обеспечения компетентностно-ориентированных учебных программ дисциплин / модулей, практик в составе ООП ВПО нового поколения: Методические рекомендации для организаторов проектных работ и профессорско-преподавательских коллективов вузов. Москва: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов. 2010. 50 с.
- Вербицкий А.А. Компетентностный подход и теория контекстного обучения. Материалы к четвертому заседанию методологического семинара 16 ноября 2004 г. Москва: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов. 2004. 84 с.
- Зимняя И.А. Ключевые компетентности как результативно-целевая основа компетентностного подхода в образовании. Авторская версия. Москва: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов. 2004. С. 5-40.
- Зимняя И.А. Исследовательская деятельность студентов в вузе как объект проектирования в компетентностно-ориентированной ООП ВПО // Для программы повышения квалификации преподавателей вузов в области проектирования ООП, реализующих ФГОС ВПО. Москва: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов. 2010. С. 5-38.
- Колесникова И.Л., Долгина О.А. Англо-русский терминологический справочник по методике преподавания иностранных языков. Санкт-Петербург: Изд-во «Русско-Балтийский информационный центр "Блиц", «Cambridge University Press». 2001. 224 с.
- Серова Т.С. Реализация отдельных компетенций при обучении различным видам иноязычной речевой деятельности // Методические материалы к научно-методическому семинару 13-14 марта 2013. Пермь: Изд-во «Российский государственный торгово-экономический университет», 2013. 30 с.
- Татур Ю.Г. Компетентностный подход в описании результатов и проектировании стандартов высшего профессионального образования/ Материалы ко второму заседанию методологического семинара. Авторская версия. Москва: Исследовательский центр проблем качества подготовки специалистов. 2004. 16 с.