Организационно- экономический механизм вовлечения субъектов малого бизнеса в программы развития инновационных экосистем

Бесплатный доступ

Малым предприятиям приходится работать в непростых экономических и политических условиях, связанных с постоянно осуществляемыми в стране институциональными преобразованиями, отсутствием у руководителей навыков и опыта работы в условиях нестабильности. Разработка и совершенствование организационно-экономического механизма вовлечения субъектов малого бизнеса в программы развития экосистем будет способствовать повышению эффективности их деятельности за счет более полного использования инновационного потенциала малого и среднего предпринимательства. Результаты проведенного исследования, представленные в статье, показывают, что для обеспечения взаимодействия государственных структур, научно-технологической сферы и коммерческой составляющей в целях решения проблемы технологического отставания России от передовых стран необходимо вовлечение малого бизнеса в формируемые экосистемы,в которых аккумулируется опыт передовых стран, используется мониторинг экономической безопасности в рамках стратегий экономического и научно-технического развития, учитывается потенциал развития малого и среднего бизнеса.

Еще

Экономическая безопасность, экосистема малого бизнеса, предприятия малого бизнеса, организационно-экономический механизм

Короткий адрес: https://sciup.org/140244167

IDR: 140244167   |   DOI: 10.25631/PEJ.2018.3.7

Список литературы Организационно- экономический механизм вовлечения субъектов малого бизнеса в программы развития инновационных экосистем

  • Стратегия научно-технологического развития Российской Федерации. Утв. Указом Президента РФ от 01.12.2016 № 642. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207967 (дата обращения: 09.02.2018).
  • Указ Президента РФ от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_191669/(дата обращения: 09.02.2018).
  • Абалкин Л. И. Экономическая безопасность России//Вестник РАН. 1997. Т. 67. № 9. С. 771-776.
  • Ивантер В. В. Восстановление экономического роста в России. Научный доклад ИНП РАН//Проблемы прогнозирования. 2016. № 5 (158). URL: http://cyberleninka. ru/article/n/vosstanovlenie-ekonomicheskogo-rosta-v-rossii-nauchnyy-doklad-inp-ran (дата обращения: 09.02.2018).
  • Куракова Н. Г. и др. Национальная научно-технологическая политика «быстрого реагирования»: рекомендации для России//Аналитический доклад. М.: «Дело», 2014. С. 8-15.
  • Daniel Isenberg Introducing the Entrepreneurship Ecosystem: Four Defining Characteristics. URL: https://www.forbes.com/sites/danisenberg/2011/05/25/introducingthe-entrepreneurship-ecosystem-four-defining-characteristics/#1cf409155fe8 (дата обращения: 09.02.2018).
  • Яник А. А. Особенности коммерциализации результатов исследований и разработок частного сектора для NASA: опыт Программы инновационных исследований малого бизнеса (sbir)//Исследования космоса. 2017. № 2. С. 126-136.
  • Куценко Е. С. Пилотные инновационные территориальные кластеры России: модель устойчивого развития//Форсайт. 2015. Т. 9. № 1. С. 32-55.
  • Современные классики теории предпринимательства. Лауреаты Международной премии за вклад в исследования предпринимательства и малого бизнеса (1996-2010)/под ред. А. Ю. Чепуренко; пер. с англ. М.: ИД «ВШЭ», 2013. 526 с.
Еще
Статья научная