Организатор и руководитель преступления: соотношение понятий и некоторые вопросы квалификации
Автор: Горенко Максим Геннадьевич
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Право
Статья в выпуске: 3, 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматривается соотношение понятий «организатор» и «руководитель преступления», а также некоторые вопросы квалификации действий организатора как соучастника преступления. Отмечаются недостатки дефинитивного изложения содержания понятия «организатор преступления» в уголовном законе, небезупречность зафиксированных в нем правил привлечения к ответственности соучастника преступления. Обосновывается обязательность ссылки на ст. 33 УК РФ с указанием соответствующей части при квалификации действий организатора, причём независимо от того, принимал ли последний непосредственное участие в совершении преступления или нет. Предлагается ликвидировать из ч. 3 ст. 33 УК РФ признак «исполнением» в части руководства и заменить его на термин «совершением». Обозначается целесообразность разграничения ролей организатора и руководителя как самостоятельных соучастников преступления.
Уголовное право, соучастие, преступление, виды соучастников, квалификация соучастия, ответственность соучастников, организатор, руководитель
Короткий адрес: https://sciup.org/149139628
IDR: 149139628 | DOI: 10.24158/tipor.2022.3.16
Список литературы Организатор и руководитель преступления: соотношение понятий и некоторые вопросы квалификации
- Актуальные проблемы уголовного права / отв. ред. И.А. Подройкина. М., 2015. 613 с.
- Арутюнов А.А. Соучастие в преступлении. М., 2013. 408 с.
- Бабий Н.А. Соучастие в преступлении: формы, виды, ответственность. М., 2015. 744 с.
- Благов Е.В. О квалификации поведения организатора преступления // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. 2016. № 2. С. 3-7.
- Бугаевская Н.В., Головин А.Ю. Проблемные аспекты квалификации взяточничества // Уголовное право. 2013. № 5. С. 41-43.
- Дрепелев А.С. О совершенствовании регламентации видов соучастников преступления // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия: Гуманитарные науки. 2016. № 2 (36). С. 82-85.
- Золаев Э.А. Организационная деятельность как самостоятельное преступление: понятие, виды, характеристика. М., 2019. 152 с. https://doi.org/10.31085/9785392297177-2019-152
- Илиджев А.А., Сундуров Ф.Р. Проблемы определения фактического преступления организатора и его отражение в Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2021. № 2 (64). С. 13-17.
- Качалов В.В. Следует ли выделять новые виды соучастников? // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2015. № 4-2. С. 173-180.
- Клименко Ю.А. Организатор преступления в структуре института соучастия // Актуальные проблемы российского права. 2011. № 2 (19). С. 215-224.
- Козлов А.П. Соучастие. Традиции и реальность. СПб., 2001. 362 с.
- Малиновский В.В. Организационная деятельность в уголовном праве России (виды и характеристика). М., 2009. 192 с.
- Павлухин А.Н., Рыжков Р.С., Эриашвили Н.Д. Виды и ответственность соучастников преступления. М., 2007. 142 с.
- Петрушенков А.Н. Эффективность норм о соучастниках преступлений при формировании общей и особенной частей уголовного кодекса российской федерации // Пробелы в российском законодательстве. 2015. № 2. С. 110-117.
- Росляков В.Д. Организатор и руководитель преступления: теоретическое и практическое разграничение понятий // Молодой ученый. 2020. № 20 (310). С. 317-319.
- Рыжов Р.С. Уголовная ответственность соучастников преступления. Рязань, 2006. 175 с.
- Саблина М.А. Исполнитель преступления: специфика роли // Симбирский научный вестник. 2016. № 2 (24). С. 75-78.
- Саблина М.А. Фигура организатора в соучастии в преступлении и участии в организованной преступной деятельности // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2015. № 4. С. 129-139.
- Трухин А.М. Непосредственное и опосредованное участие лиц в совершении преступления // Государство и право. 2008. № 9. С. 51 -58.
- Zorzi Giustiniani F. The Responsibility of Accomplices in the Case-Law of the Ad Hoc Tribunals // Criminal Law Forum. 2009. Vol. 20, iss. 4. Р. 417-445. https://doi.org/10.1007/s10609-009-9105-1
