Осмотр мобильного телефона: неразрешенные вопросы правоприменения
Автор: Соколов А.Б., Третьякова Е.И.
Журнал: Криминалистика: вчера, сегодня, завтра @kriminalistika-vsz
Рубрика: Уголовно-правовые науки
Статья в выпуске: 2 (26), 2023 года.
Бесплатный доступ
Актуальность знания последовательности осмотра мобильного телефона определяется тем, что они напрямую связаны с повышением эффективности и качества расследования преступлений, в том числе совершенных с использованием информационно - телекоммуникационных технологий или в сфере компьютерной информации. На основе анализа уголовно - процессуального закона, судебно - следственной практики, позиций ученых - процессуалистов и криминалистов сформулированы рекомендации по осмотру мобильного телефона, представленные в виде комплекса последовательных организационно - тактических действий. На основе анализа Конституции Российской Федерации, Всеобщей декларации прав человека, уголовно - процессуального закона, решений высших судебных органов Российской Федерации, позиций ученых в области уголовного процесса, криминалистки и оперативно - розыскной деятельности представлено авторское мнение о проблеме соблюдения конституционных прав человека при осмотре мобильного телефона.
Осмотр, мобильный телефон, электронный носитель информации, организация, тактика, ограничение конституционных прав
Короткий адрес: https://sciup.org/143180744
IDR: 143180744 | DOI: 10.55001/2587-9820.2023.33.85.021
Список литературы Осмотр мобильного телефона: неразрешенные вопросы правоприменения
- Соколов, А. Б., Абдулина, Е. Б. Закономерности организационно-тактической деятельности по подготовке к производству следственных действий // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В. В. Лукьянова: электрон. журнал / Орловский юридический институт МВД России имени В. В. Лукьянова. Электр. текстовые данные (3,04 МБ). 1 компакт-диск: 12 см. Орел: ОрЮИ МВД России имени В.В. Лукьянова, 2022. № 3(92). C. 194–204.
- Способы получения доказательств и информации в связи с обнаружением (возможностью обнаружения) электронных носителей: учеб. пособие / В. Ф. Васюков, Б. Я. Гаврилов, А. А. Кузнецов и др.; под общ. ред. Б. Я. Гаврилова. М., 2023. 160 с.
- Тактика следственных действий, направленных на отыскание, обнаружение, изъятие и исследование электронных носителей и информации на них: учеб. пособие / А. А. Кузнецов, Д. В. Муленков, С. В. Пропастин, А. Б. Соколов. Омск: Омская академия МВД России, 2015. 116 с.
- Соколов, А. Б., Щербина, Р. П. Собирание доказательственной информации, находящейся на цифровых носителях. II. Осмотр, обыск, судебно-компьютерная экспертиза // Проблемы борьбы с преступностью в условиях цифровизации: теория и практика: сб. ст. ХIХ междунар. науч.-практич. конф. «Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае». Вып. ХIХ ; отв. ред. С. И. Давыдов, В. В. Поляков. Барнаул, 2021. С. 434–439.
- Давыдов, С. И. Проблемы соблюдения конституционных прав граждан при разрешении типичных оперативно-розыскных ситуаций // Конституционно-правовые проблемы оперативно-розыскной деятельности: сб. мат-лов Всерос. круглого стола 3 ноября 2011 г. СПб., 2012. С. 131–137.
- Бычков, В. В. Соблюдение прав граждан на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений при проверке сообщений о преступлениях и в ходе их расследования // Российский следователь: науч.-практич. журн. М.: ООО ИГ «Юрист» 2013. № 24. С. 10–13.
- Чечетин, А. Е. Актуальные проблемы обеспечения прав личности в оперативно-розыскной деятельности уголовного розыска // Труды Академии управления МВД России: науч.-практич. журнал. М.: Академия управления МВД России. 2019. № 1 (49). С. 125–134.
- О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда от 1 июня 2017 г. № 19 // КонсультантПлюс: сайт. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_217688/ (дата обращения: 15.06.2023). Режим доступа: свободный.
- Багмет, А. М., Скобелин, С. Ю. Пределы ограничения конституционных прав граждан в ходе осмотра сотовых телефонов участников уголовного судопроизводства // Уголовное право: науч.-практич. юрид. журн. М.: ООО «Развитие правовых систем». 2017. № 6. С. 97–103.
- Гаас, Н. Н. Осмотр изъятого мобильного устройства: проблемы правоприменения // Вестник Уральского юридического института МВД России: науч.-практич. журн. Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России. 2019. № 4. С. 28–32.
- Когосов, А. П. Отдельные проблемы обеспечения конституционных прав при осмотре сотового телефона // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право: науч. журн. Челябинск. 2019. № 4. С. 23–26.
- Михайлова, Л. В., Карпенко, Н. А. Типичные заблуждения относительно возможности извлечения информации из памяти мобильного устройства без судебного решения // Общество и право: науч. журн. Краснодар: Краснодарский университет МВД России. 2019. № 4. С. 75–80.
- Грачев, С. А. Конституционные права личности при осмотре мобильного устройства: коллизия толкований в правовых позициях высших судебных инстанций России требует законодательного разрешения // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России: науч.-практич. журн. Иркутск: Восточно-Сибирский институт МВД России. 2020. № 3 (94). С. 134–145.
- Даниленко, И. А., Васильев, Н. В. Соблюдение конституционных прав личности на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, тайну переписки, почтовых, телеграфных и иных сообщений при осмотре мобильного устройства (российский и зарубежный опыт) // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина: науч. журн. Москва: Московский гос. юрид. ун-т им. О. Е. Кутафина. 2020. № 10 (74). С. 150–157.
