Соблюдение конституционных прав при осмотре мобильного телефона
Автор: Третьякова Е. И.
Журнал: Криминалистика: вчера, сегодня, завтра @kriminalistika-vsz
Статья в выпуске: 4 (8), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрена проблема соблюдения конституционных прав человека при проведении осмотра мобильного телефона. Автором обосновывается необходимость процессуального регулирования вопроса нарушения тайны переписки и переговоров при осмотре содержания мобильного телефона.
Конституционные права, электронные сообщения, мобильный телефон, наложение ареста на почтово-телеграфные сообщения, осмотр мобильного телефона
Короткий адрес: https://sciup.org/143166772
IDR: 143166772
Список литературы Соблюдение конституционных прав при осмотре мобильного телефона
- Старичков М. В. Тактика получения материалов для проведения компьютерной экспертизы из информационно-телекоммуникационных сетей // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра: сб. науч. тр. — Иркутск, 2016. — С. 150—154.
- Земцова С. И. Участие специалиста при осмотре сотового телефона по преступлениям, связанным с незаконным оборотом синтетических психоактивных веществ, совершаемых с использованием интернет-магазинов // Совр. право. — 2016. — № 1. — С. 135—141.
- Васюков В. Ф, Булыжкин А. В. Изъятие электронных носителей информации при расследовании преступлений: нерешённые проблемы правового регулирования и правоприменения // Рос. следователь. — 2016. — № 6. — С. 3—8.
- Климов Д. В. О необходимости привлечения специалиста для изъятия электронных носителей информации в ходе производства обыска и выемки // Проблемы применения уголовно-процессуального законодательства. — Барнаул, 2016. — С. 154—155.
- Шаевич А. А., Родивилин И. П. Об участии специалиста при изъятии электронных носителей информации в ходе производства обыска и выемки // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра: сб. науч. тр. — Иркутск: Вост.-Сиб. ин-т М-ва внутр. дел России, 2013. — С. 153.
- Старичков М. В. Устройства мобильной связи как источник криминалистической информации // Криминалистические чтения на Байкале — 2015: матер. междунар. науч.- прак. конф. Иркутск, 2015. — С. 234.
- Гаврилин Ю. В. Электронные носители информации в уголовном судопроизводстве // Тр. Акад. управления М-ва внутр. дел России. — 2017. — № 4 (44). — С. 45—50.
- Федюкина А. Ю. Электронный носитель информации как доказательство по уголовным делам // Отеч. юриспруд. — 2016. — № 12 (14). — С. 44—46; Скобелин С. Ю. Использование специальных знаний при работе с электронными следами // Рос. следователь. — 2014. — № 20. — С. 32; Старичков М. В. Электронные носители как источники криминалистически значимой информации // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра: сб. науч. тр. — 2013. — № 3 (4). — С. 123—127.
- Кассационное определение Верховного суда Российской Федерации по делу № 55-014-6 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://sudact.ru; Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2014 по делу 55-014-6 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://sudact.ru (дата обращения: 15.09.2018).
Статья научная
