Основные тенденции изменения численности населения Самарской области в 90-х годах XX века
Бесплатный доступ
Автор на базе широкого круга источников анализирует основные тенденции естественного движения населения Самарской области в столь сложный для страны период, как «лихие девяностые». Выявлено естественное движение населения области, его миграционный прирост, заметный в первой половине 1990-х годов. Автор определил, что тенденции рождаемости и смертности населения в Самарской области совпадали с аналогичными данными по России в целом. При этом значительный прирост населения шел за счет миграции, что приводило к перекрытию показателей естественной убыли населения. Когда же во второй половине 1990-х годов прирост мигрантов уменьшился, в Самарской области началась убыль населения. В работе автор выдвинул ряд обоснованных предположений относительно причин сложившейся ситуации.
Население, рождаемость, смертность, миграции, естественный прирост, миграционный прирост, Россия, самарская область, 1990-е годы
Короткий адрес: https://sciup.org/148330849
IDR: 148330849 | DOI: 10.37313/2658-4816-2024-6-4-53-59
Текст научной статьи Основные тенденции изменения численности населения Самарской области в 90-х годах XX века
EDN: CKPBZD
Последнее время в России все больший интерес вызывает такой неоднозначный период нашей истории, как «лихие девяностые». Время это стало серьезным испытанием для страны. Менялись экономические и социальные условия жизни населения. Менялась мораль и нравственность. Это не замедлило сказаться на рождаемости и смертности населения страны. Распад СССР спровоцировал ряд вооруженных конфликтов в бывших его республиках, что привело к потоку беженцев, устремившихся в Россию. Проблемы, порожденные этим неспокойным временем, мы чувствуем до сих пор. Кроме того, стоит отметить, научное изучение данного периода только начато. СМИ и «народная история» породили в свое время немало мифов, характеризующих 1990-е годы в России, и нам кажется, настало время развеять хотя бы некоторые из них. Автор надеется, что данная статья поможет читателю в столь нелегком деле.
При довольно скудной историографии (нам удалось найти лишь статьи: Гайсина И.Т., Репинецкого А.И., Мкртчяна Н. В. и Карачуриной Л. Б.,1 намного чаще встречаются работы по началу двухтысячных годов) источниками период обеспечен хорошо. Это и демографические ежегодники2, и статистические сборники как собственно девяностых годов, так и двухтысячных3. Среди них стоит выделить статистические сборники «Регионы России» и «Россия в цифрах»4.
В данной работе численность населения рассматривается с 1992 г. Связано это с тем, что в конце 1991 г. окончательно распался СССР и образовалась Российская Федерация. Думается, сравнивать численность населения РСФСР и РФ — это тема для отдельного исследования, так как она таит в себе много тонкостей и подводных камней.
Прежде чем рассматривать численность населения Самарской области, необходимо рассказать об изменениях в численности населения России в целом, чтобы лучше обозначить общее и особенное.
В целом по стране общее изменение численности населения выглядит следующим образом. Население в указанные годы стабильно уменьшается. И если в 1993-1996 гг. численность населения страны уменьшилась с 148,6 млн человек до 148,3 млн человек, то за следующие 5 лет население уменьшилось уже на 2 млн человек (с 148,3 млн до 146,3 млн чел.).5
В Самарской области ситуация существенно отличается. Численность населения за 1991 год увеличилась на 6,5 тыс. человек (население области составило к началу 1992 г. 3253,4 тыс. человек)6. За следующий год она выросла еще на 16 тыс. и достигла 3269,4 тыс. человек7. В 1993 г. прибавилось еще 10,3 тыс. человек и население области составило уже 3279,7 тыс. человек8. Наибольший же прирост населения наблюдался в 1994 г. – 22,6 тыс. человек, в результате чего численность населения составила 3302,3 тыс. человек9. В «девяностые» численность населения области достигла максимума в 1995 г. – 3308,8 тыс. человек, что на 6,5 тыс. человек больше, чем в предыдущем году.10 После чего население области начинает убывать (см. табл. 1). Сначала медленно – 1-1,4 тыс. человек в год в следующие три года11. Однако даже в 1999 г. численность населения области все еще не уменьшается до значения 1995 г. и составляет 3305,3 тыс. человек12. А вот в следующие три года численность населения области будет падать значительно более быстрыми темпами (от 15,3 до 20,6 тыс. человек убыли в год), хотя и не достигнет показателей 1992 года (3258,7 тыс. человек населения области в 2002 г. против 3253,4 тыс. человек в 1992 г.) (см. табл. 1). Тенденции изменения численности населения области противоречивы, что требует дополнительного анализа и пояснения. Численность населения зависит от многих факторов: рождаемости, смертности, в том числе младенческой; естественного и миграционного приростов, что будет рассмотрено нами ниже .
Начнем с рождаемости, которая представляет из себя параболу с минимумом в
1999 г. (7,5 %) (см. табл. 2). При этом показатель рождаемости на 1000 населения в год в 1994 г. и в 2002 г. практически одинаков (9,1 и 9,2 соответственно) (см. табл. 2). Тенденции рождаемости в области соответствуют ситуации в РФ в целом13, хотя коэффициент рождаемости в области был ниже (см. табл. 2). В стране в 1992 г. рождаемость составляла 10,7 о/ оо , тогда как в области данный показатель равнялся 9,8 о/ оо 14. В 2000 г. эти показатели равнялись 8,7 о/ оо и 7,8 о/ оо соот-ветственно15. В 2002 г. они почти сравнялись – 9,7 % в России против 9,2 о/ оо в области16. Связана данная тенденция с тем, что в области было больше городского населения, чем в стране (более 80 % населения области против 73 о/ оо в РФ)17. А как известно, рождаемость у городского населения меньше, чем у сельского. В целом же снижение рождаемости в 1990-х годах было вызвано общей экономической и политической ситуацией в стране, и как только наметилось улучшение этой ситуации, рождаемость стала увеличиваться.
Тогда как показатели смертности в России в целом в «девяностые» годы демонстрируют постоянный рост (с 12,2 % в 1992 г. до 16,2 о/ оо в 2002 г.) 18 Показатели смертности в области в указанный период ведут себя неоднозначно (см. табл. 2). Сначала показывают быстрый рост в 1,3 раза за 3 года (с 11,7 о/ оо в 1992 г. до 15,2 о/ оо в 1994 г.)19. В следующие 3 года идет снижение, но показатели не опускаются до показателей 1992 года 14,8 о/ оо в 1995 г. до 13,4 о/ оо в 1997 г.)20. Ухудшение экономической ситуации, связанное с дефолтом 1998 года, приводит к постепенному росту смертности населения (с 13,6 о/ оо в 1998 г. до 16,3 о/ оо в 2002 г.).21 Смертность реагирует на изменение ситуации не столь явно, как рождаемость, однако нельзя не признать, что именно сложная экономическая и криминальная ситуация «лихих девяностых» привела к таким высоким ее показателям.22
Младенческая же смертность в Самарской области, как и в РФ, в указанные годы постоянно снижается, и темпы этого сниже- ния похожи (с 15,7 о/оо до 8,4 о/оо в области и с 18 % до 9,4 % в стране)23. Думается, что это было связано с развитием медицины и фармакологии не только в стране, но и в мире в целом. В последующие годы тенденция со-хранится24.
Результатом сложения показателей рождаемости и смертности является естественный прирост, для рассматриваемого периода скорее естественная убыль населения (см. табл. 1 и 2). В РФ уже в 1992 г. наблюдается убыль населения – 1,5 о/оо. За следующие 5 лет наблюдается быстрое снижение данного показателя до – 5,7 о/оо, то есть почти в 4 раза25. А в последующие 5 лет снижение было уже не столь значительно – всего в 1,2 раза (до - 6,6 о/оо)26. В Самарской области рассматриваемый показатель имеет более сложную траекторию изменения. С одной стороны, это, как и в России в целом, все время убыль населения, но с другой – показатели выше (-1,9 о/оо в 1992 г., -6,2 о/оо в 1995 г., и -7,1 о/оо в 2002)27. Кроме того, как уже говорилось, траектория его изменения не столь однозначна. Первые 3 года идет быстрое падение, более чем в 3 раза (с -1,9 о/оо в 1992 г. до -6,1 о/оо в 1994 г.), затем три года своеобразного плато (-6,1 о/оо в 1994 г. до -6,3 о/оо в 1996 г.), следующие 2 год – незначительное улучшение ситуации (-5,7 о/оо в 1997 до -5,8 о/оо в 1998 г.), дефолт 1998 г. провоцирует прогрессирование убыли населения в 1,5 раза ( -5,7 о/оо с 1997 г. до -8,6 о/оо в 2000 г.) и следом опять небольшое улучшение (-8,2 о/оо в 2001 до -7,1 о/оо в 2002 г.). (см. табл. 2).
Еще одним фактором, влияющим на численность населения области, были миграции (см. табл. 1 и 2). В первой половине 90-х гг. миграционный прирост населения области был высок и достиг пика в 1994 г. (12,9 о/ оо или 42,5 тыс. человек), как и по России в целом, хотя показатели миграционного прироста
Таблица 1 *. Основные демографические показатели Самарской области за 10 лет (1992-2002 гг.), тыс. человек
Годы |
Родившихся |
Умерших - всего |
Естественный прирост, убыль(-) |
Миграционный прирост |
Прирост населения Самарской области, убыль (-) |
Численность населения (на начало года) |
1992 |
32,2 |
38,5 |
-6,3 |
22 |
15,7 |
3253,4 |
1993 |
29,7 |
45,7 |
-16 |
26,2 |
10,2 |
3269,4 |
1994 |
30 |
50,1 |
-20,1 |
42,5 |
22,4 |
3279,7 |
1995 |
28,4 |
48,9 |
-20,5 |
27 |
6,9 |
3302,3 |
1996 |
26,4 |
47,3 |
-20,9 |
19,8 |
-1,1 |
3308,8 |
1997 |
25,4 |
44,4 |
-19 |
18 |
-1 |
3307,7 |
1998 |
26 |
44,9 |
-18,9 |
17,5 |
-1,4 |
3306,7 |
1999 |
24,7 |
49,8 |
-25,1 |
14,4 |
-10,7 |
3305,3 |
2000 |
25,8 |
53,9 |
-28,1 |
12,8 |
-15,3 |
3294,6 |
2001 |
26,6 |
53,4 |
-26,8 |
6,2 |
-20,6 |
3279,3 |
2002 |
29,9 |
52,9 |
-23 |
6,4 |
-16,6 |
3258,7 |
* Подсчитано автором по: Самарский статистический ежегодник, 2002. С.44, и Россия в цифрах. 2008
Таблица 2 *. Основные демографические показатели Самарской области за 10 лет (1992-2002 гг.), на 1000 населения (о/ оо )
Годы |
Родившихся |
Умерших - всего |
в т.ч. детей в возрасте до 1 года |
Естественный прирост, убыль(-) |
Миграционный прирост, убыль (-) |
1992 |
9,8 |
11,7 |
15,7 |
-1,9 |
6,7 |
1993 |
9 |
13,8 |
16,7 |
-4,8 |
8 |
1994 |
9,1 |
15,2 |
16,3 |
-6,1 |
12,9 |
1995 |
8,6 |
14,8 |
14 |
-6,2 |
8,2 |
1996 |
8 |
14,3 |
13,7 |
-6,3 |
6 |
1997 |
7,7 |
13,4 |
12,6 |
-5,7 |
5,5 |
1998 |
7,8 |
13,6 |
12,6 |
-5,8 |
5,3 |
1999 |
7,5 |
15,1 |
10,1 |
-7,6 |
4,4 |
2000 |
7,8 |
16,4 |
10,7 |
-8,6 |
3,9 |
2001 |
8,1 |
16,3 |
9,8 |
-8,2 |
1,9 |
2002 |
9,2 |
16,3 |
8,4 |
-7,1 |
2 |
* Подсчитано автором по: Самарский статистический ежегодник, 2002. С.44, и Россия в цифрах. 2008
в области и были ниже, чем в РФ28. Потом количество мигрантов в области постоянно уменьшается и достигает минимума в 2001 г. (1,9 о/ оо или 6,2 тыс. человек) (см. табл. 2). Максимальный прирост населения области 22,6 тыс. человек также наблюдался в 1994 г., а максимальная убыль в 2001 г. – 20,6 тыс. человек (см. табл. 2). Промышленно развитая Самарская область была регионом привлекательным для внутренних мигрантов. Кроме того, она находится на границе РФ с Казахстаном, а следовательно, именно через нее идет миграционный поток из стран Средней Азии. Однако, думается нам, что миграции в Самарском регионе требуют отдельной научной статьи.
Таким образом, естественная убыль населения области коррелирует с показателями смертности, а численность населения – с показателями миграционного прироста и опять же смертности. Рождаемость и смертность играют здесь незначительную роль, что характерно для обществ, прошед- ших демографический переход. В целом же тенденции изменения численности населения области находятся в русле аналогичных тенденций в стране. Различия же связаны со следующими факторами. 1. Самарская область – регион, где развита нефтеперерабатывающая и автомобильная промышленность, эти сектора экономики не столь значительно, как другие, пострадали при переходе к рыночной экономике, что нашло свое отражение в демографических процессах, происходивших в области. 2. Тогда как РФ испытывает миграционный отток населения, в области наблюдается миграционный прирост. Однако общие для России тенденции оказались все же сильнее, чем особенности региона.