Основы нелинейного развития социально-экономических систем

Развитие экономики любой страны происходит на основе различных экономических доктрин и концепций, в частности, концепции жизненного цикла, концепции соотношения доходов и риска, концепции стоимости денег во времени и др. Наибольший интерес в последние годы вызываетдоктрина, заключающаяся в теории нелинейного развития социально-экономических систем, так называемая синергетическая теория, основоположником которой был Г. Хакен [1].

Сам термин «синергия» (sinergia) в переводе с греческого означаетсовместное действие, сотрудничество, содружество. Теоретические модели синергетики зародились вначалеXXв. в недрах точных наук, химии и физики, позднее стали распространяться на другие сферы человеческой деятельности, использоваться в медицине, психологии, социологии, экономике, маркетинге и информационных технологиях.

Существует множество различных трактовок понятия «синергетический эффект», суть которых состоит в возрастании эффективности деятельности в результате интеграции, слияния отдельных частей в единую систему (2+2>4). Методологическими ориентирами данной эко- номической концепции в рамках синергетического подхода являются следующие:

• 1.    Незамкнутость экономических систем. Для того чтобы в сложных системах происходили процессы самоорганизации, они должны быть открытыми. Любые экономические структуры, а также экономическая система любого государства в целом удовлетворяют требованиям, предъявляемым к открытым системам – в них постоянно циркулируютпотоки денег, ресурсов, информации.

• 2.    Неравновесность экономических процессов. Как известно, «устойчивость, доведенная до своего предела, прекращает любое развитие». Она противоречит принципу изменчивости. Чересчур стабильные формы – это тупиковые формы, эволюция которых прекращается.

• 3.    Нелинейность экономических преобразований.

• 4.    Системный подход, базирующийся на оценке взаимодействия элементов внутри фракталов. Термин «фрактал» имеет латинское происхождение ( fractus – состоящий из частей, фрагментов). Фракталы – это структуры, состоящие из частей, которые в каком-то смысле подобны друг другу. Фракталы – уникальные объекты, порожденные непредсказуемыми движениями хаотического мира, их находятв таких малых местах, как клеточная мембрана, и таких огромных, как Солнечная система. Теория фракталов гласит: не надо знать все многообразие элементов, необходимо знать общие свойства целого и уметь их оценивать [2].

Рис. 1. Фрактал «предприятие–рынок»

Фрактал «предприятие–рынок» показан на рис. 1 большими окружностями. Фрактал разворачивается внутрь каждой из них, так что в окружности возникает еще две окружности и т. д.

Одна окружность представляет собой предприятие, вторая находится в пределах окружающего рынка. Тогда отношение между двумя большими окружностями отражает структуру отношений между предприятием и рынком. Как видно на рис. 1, внутри предприятия имеется конфигурация двух окружностей поменьше, которая подобна конфигурации всей системы «предприятие– рынок». Обнаружение внутри предприятия конфигурации определенных внутренних отношений позволяет распространить их на отношения между предприятием и рынком. То есть, чтобы понять рыночную ситуацию вокруг компании, нам иногда достаточно понять ситуацию внутри предприятия.

Фрактальный подход позволяет моделировать поведение экономических субъектов хозяйствования и разрабатывать управленческие решения. А синергетическая концепция даетэффект развития в комплексе.

Рассмотрим развитие социально-экономических систем на основе синергетической концепции на примере российской банковской сферы.

Финансовый результат деятельности кредитных организаций – один из ключевых индикаторов состояния финансовой системы. Финансовый результат российской банковской системы вышел на циклический аттрактор, предположительно соответствующий устойчивой траектории развития, примерно в первом квартале 2006 г. В течение более чем двух лет финансовый результат российской банковской системы оставался на этом аттракторе, а соскок с него произошел на рубеже 2007–2008 гг. Точка фазовой кривой, соответствующая началу 2008 г., оказалась последней точкой, находящейся на циклическом аттракторе или вблизи него (рис. 2). Анализ фазовой кривой темпов прироста квартального финансового результата российской банковской системы позволяет предположить, что с большой вероятностью бифуркация произошла именно на рубеже 2007–2008 гг.

Рис. 2. Фазовая кривая темпов прироста поквартального финансового результата (на примере российской банковской системы, 01.10.2005 г. – 01.10.2008 г.): предполагаемый аттрактор обозначен пунктирной линией

Показатель объема вкладов (депозитов) физических лиц в рублях, привлеченных кредитными организациями России, является достаточно универсальным, поскольку позволяет судить како ликвидности домохозяйств, таки об уровне доверия к экономической системе в целом со стороны населения. На построенной фазовой кривой темпов прироста объема вкладов (депозитов) физических лиц, привлеченных кредитными организациями России (рис. 3), можно увидеть искаженный предельный цикл, на котором фазовая кривая пребывает примерно до третьего квартала 2007 г. К началу четвертого квартала 2007 г. фазовая кривая уже уходит за пределы области притяжения этого аттрактора [3]. Итак, с точки зрения динамики объема вкладов (депозитов) физических лиц в рублях, привлеченных кредитными организациями России, экономический кризис начал проявляться уже во втором-третьем квартале 2007 г. По нашему мнению, период с третьего квартала 2007 г. по первый квартал 2008 г. выполнил подготовку к бифуркации, сама же бифуркация произошла примерно на рубеже второго и третьего квартала 2008 г.

Представленный пример развития социально-экономической системы наглядно показывает наличие нели-

Рис. 3. Фазовая кривая темпов прироста объемов вкладов физических лиц (на примере российской банковской системы, 01.01.2005 г. – 01.12.2008 г.): предполагаемый аттрактор обозначен пунктирной линией

нейного развития, и поэтому для современного этапа развития экономики важным моментом является нахождение точек для принятия управленческих действий и использования потенциальных ресурсов с целью резкого экономического роста.

Экономический кризис России, развивающийся с 2007–2008 гг., способен сыграть положительную роль в экономическом развитии страны и способствовать ее переходу на инновационный путь развития при правильном научно обоснованном использовании ситуации.