Особенности дискурса различий в СОШ при обучении русскому языку как неродному

Бесплатный доступ

В статье рассмотрен дискурс различий в среднеобразовательной школе в ходе межкультурной коммуникации при обучении русскому языку как неродному. Описана институциональность дискурса в среднеобразовательной школе в ходе коммуникативной эстафеты, которая по различным причинам заканчивается не дискурсом согласования, а коммуникативной неудачей, т. е. дискурсом различий. Предложена модель дискурса различий в среднеобразовательной школе, организованная вокруг концепта«выполнение контрольных заданий».В большинстве случаев эксперту (учителю) и обучающемуся-мигранту удается найти общее, продолжая коммуникативную эстафету, тогда перед нами будет дискурс согласования в СОШ. Если же для обучающегося-мигранта система убедительных доводов эксперта (учителя) не является обоснованием ценностей (учащийся-мигрант считает, что учитель может перенести на поздний срок выполнение задания, в связи с языковым барьером), предъявляемых последним, то это может закончиться отказом от дискурса согласования, даже эмотивным дискурсом, который в итоге приведет к коммуникативной неудаче или дискурсу различий. Таким образом, нарушение ведения критической дискуссии непременно приведет к ошибкам в аргументации, как следствие к коммуникативной неудаче. Результатом такого дискурса в СОШ будет невыполнение итоговых контрольных заданий. На основании этого можем сделать вывод, что дискурс в СОШ институционален, формализован и с помощью жёстких десигнаторов прогнозируем.

Еще

Дискурс сош, жёсткие десигнаторы, дискурс согласования, дискурс различий, концепт "выполнение контрольных заданий"

Короткий адрес: https://sciup.org/148316549

IDR: 148316549

Список литературы Особенности дискурса различий в СОШ при обучении русскому языку как неродному

  • Концепция преподавания русского языка и литературы в РФ (утв. Распор. Правительства РФ от 09.04.2016 г. № 637-р)
  • Балыхина Т. М. Методика преподавания русского языка как неродного (нового): учебное пособие для преподавателей и студентов. М.: Изд-во Российского университета дружбы народов, 2007. 185 с.
  • Грайс Г. П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. Лингвистическая прагматика. М., 1985. С. 217-236.
  • Колмогорова А. В. Мартынюк К. В. Концептуальное взаимодействие автора и читателя в процессах создания и рецепции текста // Вопр. Когнитивной лингвистики. 2014.№ 3. С. 19-30.
  • Концептуальная систематика речевой коммуникации: коллективная монография / науч. ред. Г. М. Костюшкина. Иркутск: Изд-во ИГЛУ, 2014. 368 с.
  • Плотникова С. Н. Дискурсивные технологии и дискурсивное оружие как реалии современной информационной эпохи // Технологизация дискурса в современном обществе: кол. Монография / под ред. С. Н. Плотниковой. Иркутск: Изд-во ИГЛУ, 2011. С. 6-43.
  • Цветкова О. Г. Принцип кооперации Грайса и дискурс различий: несоблюдение постулатов как причина его возникновения // Научный поиск в современном мире: материалы 6-й Междунар. науч.-практ. конф. М.: Апробация, 2014. С. 143-145.
  • Шаховский В. И. Эмоции: Долингвистика, лингвистика, лингвокультурология. М.: Либриком, 2010. 128 с.
Еще
Статья научная