Особенности функционирования синтаксических средств выражения категории диалогичности в лирике А.А. Вознесенского, Е.А. Евтушенко, Р.И. Рождественского

Автор: Алексенцева Екатерина Олеговна

Статья в выпуске: 3 (80), 2022 года.

Бесплатный доступ

Анализируются синтаксические средства выражения категории диалогичности в лирике А.А. Вознесенского, Е.А. Евтушенко, Р.И. Рождественского. Выявлены следующие функции данных средств: текстообразующая (составляют основу синтаксической структуры произведения), характерологическая (транслируют отношение автора к предмету речи) и экспрессивная (выражают чувства и эмоции адресанта).

Диалог, диалогичность, адресант, адресат, фигуры диалогизма

Короткий адрес: https://sciup.org/148324666

IDR: 148324666

Список литературы Особенности функционирования синтаксических средств выражения категории диалогичности в лирике А.А. Вознесенского, Е.А. Евтушенко, Р.И. Рождественского

Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. М.: Худ. лит., 1972.
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979.
Бубер М. Я и Ты // Бубер М. Два образа веры: пер. с нем. / под ред. П.С. Гуревича, С.Я. Левит, С.В. Лёзова. М.: Республика, 1995.
Вознесенский А.А. Стихотворения и поэмы: в 2 т. Т. 1. СПб.: Издательство Пушкинского Дома: Вита Нова, 2015.
Гадамер Г.-Г. (Х.-Г.). Актуальность прекрасного. М: Искусство, 1991.
Гадамер Г.-Г. (Х.-Г.). Истина и метод. М.: Прогресс, 1988.
Дускаева Л.Р. Диалогичность речи // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М.Н. Кожиной. М.: Флинта-Наука, 2006.
Дускаева Л.Р. Диалогичность современных газетных текстов в аспекте речевых жанров. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2004.
Евтушенко Е.А. Собрание сочинений: в 9 т. Т. 4. М.: Изд-во «Э», 2015.
Ерунов Б.А. Диалектический диалог и его значение для понимания творческой активности сознания // Творческая активность сознания: межвуз. сб. науч. трудов. Л.: ЛГПИ, 1986.
Кожина М.Н. Диалогичность как категориальный признак письменного научного текста // Очерки научного стилярусского литературного языка ХVIII–ХХ вв. Т. 2. Стилистика научного текста (общие параметры). Ч. 2. Категории научного текста: функционально-стилистический аспект. Пермь, 1998.
Колокольцева Т.Н. Диалогичность и интертекстуальность в поэтическом тексте (на материале «Молитвы перед поэмой» Е.А. Евтушенко) // Электрон. науч.-образоват. журнал ВГСПУ «Грани познания». 2015. № 5(39). С. 9–15. [Электронный ресурс]. URL: http://grani.vspu.ru/files/publics/1439732160.pdf (дата обращения: 25.02.2022).
Кучинский Г.М. Диалог и мышление. Минск: Изд-во БГУ, 1983.
Марсель Г. Трагическая мудрость философии. Избранные работы. М.: Изд-во гуманитарной литературы, 1995.
Платон. Собрание сочинений: в 2 т. Т. 2. / Общ. ред. А.Ф. Лосева, В.Ф. Асмуса, А.А. Тахо-Годи; Примеч. А.Ф. Лосева и А.А. Тахо-Годи; Пер. с древнегреч. М.: Мысль, 1993.
Рождественский Р.И. Собрание стихотворений, песен и поэм в одном томе. М.: Изд-во «Э», 2018.
Федоров И.Е. Истоки формирования понятия и функциональная специфика категории «диалогичности» // Когнитивно-дискурсивное пространство в современном гуманитарном знании: сб. науч. трудов. Краснодар: Кубан. гос. ун-т, 2019.
Фейербах Л. Основные положения философии будущего // Избранные философские произведения: в 2 т. Т. 1. М.: Госполитиздат,1955.
Ясперс К. Смысл и назначение истории. М.: Политиздат, 1991.
Hyland K. Academic Discourse: English in a Global Context. Series Title: Continuum Discourse. London: Continuum, 2009.
Rosenzweig F. The Star of Redemption. Translated by B.E. Galli. Madison: University of Wisconsin Press, 2005.
Swales J. Genre analysis: English in academic and research settings. Cambridge University Press, 1990.

Еще

Статья научная